07 Ιουλίου, 2011

ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΕ Ο ΝΕΑΡΟΣ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΑΝ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΟΙ ΕΝΣΤΟΛΟΙ ΜΑΣΚΟΦΟΡΟΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ;


.

Τι απέγινε τελικά ο νεαρός, τον οποίον κακοποίησαν και αναισθητοποίησαν οι ένστολοι μασκοφόροι στο Σύνταγμα; Αποτεινόμενος στο INDYMEDIA μετά από πρόταση σχολιαστού της προηγουμένης αναρτήσεως, για να μεταβιβάσω τον σύνδεσμο της μαγνητοσκοπήσεως, η οποία ανηρτήθη εδώ, προκειμένου ότι ο εν λόγω αναισθητοποιηθής δια τεχνικής μεθόδου νεαρός, όστις απεικονίζετο σε αυτό το ιστολόγιο σε σε ανάρτηση αφορώσα προσαχθέντας, έλαβα την κάτωθι απάντηση στις 6 Ιουνίου:

"Καλημέρα και ευχαριστούμε για την ανταπόκριση.
Δυστυχώς απότι βλέπω δεν είναι στο συγκεκριμένο συμβάν ο άνθρωπος για τον οποίο απευθύνουμε έκκληση (βλέπω κόκκινο μπλουζάκι και μάσκα να φορά την ώρα που η διμοιρία είναι από πάνω του, ενώ ο φίλος δεν ήταν έτσι ντυμένος ούτε είχε τέτοια μάσκα). Μπορείτε και εδώ να δείτε φωτογραφία του, την έκκληση και περισσότερες λεπτομέρειες: http://pitsirikos.net/2011/07/%CF%8C%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%B1%CF%82-%CE%B2%CE%BF%CE%B7%CE%B8%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9-2/ Αν έχετε κι άλλο υλικό να μας στείλετε θα είμασταν ευγνώμονες, ή αν ξέρετε πού μπορούμε να απευθυνθούμε για πληροφορίες. Επαγγελματίες φωτογράφους από πρακτορεία ίσως; Σας παρακαλώ βοηθήστε μας, να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να τρέξουμε το θέμα".

Είναι προφανές, ότι ο εν λόγω νεαρός ΔΕΝ ΣΥΓΚΑΤΑΛΛΕΓΕΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΠΡΟΣΑΧΘΕΝΤΩΝ, αλλά όπως ορθώς αποφαίνεται σχολιαστής της προηγουμένου αναρτήσεως, είναι προφανώς ΑΠΑΧΘΕΙΣ.
Αλλιώς, για ποιόν λόγο αναισθητοποίηθη αυτός βιαίως και στα μουλωχτά από τα αγνώστου ταυτότητος κακοποιά στοιχεία; Πού τον μετέφεραν και για ποιο λόγο;

Είναι προφανές, ότι αποτεινόμενοι οι οικείοι του νεολαίου στην αστυνομία προς διελεύκανση της πιθανότατης εξαφανίσεώς του, απευθύνονται στους ελεγχόμενους από τους ηθικούς αυτουργούς των προφανών απαγωγέων.
Και σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχουν συγκεκριμένοι τρόποι εκφοβισμού, ώστε να αυτοί να υποχρεωθούν να σιωπήσουν.

Σε αυτό θα πρέπει να συνυπολογίσουμε δύο ακόμη σταθερές:

1. Η Ελλάδα βρίθει κυκλωμάτων τελετουργικής μαγείας και αιμοποσίας, τα οποία έχουν και σημαντική παρουσία στο διαδίκτυο, πλασαριζόμενα με το προσωπείο της δήθεν εξερεύνησης του παράξενου, ενώ προωθούν την διδασκαλία χοντρών εωσφοριστών - σατανιστών, όπως ο Αλάιστερ Κρόουλυ.

2. Κάτωθεν της Πλατείας Συντάγματος ευρίσκονται στοές (όπερ και τεκτονικές "στοές") εις τις οποίες τελείται Κρόνεια - χθόνια λατρεία.
ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ!

Παραθέτω κατ' αρχήν ένα πρώτο κείμενο του Παντελή Γιαννουλάκη σχετικά με τις υπόγες, το οποίο είναι ευρέως διαδεδομένο στο διαδίκτυο, που αντιγράφω από πολύ ενδιαφέρον ιστολόγιο, το οποίο σας συνιστώ να παρακολουθείτε, ενώ μελλοντικά θα ξεκινήσω να παραθέτω διεξοδικά εδώ την επεξεργασία του θέματος:

http://ellas2012.wordpress.com/2010/01/13/underground-athens-%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CE%B8%CE%AE%CE%BD%CE%B1-2/



ΚΑΘΟΔΟΣ

Κατάδυση στον υπόγειο κόσμο της Αθήνας σημαίνει κατάδυση στη σκοτεινή της πλευρά, στο υποσυνείδητό της. Σημαίνει κατάδυση στους φόβους, στις ανασφάλειες και τις αμφιβολίες της, στην άβυσσο των δοξασιών, των θρύλων και των δεισιδαιμονιών, στην άβυσσο του αρχέγονου τρόμου, ενός τρόμου που καλύφθηκε στο πέρασμα του χρόνου με τόνους μπετόν, πέτρας και χώματος, λωρίδες ασφάλτου και θόρυβο.

Η νεομυθολογία της υπόγειας Αθήνας. Μάλλον δεν χρειάζεται να είναι κανείς «ειδικός» στα θέματα του μυστηρίου για να την γνωρίζει. Ο καθένας πλέον το έχει ακούσει. Άλλωστε είναι ένα ζήτημα που κατάφερε να γίνει πρωτοσέλιδο ακόμη και στην εφημερίδα Espresso (12 & 13/12/2000). Το υπέδαφος της πρωτεύουσας είναι γεμάτο από υπόγειες στοές. Αυτές συνδέονται μεταξύ τους και συνδέουν τις πιο απομακρυσμένες περιοχές της πόλης, ενώ ποιος ξέρει και τι μπορεί να συμβαίνει τα βράδια σε ορισμένες από αυτές. Η ιστορία έχει ως εξής. Ξεκινάς το ταξίδι σου από κάποια από τις «γνωστές εισόδους» του κέντρου της πόλης. Από τα υπόγεια της Βουλής στο Σύνταγμα, την εκκλησία της Αγίας Δυνάμεως δίπλα στο Υπουργείο Παιδείας στην οδό Μητροπόλεως, την Ρώσικη Εκκλησία στην οδό Φιλελλήνων ή το κτίριο της οδού Ακαδημίας 58a με τον θρυλικό και απομακρυσμένο πλέον υπέρθυρο δράκο. Από εκεί συνεχίζεις το δρόμο και ανάλογα με την πορεία που θα ακολουθήσεις μπορείς να βγεις στους Αγίους Ισιδώρους στον λόφο του Λυκαβηττού, ή στις υπόγειες στοές κάτω από την Ακρόπολη όπου υπάρχει άλλωστε και ο «πραγματικός» μυστικός Παρθενώνας. Αν προχωρήσεις για ώρα μέσα στις σκοτεινές στοές μπορείς να φτάσεις ως το μοναστήρι της Καισαριανής στον Υμηττό, ή φυσικά στην σπηλιά «του Νταβέλη» στην Πεντέλη περνώντας και κάτω από το σπίτι της Δουκίσσης της Πλακεντίας.

Σύμφωνοι λοιπόν, όλοι φαίνεται πως έχουν ακούσει τις σχετικές ιστορίες, ή έστω τις πιο γνωστές απ’ αυτές, όμως πόσοι στ’ αλήθεια έχουν πράγματι προσπαθήσει έστω, να εισέλθουν σε κάποια από τις στοές για να εξετάσουν το θέμα; Πόσοι απ’ αυτούς έχουν στη συνέχεια ακολουθήσει τις περίφημες αυτές διαδρομές και έχουν διαπιστώσει με τα μάτια τους την αλήθεια;

Δυστυχώς οι απαντήσεις, για όσους αγαπούν τα μυστήρια, είναι μάλλον απογοητευτικές. Ελάχιστοι έχουν επιχειρήσει να μπουν σε κάποια από τις εισόδους των στοών, ξεπερνώντας το φόβο τους για το σκοτάδι και το άγνωστο που αυτές συμβολίζουν, καθώς κανείς δεν γνωρίζει τι είναι πιθανόν να συναντήσει στον υπόγειο αυτό κόσμο. Αλλά και για αυτούς τους λίγους, τους περισσότερο παράτολμους, που κάποτε μπορεί να το επιχείρησαν, το τέλος δεν ήταν αυτό που είχαν ονειρευτεί. Το υπόγειο ταξίδι συνήθως δεν προχωρά περισσότερο από μερικά μέτρα και οι στοές φαίνεται να μην οδηγούν πουθενά αλλού. Όταν, λοιπόν, οι περισσότερες είσοδοι της Υπόγειας Αθήνας έχουν ερμητικά σφραγιστεί και κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να ανοίξει δύο – τρεις καινούργιες, αρκούμαστε στη Φαντασία μας για να εξερευνήσουμε στοές και λαγούμια. Κυρίες, κύριοι, καλωσήρθατε στην «Κλειδωμένη Υπόγεια Αθήνα».

Ωραία ως εδώ. Οι σκεπτικιστές μπορούν να χαμογελάσουν και τρίβοντας τα χέρια από ικανοποίηση να πουν: «Αν δεν υπάρχουν χειροπιαστές αποδείξεις, τότε δεν υπάρχει κανένα ζήτημα. Φαίνεται πως πρόκειται απλά για ένα θέμα που ξεκίνησε από φήμες και συνεχίστηκε παίρνοντας διαστάσεις νεομυθολογίας». Μια στιγμή όμως, είπαμε πως: «Μια αληθινή κατάσταση μπορεί να λάβει διαστάσεις νεομυθολογίας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι αληθινή η κατάσταση». Ακόμη κι αν δεν υπάρχουν (ή τουλάχιστον δεν τις γνωρίζουμε) ατράνταχτες αποδείξεις για την ύπαρξη στοών από ανθρώπους που έχουν περπατήσει σε αυτές ή από υπόγειους χάρτες που περιγράφουν με ακρίβεια τις διαδρομές, υπάρχουν, ωστόσο, στοιχεία που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε.

Για τον ερασιτέχνη κυνηγό μυστηρίων, κάθε συλλογισμός μπορεί να πυροδοτήσει διαδοχικές διανοητικές εκρήξεις. Μία ερώτηση, ένας συνειρμός μπορούν να αποτελέσουν το κλειδί. Όταν τα κλειδιά για την Υπόγεια Αθήνα έχουν χαθεί ή σαπίζουν σε σφηνωμένα συρτάρια, μόνο μέσο εξερεύνησης είναι οι υπάρχουσες πληροφορίες, η Φαντασία και διάθεση συλλογιστική. Μπορεί κάτι να μας ξέφυγε…

Ανοίγουμε τον χάρτη της Αθήνας και προσπαθούμε να παρατηρήσουμε. Γραμμές, σχέδια, τετραγωνάκια, χρώματα, γράμματα. Αγγίζουμε τον χάρτη, μα το μόνο που νιώθουμε είναι το χαρτί, μία επιφάνεια τίποτα περισσότερο. Κάτω από το χαρτί με τα σχεδιάκια δεν υπάρχει τίποτα, κανένα βάθος. Κάτι ξένο απλώνεται κάτω και πέρα από το χάρτη. Ο Χάρτης δεν είναι η Αθήνα. Το μάτι μας πέφτει στην Ακρόπολη και το αφήνουμε να περιπλανηθεί στους δρόμους γύρω της, όπως το μάτι του δορυφόρου. Εστιάζουμε όπου μας κάνει εντύπωση, ψάχνουμε για άγνωστα μέρη, τοποθεσίες πάνω στον χάρτη που δεν έχουμε ξαναδεί ποτέ, παράξενα ονόματα, η φαντασία μας οργιάζει. Και τα ερωτήματά μας παραμένουν αναπάντητα. Αχαρτογράφητα. Ο χάρτης είναι ελλιπής. Απουσιάζουν τα υπόγειά του, θριαμβεύουν οι ταράτσες του. Ο δορυφόρος ερωτοτροπεί με την επιφάνεια, με το πρόσωπο, δεν ενδιαφέρεται για τα μύχια. Το μόνο που μπορούμε, είναι λάθρα να υποθέτουμε και λάθρα να φανταζόμαστε. Η Υπόγεια Αθήνα κρύβει τα Μυστικά της. Χρειαζόμαστε άλλη όραση για να τα εξερευνήσουμε.

Ο ΝΤΑΒΕΛΗΣ, Ο ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ

Το νερό της βροχής αλλά και ανθρώπινα χέρια κατέσκαψαν τα βουνά γύρω από την Αθήνα. Λατομεία, ορυχεία, λατρευτικές σπηλιές χρωστούν στον άνθρωπο τη διαμόρφωσή τους. Ληστές, επαναστάτες, μοναχοί, βοσκοί, στρατός έχουν χρησιμοποιήσει κατά καιρούς τους πέτρινους όγκους που περικυκλώνουν την Αθήνα. Το πιο φημισμένο βουνό της Αθήνας στο πεδίο των παράξενων μελετών είναι η πολυσυζητημένη Πεντέλη. Στην αρχαιότητα τροφοδοτούσε τους Αθηναίους με το περίφημο πεντελικό μάρμαρο από το οποίο είναι κατασκευασμένος και ο Παρθενώνας. Αιώνες μετά η σπηλιά των Αμώμων που βρίσκεται στο βουνό και κάποτε αποτελούσε λατρευτικό και ασκητικό χώρο, όπως μαρτυρούν και τα μικρά εκκλησάκια που στέκουν στην είσοδό της, συνδέεται με καθοριστικό τρόπο με τον φοβερό λήσταρχο Νταβέλη και έκτοτε γίνεται γνωστή με το όνομα «Σπηλιά του Νταβέλη». Η λαϊκή φαντασία ήθελε τον Νταβέλη να μπαινοβγαίνει απαρατήρητος στην πόλη των Αθηνών χρησιμοποιώντας ένα εκτεταμένο δίκτυο στοών που με κομβικό σημείο την Πεντέλη οδηγούσε σε διάφορες περιοχές της Αθήνας, ενώ επέτρεπε και την διαφυγή σε μακρινά σημεία εκτός της πόλης. Μία από αυτές τις στοές μάλιστα υποτίθεται πως οδηγούσε στα υπόγεια της θερινής έπαυλης της Δούκισσας της Πλακεντίας στην Πεντέλη. Η αλληλεπίδραση φαντασίας και πραγματικότητας στο τρίπτυχο Πεντέλη- Νταβέλης- Δούκισσα της Πλακεντίας, με εξαιρετικά γόνιμο τρόπο μας έδωσε τον πιο συναρπαστικό σύγχρονο θρύλο των Αθηνών.

Το ενδιαφέρον για τα μυστήρια της Πεντέλης αναζωπυρώθηκε στα τέλη της δεκαετίας του ’70 και τις αρχές του ’80, όταν ξεκίνησαν τα θρυλικά στρατιωτικά έργα που έλαβαν χώρα στην περιοχή της σπηλιάς με άκρα τότε μυστικότητα. Οι θεωρίες συνωμοσίας της εποχής μιλούσαν για δημιουργία υπογείων αποθηκών πυρηνικών και για επαφές με εξωγήινους. Μια άλλη θεωρία ήθελε μεγάλες ποσότητες λατύπης από το βουνό να ταξιδεύει για ύποπτους λόγους στην Αμερική. Τα μυστηριώδη μέχρι και σήμερα έργα σταμάτησαν στις αρχές περίπου της δεκαετίας του ’90, όταν η περιοχή εγκαταλείφθηκε μ’ έναν μάλλον βιαστικό και ακατανόητο τρόπο. Τα ίχνη που άφησαν αυτά τα έργα στο χώρο είναι κάτι παραπάνω από εμφανή. Αινιγματικές και σχεδόν κωμικές δυο στοές στέκουν εκατέρωθεν της σπηλιάς των Αμώμων. Μοιάζουν σαν ο στρατός να προσπαθούσε να προσεγγίσει την σπηλιά από …τα πλάγια. Πολλές θεωρίες έχουν αναφερθεί για τη χρησιμότητα αλλά και την παραδοξότητα των ημιτελών, όπως φαίνεται, αυτών έργων. Το σίγουρο είναι ότι κάποτε υπήρξε ενδιαφέρον, ο στρατός προσπάθησε να ανοίξει σήραγγες. Να υποθέσουμε ότι το μετάνιωσε στην πορεία ή ότι ευοδώθηκαν άλλα έργα που εξυπηρετούσαν καλύτερα τα όποια συμφέροντα; Αχ, Πεντέλη! Με τόσο κόσμο μαζεμένο εκεί πάνω τα ραντάρ έπιαναν παράσιτα.

Η μόνη είσοδος στοάς που υπάρχει ανοικτή σήμερα εντός της σπηλιάς, δεν οδηγεί παρά μερικά μέτρα πιο βαθιά σε μια υπόγεια μικρή λίμνη. Μόνο υποθέσεις μπορούμε πλέον να κάνουμε για την πιθανή ύπαρξη και άλλων στοών πριν την έναρξη των έργων. Από το βουνό βέβαια δεν εξαλείφθηκαν τα παράξενα φαινόμενα, με υπόκωφους μηχανικούς θορύβους, θεάσεις αγνώστων όντων και παρεμβολές σε μηχανήματα να συνεχίζονται μέχρι και σήμερα. Φαντάζει πάντως παράλογο ο ελληνικός στρατός ή όποιες δυνάμεις εκμεταλλεύονταν με κάποιο τρόπο το πεντελικό όρος να έπαψαν ξαφνικά να ενδιαφέρονται για αυτό. Η Αθήνα χρειάζεται αεράμυνα, χρειάζεται καταφύγια και χρειάζεται υπόγειες βάσεις. Στοιχειώδης στρατηγική προετοιμασίας πολέμου. «Αν θέλεις ειρήνη, προετοίμαζε τα βουνά σου…» Η κοινή λογική προστάζει ότι αν οι ιθύνοντες, έπαψαν να ασχολούνται με την Πεντέλη, δεν είναι γιατί έχασαν το ενδιαφέρον τους, αλλά γιατί έστρεψαν την προσοχή τους αλλού. Κάπου εδώ, ξεκίνησαν να ακούγονται ιστορίες για τον Υμηττό. Ο Υμηττός ή αλλιώς Τρελός (!) βρίθει από τρύπες και ανοίγματα με μαρτυρίες για ανθρώπους που χάθηκαν για πάντα στα βάθη του. Φημολογείται ότι οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις δεν είχαν παρά να εκμεταλλευτούν τις ήδη υπάρχουσες διόδους. Άλλες μαρτυρίες μιλούν για θεάσεις UFO, παράξενων φώτων ή ακόμη και πλασμάτων. Είναι γεγονός πάντως ότι απαγορεύεται η παραμονή στον Υμηττό μετά τη δύση του ηλίου.

Ο Υμηττός θεωρείται θετικός πόλος σε ένα παράξενο κύκλωμα που περιζώνει την Αθήνα. Αντίθετα, αρνητικός πόλος θεωρείται η Πεντέλη και εξισορροπιστής ο χαρακτηριστικότερος λόφος των Αθηνών: Ο Λυκαβηττός. Στο κέντρο της Αθήνας, στέκει πράσινος ακόμα και φυλάει τα μυστικά του. Κλειδαμπαρωμένες είσοδοι προς το εσωτερικό του, εκκλησάκια κτισμένα πάνω στον βράχο και πάνω από στοές, ημιτελή έργα και άφαντες στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Το 1885 ο ρομαντικός κλασικιστής αρχιτέκτονας Ερνέστος Τσίλερ ατενίζει τον Λυκαβηττό, επιθυμεί να τον ονομάσει «Αερικόν Θεραπευτήριον» και ονειρεύεται κήπους ένυδρους, καταρράχτες και κιονοστοιχίες με θέα την Ακρόπολη. Φαίνεται, γνωρίζει ότι ο Λυκαβηττός κρύβει υπόγεια ποτάμια, τα σχέδιά του όμως μένουν στα συρτάρια. Από το Λυκαβηττό βλέπεις τον λόφο του Στρέφη, θυμάσαι κάποιον που σου είπε ότι μεταξύ Λυκαβηττού και Στρέφη κάποτε ήταν δάσος με νεράιδες (στο παρελθόν δεν χτίζονταν σπίτια εκεί, αλλά όταν οι παραδόσεις ξεχάστηκαν και άρχισε να οικοδομείται, δημιουργήθηκε μια «νέα πόλη»,η σημερινή περιοχή Νεάπολη) και χαμογελώντας αποστρέφεις το βλέμμα σου. Εξάλλου πάντα ο λόφος σε αποπροσανατόλιζε, ακριβώς όπως και οι αλλοπρόσαλλες κατασκευές στα πλευρά του, λες και ο χώρος ήταν κομβικό σημείο, σταυροδρόμι.

Από τα υπόγεια μυστήρια της Αττικής δεν θα μπορούσαν να λείπουν τα ορυχεία και τα μεταλλεία της. Στο Λαύριο, όπου οι Αθηναίοι διατηρούσαν στην αρχαιότητα μεταλλεία αργύρου, υπάρχουν ακόμα και σήμερα άνθρωποι που αναφέρουν παράξενες όσο και εξωφρενικές ιστορίες για τις στοές των ορυχείων. Ορυχεία και νταμάρια αποτέλεσαν για μεγάλο ή μικρό χρονικό διάστημα πολλοί από τους λόφους και τα βουνά της Αθήνας. Η φύση των εργασιών προϋπέθετε διάνοιξη εισόδων και εξόδων στους ορεινούς όγκους. Πολλές φορές, ωστόσο, οι εργασίες διακόπτονταν απότομα και δίχως εμφανή δικαιολογία. Οι χάρτες των στοών των ορυχείων αποτελούν συλλεκτικά αντικείμενα μεταξύ των ερευνητών των υπόγειων στοών αλλά και των επίδοξων κυνηγών θησαυρών. Πολύτιμοι οδηγοί είναι και οι γνώστες των στοών που κάποτε δούλευαν εκεί. Οι ιστορίες που διηγούνται αφορούν δαιδαλώδη δίκτυα, άγνωστα ακόμα και στους πιο έμπειρους, μυστηριώδη φώτα και φωνές, χαμένους συντρόφους, ξεχασμένα κοιτάσματα, συναισθήματα τρόμου και αποπροσανατολισμού. Οι άνθρωποι αυτοί κυριολεκτικά μετοίκησαν στην Υπόγεια Αθήνα και έζησαν εκεί ένα μεγάλο μέρος της ζωής τους. Στις διηγήσεις τους πάντα αναφέρουν τον φρικτό φόβο τους να αποκλειστούν στα έγκατα της Γης, όσο και την λυτρωτική ανακούφισή τους όταν αντίκριζαν τον Ήλιο μετά από ώρες σκοταδιού.

ΥΔΑΤΙΝΟΙ ΘΕΟΙ ΣΤΑ ΕΓΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Ένα άλλο άγνωστο κεφάλαιο της Υπόγειας Αθήνας είναι οι διάφοροι ποταμοί που την διέσχιζαν και πλέον ρέουν υπογείως. Πολλές φορές κατά τη διάρκεια ανασκαφών, ανεγέρσεων οικοδομών και των εργασιών του Μετρό οι εργάτες συνάντησαν κομμάτια των ποταμών αυτών που παλαιοί περιηγητές αλλά και κάτοικοι θυμούνται. Η Αθήνα είχε ανέκαθεν πολλούς ποταμούς-χειμάρρους και ήταν πλούσια σε νερά, με το 80% των νερών να απορροφούνται από το έδαφος. Μελέτες (Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία 29/12/2002) έχουν αποδείξει ότι κάτω από την Αθήνα, σχεδόν σε κάθε δρόμο της, κρύβεται ένα μπαζωμένο ρέμα ή ένα υπόγειο ποτάμι που συνεχίζει να κυλά. Μόνο στο Λεκανοπέδιο της Αττικής έχουν μπαζωθεί και τσιμεντοποιηθεί περίπου 550 χιλιόμετρα ρέματα και χείμαρροι. Τα ποτάμια μπαζώθηκαν προκειμένου να πραγματοποιηθούν τα οικιστικά όνειρα των κατοίκων της ΑΘήνας αλλά σε πολλά σημεία τους συνεχίζουν να κατεβάζουν νερό και να αποτελούν απειλή όταν φουσκώνουν από τις νεροποντές.

Ο Ιλισός, το μεγαλύτερο ποτάμι που διέσχιζε την Αθήνα, ξεκινούσε από τον Υμηττό και σήμερα κυλάει εξ ολοκλήρου υπογείως. Συνεχίζει κάτω από τη Μιχαλακοπούλου, περνάει από την Βασ. Σοφίας μπροστά από το Παναθηναϊκό Στάδιο, συνεχίζει στην Καλλιρρόης, για να καταλήξει μετά την Καλλιθέα στη θάλασσα. Οι Αθηναίοι θεωρούσαν τον Ιλισό ιερό και στις όχθες του διατηρούσαν βωμούς πολλών θεών. Η σπουδαιότητά του, ωστόσο διαφαίνεται περισσότερο από το γεγονός ότι εκεί τελούνταν τα Μικρά Μυστήρια τα οποία σχετίζονταν τόσο με τα Ελευσίνια Μυστήρια, όσο και με Διονυσιακές τελετουργίες. Από το ιερό ποτάμι το μόνο που απομένει τώρα εμφανές είναι η στεγνή και χορταριασμένη κοίτη του δίπλα στην οποία είναι χτισμένη η Αγία Φωτεινή του Ιλισού. Στον Ιλισό χυνόταν ο Ηριδανός που ξεκινούσε από τον Λυκαβηττό και κατέβαινε από το Κολωνάκι. Κατά τη διάρκεια των εργασιών του Μετρό στην πλατεία Συντάγματος, ανακαλύφθηκε η αρχαία κοίτη του. Ο ποταμός συνεχίζει στις οδούς Μητροπόλεως και Ερμού, στην Αρχαία Αγορά και καταλήγει στον Κεραμεικό. Την κοίτη του Ηριδανού συνάντησε το Μετρό και στο Μοναστηράκι, γεγονός που ανησύχησε ιδιαίτερα τους υπεύθυνους, καθώς το ποτάμι φούσκωσε κάποιες φορές επικίνδυνα κατά τη διάρκεια των εργασιών. Ακόμα και σήμερα, ο υπόγειος ποταμός κατεβάζει 20-30 κυβικά νερού την ώρα, ενώ τις βροχερές μέρες το νερό υπερδιπλασιάζεται και από τα νερά του πλημμυρίζει η Ποικίλη Στοά και η Αρχαία Αγορά.

Από το Λυκαβηττό ξεκινούσε και ο Βοϊδοπνίχτης που χωριζόταν, με ένα μέρος του να περνάει από την οδό Δημοκρίτου και στην οδό Ακαδημίας προς το Αρσάκειο. Από τα Τουρκοβούνια ξεκινούσε ο Κυκλόβορος, ένας από τους μεγαλύτερους χειμάρρους της Αθήνας, έφθανε στο Πεδίον του Άρεως και διαμέσου της οδού Μάρνη κατέληγε στην πλατεία Βάθης. Το Παγκράτι και τον Βύρωνα διέσχιζαν ο Αλασσώνας και το ρέμα «Πήδημα της Γριάς» αντίστοιχα. Στο Φάληρο χύνονταν ο Βουρλοπόταμος (ή Ξηροτάγαρος) και το ρέμα της Πικροδάφνης. Το ρέμα του Ποδονίφτη κυλάει κάθετα τους δήμους Χαλανδρίου, Ψυχικού, Φιλοθέης και Ν. Ιωνίας, διασχίζει υπόγεια τη Λεωφόρο Κηφισίας καταλήγοντας στον Κηφισό. Οι σχετικές πανεπιστημιακές μελέτες συγκρίνουν την σημερινή τσιμεντούπολη με τις παλαιότερες διαμορφώσεις της όπου γεωργικές εκτάσεις, χωράφια και ποτάμια διέσχιζαν τη γη. Η εικόνα των πανάρχαιων ποταμών που πότιζαν την Αθήνα και απορροφούσαν τα νερά της βροχής έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Λόγω των επιχωματώσεων και των αλλοπρόσαλλων οικιστικών σχεδίων τα υπόγεια ποτάμια φουσκώνουν και πλημμυρίζουν κάθε φορά που βρέχει λίγο παραπάνω, υπενθυμίζοντάς μας την μακραίωνη ύπαρξή τους που χλευάζει τις όποιες προσπάθειες εξαφάνισής τους. Στις υπόγειες πια διαδρομές τους τα ποτάμια συνεχίζουν τις πορείες τους μουρμουρίζοντας φευγαλέα μυστικά μηνύματα κάτω από τα πόδια μας…

«ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟ»

Ο Μητροπολιτικός Σιδηρόδρομος, το «Μέγα Θηρίο», μεταφέρει σήμερα τους δικούς του μυημένους στην Υπόγεια Αθήνα. Κατά τη διάρκεια των εργασιών που επίσημα ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 1992 αποκαλύφθηκε ένας άγνωστος κόσμος κάτω από την επιφάνεια. Πριν ξεκινήσουν οι εργασίες η εταιρία κατασκευής του Μετρό, χρηματοδότησε και υποστήριξε τεχνικά ανασκαφές έκτασης 69.000 τετραγωνικών μέτρων, τις εκτενέστερες που έγιναν ποτέ στην Αθήνα. Το Υπουργείο Πολιτισμού σχεδίασε και επέβλεπε τις αρχαιολογικές έρευνες που ομολογουμένως ολοκληρώθηκαν σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα. Ο Κεραμεικός, το Ολυμπιείο, το Σύνταγμα, η Ακαδημία και το Μοναστηράκι χαρακτηρίστηκαν Περιοχές Υψηλού Αρχαιολογικού Κινδύνου, ενώ σε κάθε σταθμό, οι ανασκαφές αλλά και αργότερα τα μηχανήματα εκσκαφής, αποκάλυπταν πληθώρα αναπάντεχων ευρημάτων από τη νεολιθική έως και τη σύγχρονη εποχή. Εκτεταμένα αποχετευτικά δίκτυα, υδραγωγεία, δημόσια λουτρά, νεκροταφεία, εργαστήρια, δρόμοι, τείχη και μία μυστηριώδης αίθουσα γεμάτη με λυχνίες ελαίου διακοσμημένες με ερωτικές σκηνές, περιλαμβάνονταν μεταξύ των πολύ σημαντικών ευρημάτων. Μόνο στον Κεραμεικό, το σημαντικότερο αρχαίο νεκροταφείο της Αθήνας, βρέθηκαν περίπου 1200 τάφοι. Φρέατα αποκαλύφθηκαν στο Ζάππειο, στον Εθνικό Κήπο, στο Σύνταγμα, στην Οδό Αμερικής και σε άλλες τοποθεσίες που θα περνούσε το Μετρό. Στην οδό Σανταρόζα υπόγειες σήραγγες συνέδεαν φρέατα και δεξαμενές που αποτελούσαν τμήματα υδραυλικών συστημάτων (OpenDNS. gr). Αποχετευτικά συστήματα, Ρωμαϊκοί αγωγοί ομβρίων υδάτων και δίκτυα φρεάτων ήταν συνήθη ευρήματα σε μέρη όπως ο Σταθμός Λαρίσης, ο Ευαγγελισμός και η σήραγγα Παλαιολόγου.

Πολλά από τα εν λόγω υδρευτικά και αποχετευτικά δίκτυα χαρακτηρίζονται ως πυκνότατα και πολύπλοκα και οι ίδιες οι επίσημες πινακίδες που έχουν αναρτηθεί στους σταθμούς του Μετρό αποδεικνύουν την ύπαρξη πυκνών υπόγειων στοών, πηγαδιών και φρεάτων κατά την διάρκεια των εργασιών. Σύμφωνα με την επίσημη πινακίδα που έχει αναρτηθεί δίπλα από την γιγαντοαφίσα στον σταθμό του Μετρό στην Ακρόπολη σχετικά με το φρέαρ νο. 68, «τα συμβατικά μηχανήματα εκσκαφής συναντούσαν στην πορεία τους αρχαία ορύγματα-πηγάδια και δεξαμενές- το υλικό πλήρωσης των οποίων με τα πρώτα χτυπήματα εκχυνόταν στο δάπεδο της σήραγγας» (φωτογραφία από τα αρχεία της Α’ ΕΠΚΑ). Η γιγαντοαφίσα δεν δημιουργεί και τις καλύτερες σκέψεις για το τι απέγιναν τα χιλιάδες ευρήματα. Στις πινακίδες τονίζεται ιδιαίτερα έως ύποπτα η μικρή σημασία που είχαν τα περισσότερα ευρήματα, η χρήση των πηγαδιών και των φρεάτων αποκλειστικά σαν αποχετευτικών δικτύων και η διάσωση των περισσότερων αρχαιοτήτων σε αποθήκες. Ελάχιστο μέρος των ευρημάτων παρουσιάζεται στους σταθμούς και αφού δεν γνωρίζουμε που βρίσκονται τα ευρήματα, πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τους υπόγειους χώρους, τα νεκροταφεία και τις υπόγειες στοές που συνάντησαν τα μηχανήματα του Μετρό;

Για να αποφευχθούν τέτοιες συναντήσεις, οι σήραγγες διανοίχθησαν σε βάθος 20 μέτρων «πολύ χαμηλότερο από αυτό στο οποίο βρίσκονταν οι αρχαιότητες». Όπως αποδεικνύει η ζημιογόνα συνάντηση του Μετρό με το Αδριάνειο Υδραγωγείο σε βάθος 27 μέτρων στο σταθμό της Πανόρμου (Ελευθεροτυπία 12/07/2002) οι αρχαιότητες δεν περιορίζονταν στα είκοσι μέτρα κάτω από την επιφάνεια, αλλά εκτείνονταν πολύ βαθύτερα. Γιατί έχει αποκλειστεί η ύπαρξη αρχαιοτήτων σε μεγαλύτερα βάθη; Αν οι υπεύθυνοι δεν γνώριζαν τις ακριβείς τοποθεσίες αρχαιολογικών ευρημάτων λίγα μέτρα κάτω από την επιφάνεια, πώς θα μπορούσαν να γνωρίζουν για πολύ πιο βαθιά; Ό,τι υπάρχει από εκεί και κάτω πέρασε στην ανυπαρξία από τη στιγμή που το πρώτο βαγόνι μπήκε σε λειτουργία. Προφανώς δεν θα επιτραπεί σε κανέναν αρχαιολόγο να αναζητήσει θησαυρούς κάτω από τις σήραγγες του Μετρό, αν θίγονται ιδιωτικά συμφέροντα.

Εκτός από το αρχαιολογικό ενδιαφέρον, τα αποχετευτικά δίκτυα και τις υπόγειες σήραγγες (γνωστές και άγνωστες), τα μηχανήματα του Μετρό συνάντησαν ένα έδαφος που δυσκόλευε αφάνταστα το έργο τους. Οι γεωλογικοί σχηματισμοί που αποτελούν το υπέδαφος της Αθήνας ονομάζονται «Αθηναϊκός Σχιστόλιθος», με τις δυνάμεις της φύσης να έχουν δημιουργήσει ένα πολυσύνθετο υπόβαθρο με κερματισμένα, πτυχωμένα και παραμορφωμένα στρώματα. Η δε βραχoμάζα χαρακτηρίζεται αvoμoιoγεvής, αvισότρoπη και αποσαθρωμένη. «Ανοιχτές ασυνέχειες, καρστικά έγκοιλα σε ασβεστολιθικά πετρώματα και κατακερματισμένο υλικό σε συμπαγή πετρώματα» τονίζουν την ιδιαιτερότητα του «Αθηναϊκού Σχιστόλιθου» (OpenDNS) : Η Υπόγεια Αθήνα δείχνει να είναι σαθρή και διάτρητη. Μάλιστα, οι διαφοροποιήσεις αυτές, από τους πιο σκληρούς ως τους πιο χαλαρούς γεωλογικούς σχηματισμούς, δεν συναντούνται σε άλλες πόλεις με Μετρό, όπως το Παρίσι, η Μαδρίτη και το Βερολίνο! Σαν αποτέλεσμα, οι γεωτρήσεις που έγιναν δεν ήταν καθόλου αξιόπιστες, αφού κάθε λίγα μέτρα η μορφολογία του εδάφους άλλαζε. Τα υπερσύγχρονα μηχανήματα ΤΒΜ (Μετροπόντικες) αναγκάζονταν να αδρανοποιούνται για μεγάλα χρονικά διαστήματα και τη θέση τους έπαιρναν συμβατικές μέθοδοι προκειμένου να ολοκληρωθούν τα έργα. Ο ένας Μετροπόντικας ήταν καθηλωμένος για περίπου δύο χρόνια στην περιοχή της οδού Αγ. Κωνσταντίνου, ενώ ο άλλος έβρισκε ανυπέρβλητες δυσκολίες στις περιοχές της Ερμού και του Κεραμεικού και κάτω από τη Συγγρού συνάντησε ασταθή εδάφη, υπόγειες λίμνες και στοές.

Εξαιτίας του εδάφους αλλά και πιθανών λανθασμένων υπολογισμών σημειώθηκαν καθιζήσεις στην πλατεία Καραϊσκάκη, στην Αγίου Κωνσταντίνου, στην Ομόνοια, στην οδό Νίκης στο Σύνταγμα, στη λεωφόρο Βουλιαγμένης και στη Δουκίσσης Πλακεντίας. Θυμηθείτε το διάσημο πλέον περίπτερο στην Πανεπιστημίου 44, που η γη άνοιξε και το κατάπιε. Μόνο κάτω από το σημείο εκείνο βρέθηκαν δύο πηγάδια, μία υπόγεια στοά και ένας υπόγειος ποταμός!(Το Βήμα, 28/03/1999) Τσιμέντο ταχείας πήξεως κάλυψε το ανεπιθύμητο άνοιγμα, ενώ συνολικά 600.000 κ.μ. τσιμέντου χρησιμοποιήθηκαν για να γεμίσουν τις τρύπες που άφηναν πίσω τους οι Μετροπόντικες. Μία και μόνο εικόνα, του περιπτέρου που σε ζωντανή σύνδεση κατέρρεε, ήταν αρκετή για να τρομάξει τους υπεργήινους και να προβληματίσει τους υπεύθυνους. Σοβαρά ερωτηματικά τέθηκαν την περίοδο εκείνη ακόμα και για τη συνέχεια των έργων του Μετρό αφού η μία δυσκολία διαδεχόταν την άλλη. Εκτός από το σαθρό έδαφος και τις αρχαιότητες, τα μηχανήματα δεν μπορούσαν να προχωρήσουν τις ήδη καθυστερημένες εργασίες επειδή έπεφταν πάνω σε δίκτυα κοινωφελών οργανισμών, παράνομους και επομένως άγνωστους αγωγούς, μπαζωμένα ρέματα και ποτάμια, παλιές γαλαρίες και υπόγειες στοές τις οποίες οι γεωλόγοι δεν γνώριζαν που ακριβώς βρίσκονται.

Τα έργα, ωστόσο, ολοκληρώθηκαν και εδώ και έξι περίπου χρόνια ο Μητροπολιτικός Σιδηρόδρομος των Αθηνών εξυπηρετεί εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες προσφέροντας τις πολύτιμες υπηρεσίες του. Ανησυχίες όμως εκφράζονται για την αντοχή του ήδη επιβαρημένου και αποδεδειγμένα πλέον κούφιου υπεδάφους. Παρόμοιοι προβληματισμοί αφορούν και τις μελλοντικές επεκτάσεις του Μετρό ιδίως προς περιοχές όπως το Περιστέρι που παλιότερα λειτουργούσαν λιγνιτωρυχεία. Όσον αφορά τις μελλοντικές νέες γραμμές, στην «Κίτρινη», θα συνδέονται Μαρούσι, Άνω Λιόσια, Παγκράτι/ Καισαριανή, Κολωνάκι, Πανεπιστήμιο, Εξάρχεια, Δικαστήρια, Γαλάτσι, Άλσος Βεΐκου. Δεν έχουν ακουστεί λίγα για υπόγειες διαδρομές που περνούν κάτω από ορισμένα από τα παραπάνω μέρη. Γιατί δεν ξεκλειδώνονται άραγε οι ήδη υπάρχουσες υπόγειες στοές να εξυπηρετηθεί ο κόσμος;

ΥΠΟΧΘΟΝΙΕΣ ΤΕΛΕΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ

Ας πάμε και μια βόλτα ως την Ακρόπολη (την γνωστή, όχι την υπόγεια). Ένας μικρός περίπατος, στην πιο όμορφη ίσως περιοχή της πρωτεύουσας, τον πεζόδρομο των οδών Διονυσίου Αρεοπαγίτου και Αποστόλου Παύλου, αλλά και στο λόφο του Φιλοπάππου θα μας αποκαλύψει μια σειρά από σφραγισμένες με σιδερένιες πόρτες εισόδους σε μικρά σπήλαια ή «πηγάδια». Το ίδιο θα διαπιστώσουμε αν συνεχίσουμε και προς την αρχαία Αγορά, τον Κεραμεικό ή τους στύλους του Ολυμπίου Διός (κάπου εκεί κοντά όπου ο Δευκαλίων είδε κάποτε τα τελευταία νερά του κατακλυσμού να υποχωρούν σε μια ρωγμή του εδάφους). Αλλά και στους πρόποδες του «ιερού βράχου» θα δούμε κλειστά σπήλαια, όπως του Πανός και του Απόλλωνος.

Ο ιερός βράχος της Ακρόπολης με τους αμέτρητους λατρευτικούς χώρους, τα σπήλαια που αφθονούν στα διαβρωμένα του πετρώματα και τις ιερές πηγές που ξεπηδούν από τα σπλάχνα του, τυλιγμένος στην άχλη του μύθου στέκεται αινιγματικά στο πέρασμα του χρόνου κεντρίζοντας το ενδιαφέρον των εξερευνητών με το πλήθος των θρύλων που μιλούν για θησαυρούς θαμμένους στο εσωτερικό του, αμύθητης αξίας αγάλματα και λαβυρινθώδεις στοές που φτάνουν μέχρι τη θάλασσα. Υπάρχει μάλιστα και ένας θρύλος που τοποθετεί κάτω από το έδαφος της Ακρόπολης έναν Παρθενώνα μεγαλοπρεπέστερο από αυτόν που όλοι γνωρίζουμε. Ο Παυσανίας, περιγράφοντας την Ακρόπολη αναφέρει διάφορα ιερά σπήλαια, μυστηριώδη πηγάδια και ανοίγματα του εδάφους, καθώς και μυστικές τελετές που συνδέονταν με όλα αυτά.

Στη νότια πλευρά της Ακρόπολης, πάνω από το θέατρο του Διονύσου περιγράφει σπήλαιο πάνω στο οποίο βρισκόταν τοποθετημένος τρίποδας, ενώ στο εσωτερικό του έφερε παράσταση του Απόλλωνα και της Αρτέμιδος να σκοτώνουν τα παιδιά της Νιόβης. Το σπήλαιο σήμερα πέρα από κάποιους εναπομείναντες κίονες φιλοξενεί (φυσικά!) και ένα χριστιανικό εκκλησάκι. Περιγράφοντας τον ιερό χώρο του Ερεχθείου ο Παυσανίας αναφέρει στο εσωτερικό του παράξενου οικοδομήματος την ύπαρξη ενός πηγαδιού με θαλασσινό νερό. Το αξιοπερίεργο σχετικά με αυτό το πηγάδι δεν είναι τόσο το γεγονός ότι διαθέτει θαλασσινό νερό, όσο το γεγονός ότι όταν φυσάει νοτιάς ακούγεται μέσα του ήχος κυμάτων! Υποτίθεται ότι το πηγάδι αυτό το δημιούργησε ο Ποσειδώνας με ένα χτύπημα της τρίαινάς του ως σημείο προς τους Αθηναίους κατά τη διάρκεια της φιλονικίας του με την Αθηνά για την κυριαρχία της πόλης. Άραγε υπάρχει κάποια υπόγεια διαδρομή που ενώνει το πηγάδι του Ερεχθείου με τη θάλασσα; Σήμερα πάντως το εσωτερικό του Ερεχθείου είναι απρόσιτο για το κοινό, και κανείς δεν μπορεί να είναι εκεί όταν φυσάει νοτιάς για να ακούσει τον φλοίσβο των κυμάτων που ταξιδεύει με τον άνεμο ως το βράχο της Ακρόπολης.

Δυτικά του Ερεχθείου σε συνέχεια με τον ναό της Αθηνάς βρίσκεται ναός της Πανδρόσου της μόνης κόρης του Κέκροπα που δεν παράκουσε την εντολή της θεάς να μην ανοιχθεί το καλάθι στο εσωτερικό του οποίου βρισκόταν το παράξενο οφιοειδές πλάσμα που ονομαζόταν Εριχθόνιος. Σχετική με αυτό το γεγονός – ίσως σε ανάμνησή του – ήταν μια μυστική τελετή την οποία περιγράφει ο Παυσανίας. Γι’ αυτή την τελετή προετοιμάζονταν δύο μικρές παρθένες – διαφορετικές κάθε φορά – οι οποίες κατοικούσαν για κάποιο χρονικό διάστημα κοντά στον ναό της Πολιάδος Αθηνάς και ονομάζονταν αρρηφόροι. Η τελετή διαδραματιζόταν κατά τη διάρκεια της νύχτας και είχε μυστηριακό χαρακτήρα.

Οι δύο αρρηφόροι τοποθετούσαν στα κεφάλια τους, κατά το πρότυπο των καρυάτιδων, καλάθια που τους έδινε η ιέρεια της Αθηνάς των οποίων το περιεχόμενο δεν γνώριζε ούτε η ιέρεια ούτε και οι ίδιες. Στη συνέχεια κατευθύνονταν προς τον περίβολο της Αφροδίτης των Κήπων ο οποίος βρισκόταν εκεί κοντά – στη βόρεια πλευρά της Ακρόπολης που είναι σήμερα κλειστή για το κοινό – και από εκεί κατέβαιναν μέσω ενός υπόγειου περάσματος στο εσωτερικό του βράχου. Εκεί κάτω άφηναν τα αντικείμενα που μετέφεραν και έπαιρναν κάτι άλλο που έβρισκαν εκεί ήδη τοποθετημένο και έφερναν πίσω μαζί τους καλυμμένο. Ο Παυσανίας είτε δεν ήξερε είτε δεν ήθελε να αποκαλύψει τη φύση των μεταφερομένων αντικειμένων, καθώς και τη σκοπιμότητα αυτής της τελετής για την οποία απ’ ό,τι φαίνεται ούτε και η ίδια η ιέρεια της Αθηνάς είχε επαρκή πληροφόρηση. Αλλά τότε ποιος είχε γνώση της φύσης όλων αυτών των αντικειμένων που πηγαινοέρχονταν μέσω υπογείων περασμάτων, χωρίς κάποιο προφανή λόγο με τέτοια μυστικότητα και μέσα στη νύχτα; Προφανώς κάποιος ή κάποιοι που κατείχαν ιδιαίτερες γνώσεις σχετικές τόσο με τις χθόνιες λατρείες, οι οποίες είχαν συνήθως μυστηριακό χαρακτήρα, όσο και με την ιδιαίτερη σημασία της χρήσης σπηλαίων και υπογείων στοών σε τέτοιου είδους τελετουργίες.

Ο λόφος του Φιλοπάππου βρίσκεται ακριβώς απέναντι από την Ακρόπολη προσφέροντας την ωραιότερη θέα προς τον Παρθενώνα. Εκεί δεσπόζουν καγκελόφραχτες οι υποτιθέμενες φυλακές του Σωκράτους που φημολογείται ότι συνδέονται με άλλο ένα τμήμα υπόγειων στοών. Μεταξύ των διαφόρων φραγμένων «πηγαδιών» που αφθονούν στο λόφο υπάρχει ένα που «κραυγάζει» ότι κάτι δεν πάει καλά. Λίγα μόλις μέτρα από την Δ. Αρεοπαγίτου, αλλά πάνω στην πλαγιά, κάποιος έφερε από το σπίτι του ένα βράδυ ένα στρώμα και μια καρέκλα και τα τοποθέτησε στο «πηγάδι». Επειδή μάλιστα τον ενδιέφερε η διάταξη των απορριμμάτων του, κατάφερε με κάποιον τρόπο να τοποθετήσει από ύψος τεσσάρων περίπου μέτρων, την καρέκλα όρθια στο στρώμα! Πρέπει να ήταν κάποιος πολύ τακτικός για να μην την πετάξει απλά μέσα…

ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΤΑΝΥΞΗ ΥΠΟ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ

Στην Αθήνα ιδιαίτερη σχέση με την φημολογούμενη ύπαρξη υπογείων στοών και σηράγγων που συνδέουν διάφορα σημεία της πόλης έχουν και αρκετοί χριστιανικοί ναοί. Ένα καλό παράδειγμα είναι ο ναός των Αγίων Ισιδώρων στον Λυκαβηττό στο εσωτερικό του οποίου υπάρχει ένα άνοιγμα που σύμφωνα με την αναρτημένη μέσα στον ναό επιγραφή αποτελούσε έξοδο διαφυγής των πιστών κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας. Η ίδια επιγραφή αναφέρει ότι η υπόγεια διαδρομή έφτανε στο Γαλάτσι και από εκεί μέσω μιας άλλης οπής κατέληγε στην Πεντέλη. Η οπή όμως σήμερα δεν οδηγεί παρά μόνο λίγα μέτρα μακριά (βλ. άρθρο Άγιοι Ισίδωροι Λυκαβηττού, Η σφραγισμένη έξοδος, Μυστική Ελλάδα # 8, Μάρτιος 2005). Άραγε κάποιοι για λόγους που μόνο να φανταστούμε μπορούμε έκλεισαν την υπόγεια δίοδο ή απλά αυτή δεν υπήρξε ποτέ; Το ενδιαφέρον είναι ότι αν δεν υπήρξε, τότε η επιγραφή είναι η ατράνταχτη απόδειξη μιας εισβολής του φανταστικού στο πραγματικό! Η επιγραφή διασώζει έναν θρύλο αν όχι ένα γεγονός και στηρίζει την ύπαρξη αρχαίων υπογείων διαδρομών, έστω και στο επίπεδο του συλλογικού ασυνειδήτου.

Ένα ανάλογο παράδειγμα αποτελεί ο ναός της Αγίας Δυνάμεως στη γωνία των οδών Μητροπόλεως και Πεντέλης. Σύμφωνα με το ενημερωτικό φυλλάδιο που διανέμεται στο ναό, το εκκλησάκι που αποτελεί μετόχι της μονής Πεντέλης διαθέτει μία υπόγεια στοά που φτάνει ως το σκοπευτήριο Καισαριανής και χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας για τη μεταφορά πυρομαχικών. Τα πυρομαχικά αυτά κατασκευάζονταν από καλόγερους σε έναν υπόγειο χώρο του ναού που βρίσκεται σε βάθος 15 μέτρων κάτω από την Αγία Τράπεζα, από τον οποίο ξεκινούσε η στοά. Όπως μας πληροφορεί το φυλλάδιο «τους τοίχους του υπόγειου χώρου κοσμούν παλιές τοιχογραφίες και σκαλισμένες παραστάσεις πουλιών, φύλλων αμπέλου και αγγέλων που κρατούν ρομφαίες», γεγονός που υποδεικνύει ότι κάποτε αποτελούσε τόπο λατρείας. Η ύπαρξη μάλιστα κάποιων κιόνων εκεί ανάγει την ύπαρξη λατρευτικού τόπου στην αρχαιότητα. Το ιερό του ναού είναι βεβαίως κλειστό και για άλλη μία φορά αδύνατο να διαπιστωθεί η αλήθεια ή όχι των όσων επίσημα αναφέρονται για τα υπόγεια της Αγίας Δυνάμεως.

Μία άλλη εκκλησία της περιοχής του κέντρου που αποτέλεσε σταθμό στην νεομυθολογία της υπόγειας Αθήνας είναι η γνωστή ρώσικη εκκλησία στην Φιλελλήνων, στην περιοχή που κάποτε ονομαζόταν «Μπουμπουνίστρα» λόγω των ανεξήγητων κρότων που ακούγονταν κατά καιρούς από το υπέδαφος. Η Ρώσικη Εκκλησία γνωστή και ως εκκλησία της Παναγίας Λυκοδήμου διαθέτει μία κρύπτη αλλά η στοά που ξεκινά από αυτή δεν οδηγεί σε κάποιο δαιδαλώδες δίκτυο, αλλά αντίθετα σταματά σε ένα ρηχό αρχαίο πηγάδι (βλ. το πληρέστατο site Ίρανον ). Άλλοι χριστιανικοί ναοί που έχουν συνδεθεί με το θέμα της Υπόγειας Αθήνας είναι η Μονή Καισαριανής, η Μονή Αστερίου και η Ομορφοκκλησιά στο Γαλάτσι.

Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΔΡΑΚΟΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΓΕΙΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Από τα πιο μυστηριώδη «αόρατα» σημεία του κέντρου είναι η πόρτα στην Ακαδημίας 58 a που αποτελεί δεύτερη είσοδο του νεοκλασικού κτιρίου της οδού Μαυρομιχάλη 6. Δημιούργημα και οικία του μεγάλου και ιδιαίτερου αρχιτέκτονα Ερνέστου Τσίλερ , το κτίριο παραμένει εντυπωσιακό και αποπνέει μυστήριο. Η παράδοξη αρχιτεκτονική και διακόσμηση μπορούν να εξάψουν την φαντασία του ερευνητή, με αποκορύφωμα ένα μικρό βυζαντινό μουσείο, μεταγενέστερη προσθήκη, που μοιάζει ( με εκκλησάκι και καλύπτει όλη την εσωτερική αυλή. Περίτεχνα τέμπλα, κόγχες και η μεγαλοπρέπεια ενός άλλου αιώνα ιντριγκάρουν τη σκέψη. Το γεγονός ότι ο Τσίλερ σύμφωνα με τα αρχεία της Μασονικής Στοάς της Ελλάδας (Grand Lodge of Greece ) υπήρξε Μασόνος μάλλον δεν είναι αρκετό για να υποστηρίξει και τα όσα περί μυστικών τελετών εντός του κτιρίου έχουν αναφερθεί κατά καιρούς. Ο μεταλλικός δράκος που στόλιζε την είσοδο από Ακαδημίας 58a αποκαθηλώθηκε πριν λίγα χρόνια, αφού έγιναν ανόητες και ύποπτες συνδέσεις με «σατανιστικές» τελετές στο χώρο του οικήματος. Δυστυχώς δεν υπάρχουν ούτε και είσοδοι που οδηγούν στον «κάτω κόσμο» παρά μόνο σκάλες που οδηγούν στον πάνω όροφο. Κανένα στοιχείο δεν αποδεικνύει τη σύνδεση της οικίας με υπόγειες στοές. Η πρόσβαση στην Ακαδημίας 58a από το εσωτερικό του σπιτιού έχει κλείσει με δύο τσιμεντένια χωρίσματα και στους δύο ορόφους, καθιστώντας οποιαδήποτε έρευνα αδύνατη.

Το κτίριο των παλαιών ανακτόρων που στεγάζει σήμερα το ελληνικό κοινοβούλιο υπήρξε ανέκαθεν ένα από τα πιο ενδιαφέροντα σημεία αναφοράς των θρύλων που μιλούν για δαιδαλώδη δίκτυα στοών που διατρέχουν το υπέδαφος της Αθήνας. Η Βουλή χτίστηκε την περίοδο 1836-1840 από Βαυαρούς αρχιτέκτονες σ’ έναν ιδιόμορφο, υπερυψωμένο από τη μία πλευρά και σχεδόν επικλινή γεωγραφικό χώρο, ο οποίος πριν φιλοξενήσει το γνωστό σε όλους αυστηρό και επιβλητικό κτίριο είχε την ονομασία «Αναλαμπή»! Ως κτίριο προορισμένο για βασιλείς και μάλιστα μιας χώρας που δεν είχε ακόμη σταθεροποιηθεί πολιτικά, είναι πολύ πιθανό να διέθετε υπόγειες διεξόδους που θα χρησιμοποιούνταν σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης. Εντυπωσιακό μάλιστα είναι το πολυεπίπεδο υπόγειο γκαράζ της Βουλής, η ύπαρξη του οποίου οδηγεί συνειρμικά στη φήμη που θέλει τα υπόγεια της Βουλής να συνδέονται με τα σπήλαια του απαγορευμένου μετά το σούρουπο Υμηττού δημιουργώντας μία μυστική έξοδο κινδύνου, διαθέσιμη στα μέλη του ελληνικού κοινοβουλίου.

Το 1842, άρχισε η κατασκευή και του ξενοδοχείου Μεγάλη Βρετανία, που είναι το πρώτο κτίριο, εκτός των Ανακτόρων, που χτίστηκε στην πλατεία Συντάγματος. Για τις υπόγειες στοές της περιοχής έχουν επίσης ακουστεί πολλά. Τα Χριστούγεννα του 1944, μια ομάδα ανταρτών, εισερχόμενη από κάποια υπόγεια είσοδο της οδού Πειραιώς μετέφερε ένα τόνο δυναμίτιδας κάτω από το ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία, όπου γινόταν συνάντηση των συμμάχων (ανάμεσά τους και ο Γ. Τσόρτσιλ και ο Γ. Παπανδρέου). Η έκρηξη δεν έγινε, γιατί η ασφάλεια του ξενοδοχείου ειδοποιήθηκε και εντόπισε εγκαίρως τα εκρηκτικά. Το σχέδιο των υπογείων δικτύων υποτίθεται πως είχε διαρρεύσει από την πολεοδομία Αθηνών (βλ. άρθρο του Jonathan Bright «Υπόγειες Πολιτείες», strange 23).

Για την περίπτωση του Συντάγματος είναι προφανές πως δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη ή μη υπογείων στοών για λόγους «εθνικής ασφαλείας». Αν πράγματι υπάρχει, όπως λέγεται, υπόγεια διαδρομή προς τα σπήλαια του Υμηττού, που θα οδηγούσε εκεί την πολιτική εξουσία (την παλαιότερη ή την σημερινή) σε περίπτωση κινδύνου, σίγουρα είναι μια πληροφορία που δεν θα έπρεπε να γνωρίζει ο καθένας, τουλάχιστον όχι στις ακριβείς λεπτομέρειές της.

Τώρα, το που μπορεί να οδηγούν όλες αυτές οι υπόγειες στοές δεν είναι το μεγαλύτερο μυστήριο σχετικά με αυτές. Κατά καιρούς έχουν υπάρξει φήμες και για το τι μπορεί να συμβαίνει κάποια βράδια εκεί, όταν κανείς δεν μπορεί να το δει. Πόσο πιθανό είναι τελικά να υπάρχουν «μυστικές οργανώσεις» που δρουν στην Αθήνα και τελούν «παράξενες λειτουργίες» στα υπόγεια γύρω από το κέντρο της πόλης, ακόμα και κάτω από τη Βουλή, πράγμα που θα σήμαινε ότι σε αυτές λαμβάνουν μέρος και δημόσια πρόσωπα υπεράνω υποψίας;

Ήταν στις αρχές της δεκαετίας του ΄90 όταν ο Γιώργος Μπαλάνος, ο οποίος έχει συμβάλει καθοριστικά και σε αυτό το ζήτημα, δημοσίευσε έναν (θρυλικό πλέον) πρόλογο λίγων σελίδων στις «Ιστορίες της Μυθολογίας Κθούλου» (εκδόσεις Ωρόρα). Εκεί, ως συνήθως, αφήνοντας πολλά δυσνόητα υπονοούμενα, μεταξύ άλλων, για τις υπόγειες στοές της Αθήνας και τις πιθανές συνδέσεις τους με τη δράση μυστικών αδελφοτήτων, δίνει εντελώς νέα και διαφορετική όψη στο όλο θέμα. Φυσικά ήταν μερικά χρόνια νωρίτερα, όταν με το «Αίνιγμα της Πεντέλης» είχε κινήσει το ενδιαφέρον του κόσμου για το ζήτημα της σπηλιάς του Νταβέλη και της ευρύτερης περιοχής, που τελικά έφτασε, μέσα και από αρκετές παρεξηγήσεις, να αναφέρεται σε κάθε συζήτηση γύρω από την υπόγεια Αθήνα. Κάποια στιγμή στο παρελθόν ζητήθηκε και από κρατικές υπηρεσίες η βοήθειά του για να ερευνηθεί και να αντιμετωπιστεί ένας «υπόγειος κίνδυνος», όπως έχει ο ίδιος αποκαλύψει. Το θέμα φαίνεται πως συνδέεται και με αυτό της «Σκιάς» και τελικά και με τα παράξενα καπάκια που φέρουν σύμβολα παραδοσιακά αποκρυφιστικά, όπως τα πεντάκτινα αστέρια σε όλες τις πιθανές εκδοχές τους και άλλα περίεργα σχήματα, και βρίσκονται διάσπαρτα στους δρόμους της Αθήνας αλλά και άλλων πόλεων (βλ. Κάτι που έρπει …Σαν σκιά, Locus 7).

Μυστηριώδη καπάκια, τρύπια βουνά, εκκλησίες με μυστικές κρύπτες, υπόγεια ποτάμια, υποχθόνιες λατρείες, απόρρητες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, απόκρυφες αδελφότητες με σκοτεινούς σκοπούς φτιάχνουν ένα περίπλοκο αλλά και συναρπαστικό μωσαϊκό που αποτελεί πρόκληση για κάθε επίδοξο εξερευνητή. Η νεομυθολογία της υπόγειας Αθήνας είναι το ίδιο λαβυρινθώδης και γοητευτική με τις σήραγγες που υποτίθεται πως διατρέχουν την πόλη. Ίσως και περισσότερο…

ΑΝΟΔΟΣ

Περπατάμε αμέριμνοι σε μία Νεκρή Πόλη. Την Αθήνα. Νεκροί Άνθρωποι και Νεκρά Κτίρια την αποτελούν. Ξένοι σε ένα αφιλόξενο νεκροταφείο, έχουμε χάσει τα κλειδιά της εξόδου. Ίσως δεν τα είχαμε ποτέ. Περιμένουμε τη Ζωή από το Σκοτάδι, μία δροσοσταλίδα δράσης, μία ανακάλυψη από μία Αθήνα που πέρασε στη Λήθη. Την Υπόγεια Αθήνα και τα ξεχωριστά μυστικά της. Αναζητούμε μία Έξοδο, αλλά οι έξοδοι έχουν κλείσει. Χωρίς κλειδιά, αναπολούμε μπροστά από πόρτες άδειες…

«Έτσι η Ευσαπία των ζωντανών άρχισε να αντιγράφει το υπόγειο αντίγραφό της. Λένε ότι αυτό δεν συμβαίνει μονάχα τώρα: λένε ότι στην πραγματικότητα είναι οι νεκροί που έκτισαν την πάνω Ευσαπία κατ’ εικόνα και ομοίωση της πόλης τους. Λένε ακόμα ότι στις δυο δίδυμες πόλεις δεν υπάρχει πλέον τρόπος για να ξεχωρίσει κανείς ποιοι είναι οι ζωντανοί και ποιοι οι νεκροί».


02 Ιουλίου, 2011

Η ΠΡΕΜΙΕΡΑ ΑΙΜΑΤΟΧΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΜΑΚΕΛΑΡΙΔΩΝ ΤΗΣ EUROGENDFOR ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ



Οι Μάγοι της Πολιτικής θέλουν να ολοκληρώσουν τη θυσία της Ελλάδος. Η εντολή είναι απλή στα τσιράκια των «Στοών» τους:
Βάψτε ΚΟΚΚΙΝΗ την Πλατεία Συντάγματος. Ο Απόκρυφος θέλει θυσία λαού για να χορτάσει…
Και τα τσιράκια διέταξαν τα δικά τους τσιράκια:
Βάψτε ΚΟΚΚΙΝΗ την Πλατεία… όχι με μπογιά, ούτε με χρώμα, αλλά με ΑΙΜΑ….
Ματώστε όσους περισσότερους μπορείτε, αφήστε το ΚΟΚΚΙΝΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ να κυλήσει στην Πλατεία και μη ρωτάτε γιατί…
Και το έκαναν…
Αλλά έχουν Γνώση οι Φύλακες...

© Νικόλαος Παναγοδημητρόπουλος
στο:
http://enaasteri.blogspot.com/2011/07/blog-post.html


Γράφει στο άρθρο "ΦΛΕΡΤΑΡΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ" ο Γιώργος Αυγερόπουλος στο
http://www.exandasdocumentaries.com/gr/news/interesting-articles/241-flertarontas-me-ton-thanato#disqus_thread"< /a>

"Έχω καλύψει συγκρούσεις διαδηλωτών με την αστυνομία σε διάφορα μέρη του κόσμου εκτός της Ελλάδας, όπως στην Αργεντινή, την Ιταλία, τη Βολιβία και το Μεξικό. Ειδικά στο Μεξικό, οι αστυνομικοί όπως γνωρίζουν πολλοί, θεωρούνται άγριοι, ανεκπαίδευτοι και διεφθαρμένοι. Όμως αυτό που έζησα και κατέγραψα τόσο εγώ όσο και οι συνεργάτες μου χθες Τετάρτη 29/6 στο Σύνταγμα, ξεπερνάει σε αγριότητα κάθε όριο. Η Ελληνική αστυνομία παίρνει δίκαια και με διαφορά το βραβείο βαρβαρότητας. Μιας βαρβαρότητας που καμία σχέση δεν είχε με καταστολή αλλά ήταν ένα συνεχές φλερτ με τον θάνατο.
Από θαύμα δεν θρηνήσαμε νεκρούς. Και ο κ. Παπουτσής θα πρέπει να ανάψει λαμπάδα στον Θεό που πιστεύει, καθώς μόνο στην καλή του τύχη θα πρέπει να αποδοθεί το γεγονός ότι δεν απολογείται σήμερα για θύματα.
Το σχέδιο εκκένωσης της πλατείας Συντάγματος τις δύο τελευταίες μέρες, ήταν ένα "γιουρούσι" όπως εύστοχα παρατήρησε ο Αϊμάν, Ισπανός δημοσιογράφος που εργάζεται για το Al Jazeera. Ένα γιουρούσι, εναντίον όλων και όποιον πάρει ο χάρος. "Μα καλά τι αστυνομία είναι αυτή που έχετε;" με ρώτησε αγανακτισμένος. "Είστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τουλάχιστον ακόμα" μου είπε με νόημα χαμογελώντας".


Τίθεται όμως ένα βασικό ερώτημα:
Ήταν πράγματι η ελληνική αστυνομία αυτή που προκάλεσε - σε συνεργασία πάντοτε με τους γνωστούς προβοκάτορες - την αδιακρίτως βάρβαρη αιματοχυσία σε βάρος των ειρηνικώς διαμαρτυρόμενων πολιτών; Και αποτελεί η Ελλάδα, ως υπαινίσσεται ο δημοσιογράφος Αϊμάν, κηλίδα βαρβαρότητος μέσα στην "πολιτισμένη" Ευρώπη, ή είναι τελικά ο ευρωπαϊκός οχετός αιμοδιψούς βαρβαρότητος αυτός, ο οποίος περισφίγγει την χώρα στην μέγγενη, την οποίαν έστησαν οι εγχώριοι εντολοδότες της διεθνούς αλήτ;
Η πρόσφατη ιστορική εμπειρία, αλλά και όσα προσφάτως συνέβησαν πείθουν ότι συμβαίνει το δεύτερο.

Εάν εξετάσουμε την πρόσφατη ιστορική εμπειρία μας θα διαπιστώσουμε, ότι οι εγχώριες δυνάμεις καταστολής στην Ελλάδα, χωρίς να παύουν να χαρακτηρίζονται από αγριότητα και δουλική συμπεριφορά έναντι των εντολοδοτών τους, ουδέποτε ήσαν σε θέση να χύσουν σκόπιμα και χωρίς αιτία - τουλάχιστον μέχρι να συμβεί το πρόσφατο μακελιό - αίμα Ελλήνων πολιτών. Ουδείς επαγγελματίας, αμειβόμενος με ένα - δυο χιλιάρικα μηνιαίως, είναι διατεθειμένος να προβεί σε βαρύτατα αξιόποινες πράξεις, διακινδυνεύοντας το μέλλον του και το μέλλον της οικογενείας του. Οι διαβεβαιώσεις του τύπου "ρήμαξε και έχεις άνωθεν ασυλία" δεν λειτουργούν ειδικά σε φάση, που μια κυβέρνηση, η οποία αποτελεί καθεστώς εκτάκτου ανάγκης με αποκλειστικό στόχο να διαλύσει την χώρα σε όλους τους τομείς, είναι ουσιαστικά ξοφλημένη και η πτώση της συντόμως είναι τουλάχιστον πιθανή. Οι καιροί έχουν γυρίσματα και η πρόσφατη περίπτωση της καταδίκης του Επαμεινώνδα Κορκονέα έχει σαφώς αποτρεπτική επίδραση.

Μια προσεκτική παρατήρηση του οπτικοακουστικού υλικού, το οποίο υπάρχει ανηρτημένο στο διαδίκτυο, δεν πείθει ότι ισχύει ο ισχυρισμός του Γιώργου Αυγερόπουλου στο κείμενο που προηγείται, ότι από θαύμα "δεν θρηνήσαμε νεκρούς". Η εξουσία ήθελε αιματοχυσία, αλλά ακόμη όχι φόνους πολιτών. Όσα συνέβησαν αποτελούν συν τοις άλλοις και ένα κρας τεστ για το δεύτερο. Για το πειραματόζωο, που αποτελεί η Ελλάς στην διαδικασία της καλλιέργειας πλήρους χάους διεθνώς, έχουν αποφασισθεί πολλά. Αυτά όμως δεν συμβαίνουν στο έλεος συγκυριών, ούτε και με αποτροπή των χειρότερων από θαύματα.

Η επίθεση εναντίον του διαμαρτυρομένου λαού ήταν σαφέστατα και επακριβώς προγραμματισμένη. Και η διεξαγωγή της υπήρξε από επιχειρησιακής πλευράς άψογος. Σε πρόσφατη ανάρτηση στην ιστοσελίδα "αλλενάκι" κατατίθεται περί αυτού η επιτόπιος μαρτυρία αποστράτου επιτελικού στελέχους του Ελληνικού στρατού. Ακόμη και η παρουσία δέκα εισαγγελέων στο επιχειρησιακό κέντρο της ΓΑΔΑ, την οποία "αποκάλυψε" η Ελευθεροτυπία, δεν είχε σαν στόχο να πείσει, ότι το δικαστικό σώμα προνόησε για την προστασία των πολιτών από έκτροπα των δυνάμεων καταστολής. Επί του προκειμένου καθίσταται εμφανέστατο το τέχνασμα να πεισθεί η κοινή γνώμη, ότι επρόκειτο για μια αμειγώς ελλαδική επιχείρηση, ως ούσα δήθεν εισαγγελικώς εποπτευομένη. Διότι εάν οι εισαγγελείς εβρίσκοντο εκεί - γράφω ΕΑΝ εβρίσκοντο εκεί - δια τους λόγους που όφειλαν να είναι παρόντες, θα έπρεπε με αιτία ΤΙΣ ΒΑΡΥΤΑΤΑ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΟΙ ΜΑΣΚΟΦΟΡΟΙ ΕΠΙΘΕΤΙΣΤΑΙ (και εδώ δεν περνάει το παραμύθι ότι οι μάσκες ήσαν αντιασφυξιογόνες) να έχουν ξεσκίσει τα ιμάτιά τους, συμπεριλαμβανομένων των εσωρούχων και των καλτσών, καθώς και των τίτλων διορισμού τους.

Πριν όμως σχολιάσω κάποια εκ των όσων το διαθέσιμο οπτικοακουστικό υλικό αποκαλύπτει, θα αναφερθώ στο ζήτημα της υπάρχουσας πρόσφατης ιστορικής εμπειρίας, διότι οι κύριοι οι οποίοι αποφάσισαν, σχεδίασαν και διέπραξαν την προχθεσινή αιματοχυσία σε βάρος αθώων πολιτών, οφείλουν να γνωρίζουν, ότι το "τέλειο" έγκλημα δεν υπάρχει:

Στην περίπτωση της δολοφονίας του Γρηγορόπουλου έχω αναφερθεί με σειρά άρθρων, τα οποία συμπεριλαμβάνουν και επιτόπιο οπτικοακουστικό υλικό. ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΚΟΡΚΟΝΕΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ. Το κανάλι του δολοφονικού βλήματος πιστοποιεί, ότι ο δολοφόνος ήταν ακροβολισμένος εκτελεστής σε πολύ υψηλότερο σημείο, από αυτό που βρισκόταν ο Κορκονέας. Η κατ' επανάληψη άρνηση της εγκληματολογικής υπηρεσίας να διεξάγει ουσιαστική επιτόπιο αυτοψία, η απουσία του βασικού μάρτυρος από την διεξαγωγή της δίκης, καθώς και ο τρίτος πυροβολισμός που ακούγεται στην βιντεοσκόπηση του φόνου, πιστοποιούν την συμμετοχή επαγγελματία εκτελεστού, ο οποίος προφανώς ήτο εισειγμένος, όχι μόνον δια λόγους ασφαλείας, αλλά διότι δεν υπάρχει στα όσα συνέβησαν μέχρι σήμερα πεπραγμένα κάποια εν ψυχρώ δολοφονία με δράστη ελλαδίτη, σε βάρος θύματος, το οποίο ούτε γνώριζε προσωπικώς, ούτε τον αφορούσε στο ελάχιστο. Τέτοιοι φόνοι, ή απόπειρες, έχουν διαπραχθεί κάτω υπό δράση ουσιών από εγχώριους δολοφόνους, τα οποία όμως αποκλείονται στην περίπτωση διεξαγωγής στοχευμένων επιχειρήσεων.

Η πλέον πρόσφατη μαζική δολοφονία πολιτών, την οποία σχεδίασε και εξετέλεσε η πραγματική εξουσία, έλαβε χώρα κατά την Εξέγερση του Πολυτεχνείου τον Νοέμβριο του 1973. Όλα όμως τα υπάρχοντα εισαγγελικά πορίσματα καταρρίπτουν τα σκοπίμως κυκλοφορούντα μυθεύματα, ότι οι φόνοι συνέβησαν εντός - ή στην άμεσο περιοχή πλησίον - του Πολυτεχνείου, από τις χουντικές δυνάμεις καταστολής. Η συντριπτική πλειοψηφία των δολοφονηθέντων ήσαν έφηβοι, ή είχαν ώριμο ηλικία. Είναι προφανής ο λόγος της επιλογής των θυμάτων. Ήτο σκόπιμο να μην δολοφονηθούν φοιτητές, διότι κάποιοι εκ των "εξεγερμένων" ήσαν προβοκάτορες και πράκτορες μυστικών υπηρεσιών, κάποιοι από τους οποίους φιγουράρουν σήμερα με "αντασιακά εύσημα" στην ηγεσία του κυβερνούντος κόμματος. (Μάλλον παραάργησαν η κόρη του κ. Λοΐζου και ο κ. Ανδρέου να απαγορεύσουν την αναπαραγωγή ασμάτων, των οποίων έχουν τα πνευματικά δικαιώματα, κατά τις ζωοπανιγύρεις του "Πα""σο""κ", δεδομένου ότι εν λόγω κομματικό κατάστημα δεν κατέστη μόνο προσφάτως δωσιλογικό).
Οι δε εκτελεσταί, όπως αποκαλύπτουν δημοσιευμένες μαρτυρίες, τις οποίες ουδείς ετόλμησε να αμφισβητήσει λεκτικώς, εγγράφως ή δικαστικώς, ήταν εισηγμένοι εκτελεστές, τελούντες υπό εντολών ξένων μυστικών υπηρεσιών.

Ακόμη παλαιότερα, την περίοδο πριν την επιβολή της δικτατορίας, έλαβε χώρα η δολοφονία του βουλευτού Γρηγόρη Λαμπράκη, ενός εκ των αξιότερων τέκνων του Ελληνικού Λαού. Ο Λαμπράκης ήτο ένας ανερχόμενος Λαϊκός Ηγέτης, ευρισκόμενος εκτός ποδηγεσίας της συστημικής ΕΔΑ, ο οποίος αποτελούσε εν δυνάμει ορατό κίνδυνο για το καθεστώς της απανθρωπιάς και της ξενοδουλείας.
Ο εκτέλεση του φόνου αποδόθηκε μέσω σκευωρίας στους Κοτζαμάνη και Εμμανουηλίδη καθώς και η ηθική αυτουργία στον Κώστα Καραμανλή, πρεσβύτερο. Μετά την δολοφονία του Λαμπράκη εξαναγκάστηκε ο Καραμανλής σε εκούσια αυτοεξορία. Είναι λογικά γελοίο να έχει οργανώσει ο Καραμανλής την δολοφονία του Λαμπράκη. Όπως κατέδειξαν στην συνέχεια μαρτυρίες, οι Κοτζαμάνης και Εμμανουηλίδης ήσαν ενεργούμενοι από τον επιστήθιο φίλο του Γεώργιου Παπαδόπουλου Κωνσταντίνο Χολέβα, μετέπειτα υπουργό εμπορικής ναυτιλίας της δικτατορίας. Η ομάδα, η οποία επρόσκειτο στην Ιντέλιτζενς Σέρβις στην Ελλάδα, αποτελούμενη από πρώην στελέχη του ΙΔΕΑ, είχε προσπαθήσει να σώσει μέσω των Κοτζαμάνη και Εμμανουηλίδη την ζωή του Λαμπράκη, από την δολοφονία που έπραξαν προσκείμενοι σε αυτόν πράκτορες της NSA, μη σχετιζόμενοι με Ελλαδικές κρατικές υπηρεσίες.

Μια χρονική μετάβαση ακόμη πιο πίσω θα μας υποχρεώσει να συναντήσουμε φαντάσματα του παρελθόντος, τα οποία βρικολακιάζουν στο σήμερα. Στον ίδιο ακριβώς από πολιτικής σκοπιάς ιερό χώρο της Πλατείας Συντάγματος, σε συνεργασία με τον πάππο του σημερινού πρωθυπουργού, ακροβολίσθηκαν άγγλοι δολοφόνοι των στρατευμάτων του Σκόμπυ, για να μακελέψουν μια εκδήλωση λαϊκής επιδοκιμασίας στον αντιναζιστικό αγώνα θεμελιώνοντας τον εμφύλιο. "Ζήτω Οι Σύμμαχοι" έγραφαν κάποια πανό του διαδηλώνοντος λαϊκού σώματος, που δέχθηκε τα πυρά των "συμμάχων". Ακόμη μια φορά αιματοκυλίστηκαν αθώοι Έλληνες από τους ξενόφερτους δυνάστες και τους εγχώριους εφιάλτες τους.
Για να μην πάμε πιο πίσω, στον αποκλεισμό του Πειραιώς από τους "προστάτες" και "δανειστές" τοκογλύφους, στους Βαβαρούς χωροφύλακες "που διώξαν όλα τα θεριά από την Κρήτη και την Μάνη".

Η ιστορική εμπειρία μας δείχνει ότι ουδέποτε δυνάμεις του επισήμου Ελλαδικού κράτους δεν δολοφόνησαν πολίτες. Κατά κανόνα οι δολοφόνοι ήσαν ξενόφερτοι. Υπάρχουν βέβαια και περιπτώσεις, όπου έδρασε το ξενόδουλο και εφιαλτικό παρακράτος, αφαιρώντας ζωές Ελλήνων. Όχι όμως το επίσημο κράτος και ποτέ κατά την πρόσφατη ιστορία, ασχέτως από την παραπληροφόρηση που κλιμακώθηκε.

Ας προσπαθήσουμε στην συνέχεια να αξιολογήσουμε κάποια στοιχεία του οπτικοακουστικού υλικού, αφού προηγουμένως τα εξετάσουμε προσεκτικά:

Πριν ξεκινήσουμε να παίζουμε την κολοκυθιά, στην βάση είναι - δεν είναι, μου φαίνεται, θα έλεγα και τα τοιαύτα, ας καταγράψουμε κατ' αρχήν αυτά τα οποία οι μαγνητοσκοπήσεις πιστοποιούν ως αναμφισβήτητα γεγονότα:

Στην πρώτη μαγνητοσκόπηση τα πρώτα 30 δευτερόλεπτα αφορούν κτύπημα που δέχεται πλήρως ειρηνικός δρών και αντιδρών πολίτης με γκλομπ στο πρόσωπο στην περιοχή του δεξιού οφθαλμού από επιθετιστή, με αποτέλεσμα να πέσει στο δάπεδο αιμόφυρτος.
Ο διαμαρτυρόμενος είναι σχετικά απομονωμένος, ενώ η κάτω μεριά της πλατείας έχει εκκενωθεί. Οι κινήσεις των επιθετιστών δείχνουν, ότι αφήνουν να οπισθοχωρούν οι διαμαρτυρόμενοι προς την είσοδο του μετρό, μέσω του οποίου το επιχειρησιακό σχέδιο προβλέπει την εκδίωξή τους. Οι κινήσεις των επιθετιστών είναι ιδιαίτερα ήρεμες, σχεδόν σαν να πηγαίνουν περίπατο. Ο επιθετιστής έχει εντοπίσει την χωρικά προωθημένη θέση του θύματος. Ότι αυτός κάτι φωνάζει, είναι απολύτως αναμενόμενο με βάση τα δρώμενα της συγκεκριμένης φάσεως. Ο επιθετιστής αρχικά τον προσπερνά, ώστε να τον εξαπατήσει και να μειώσει την ετοιμότητα των αντιδράσεών του. Στην συνέχεια, με μια απότομη στροφή τον πλησιάζει και τον κτυπά εν ψυχρώ. Με το δεξιό χέρι κρατάει την ασπίδα ανάποδα, ως είναι επόμενο λόγω κατασκευής, με το αριστερό χέρι κρατάει το γκλομπ, όχι στην λαβή, αλλά αρκετά υψηλότερα, ώστε να μειώσει σημαντικά την ελαστικότητα της κρούσης. Πριν χτυπήσει, για κλάσματα του δευτερολέπτου, στοχεύει. Η επιλογή της περιοχής του οφθαλμού είναι προφανής. Πρόκειται για ύπουλο και τελείως επιλεκτικό κτύπημα, ακριβώς στην πλέον ευαίσθητη σε κτυπήματα περιοχή της κεφαλής.
Το κτύπημα είναι σαφώς τεχνικό. Μόλις το γκλομπ πλησιάσει την περιοχή της κρούσεως ακολουθεί μια μικρή ανάστροφο πορεία, η οποία επικεντρώνει την προσοχή του δράστου στα νεύρα του βραχίονος, όπως πράττουν οι αθληταί του καράτε, πριν σπάσουν στοχευμένα με κάθετο απότομο κτύπημα της παλάμης το ξύλο ή την πέτρα. Η κρούση είναι απειροελάχιστης διάρκειας. Μετά την θραυστική επαφή το όργανο απομακρύνεται ακαριαία, ώστε να μην απορροφίσει την ενέργεια της αντιδράσεως της κρουομένης περιοχής, ούτως ώστε η δράση και η αντίδραση να την οδηγήσουν σε θραυστική ταλάντωση.
Συγκρίνατε την αντίφαση της πολύ αργής απομακρύνσεως του δράστου από το θύμα προ της στροφής με τον γοργότατο βηματισμό του κατόπιν. Και η στιγμή της στροφής περιέχει έντονη υποκριτική. Ο δράστης στρέφει με ιδιαίτερα ύπουλο τρόπο. Η στροφή απαιτεί χρόνο, ο οποίος προδίδει τις προθέσεις του δράστου. Αυτός πριν επιτεθεί γοργά, παραμένει για ελάχιστο χρονικό διάστημα ακίνητος, ούτως ώστε να εξουδετερώσει τα ανακλαστικά του θύματος. Πρόκειται για ύπουλη επίθεση, η οποία συντελείται με δόλο, έχοντας ως στόχο όχι την απώθηση του αδυνάμου να αμυνθεί θύματος, αλλά την σκόπιμο κακοποίησή του. Πρόκειται για ένα ύπουλο και δειλό θύτη, εκπαιδευμένο στην ύπουλη και απροκάλυπτη κακοποίηση αδυνάμων να αμυνθούν θυμάτων. Ένας ψυχρός κίλλερ χωρίς αναστολές, με ετοιμότητα εξόντωσης, την οποία διέθετε ο μηχανισμός του Άουσβιτς.
Ο δράστης δεν δείχνει να επηρεάζεται στο ελάχιστο από την κατακραυγή των πολιτών, οι οποίοι συνδράμουν το θύμα. Τους πλησιάζει σε απόσταση επαφής σε μια προκλητική επίδειξη ισχύος, ενώ στην συνέχεια οπισθοχωρεί με άλλο μισθοφόρο που βρίσκεται δεξιά του. Στα αριστερά του βρίσκεται επιθετιστής με στραμμένη την πλάτη και ακάλυπτους βραχίονες. Το κατάλευκο χρώμα τους προδίδει βόρειο προέλευση. Στην συνέχεια εμφανίζονται κι άλλοι επιθετιστές με κοντομάνικα και κατάλευκο δέρμα, όπως πολύ σωστά εντοπίζει ο πέμπτος σχολιαστής.

Από το 43ο μέχρι το 48ο δευτερόλεπτο εικονίζεται ο βηματισμός προς τα πίσω τριών επιθετιστών. Η χρονική ταύτιση είναι πλήρης και ακριβείας, ως η εξάσκηση να έλαβε χώρα με την βοήθεια μετρονόμου.

Στο 1:ο6 καταγράφεται εντολή προώθησης ομάδος με τον ομαδάρχη προς τα εμπρός με σήμα που δίνεται δια της ανυψώσεως του δείκτου. Στην συνέχεια, στο 1:13 καταγράφεται οπισθοχώρηση με ανύψωση του δείκτου και του μέσου. Η όλη κινησιολογία δημιουργεί την εντύπωση άσκησης μέσα σε πραγματικές συνθήκες. Η μόνιμη επικάλυψη των προσώπων με μάσκες, οι οποίες καθιστούν μη ορατά τα προσωπικά χαρακτηριστικά, ταυτοχρόνως και ως ένδειξη πιθανούς προελεύσεως, καθιστά αναγκαία την επιλογή της προώθησης εντολών μέσω συνθηματικών κινήσεων, η οποία ανταποκρίνεται και στα δεδομένα ετερογλώσσων.





Όσα καταγράφονται στο βίντεο που ακολουθεί, είναι ακόμη πιο εύλογα από τα συμβάντα που έχουν καταγραφεί στο προηγούμενο. Αυτή η βιντεοσκόπηση αποτελεί μνημείο θηριωδίας, ύπουλης και δόλιας πρακτικής από ομάδα επιθετιστών σε βάρος νεολαίου.
Η βιντεοσκόπηση ξεκινάει με την άφιξη των μοτοσικλετιστών της ομάδας Δίας. ΟΙ άνθρωποι αυτοί είναι σχετικά ήρεμοι και δεν προβάλουν την παραμικρή επιθετικότητα ή βία σε βάρος του πλήθους των εξεγερμένων. Αφού αποβιβαστούν από τις μοτοσικλέτες προχωρούν ήρεμα μέσα στο πλήθος. Αλλά και οι αντιδράσεις του κόσμου δεν χαρακτηρίζονται από επιθετικότητα, φόβο ή ριζική απόρριψη.
Ενώ ο κόσμος είναι προσηλωμένος στους Ζητάδες, πλησιάζουν ύπουλα από πίσω κάποιοι επιθετιστές με μονίμως καλυμμένα πρόσωπα. Ένας από αυτούς αρπάζει ένα νεολαίο με κόκκινο σακίδιο από πίσω. Πρόκειται για ένα λεπτοκαμωμένο έφηβο, σχεδόν με παιδική σωματική διάπλαση. Με την βοήθεια δυο ακόμη τον τραβούν και τον μεταφέρουν βίαια στην άκρη του δρόμου. Αφού τον ρίξουν βάναυσα κάτω τον κρατούν και οι τρεις, ενώ μαζεύονται και άλλα χακί-βαμπίρ σχηματίζοντας μια αλυσίδα αποκοπής γύρω από αυτούς που με εμμονή και για πολύ ώρα κάτι κάνουν σε βάρος του ακινητοποιημένου θύματος, χωρίς να φαίνεται τι. Το θύμα αδυνατεί να αντιδράσει με τον παραμικρό τρόπο, αρχικά κινώντας δυο οι τρεις φορές με σπασμούς τα πόδια του, στην συνέχεια παραμένοντας τελείως ακίνητο. Τα χακί βαμπίρ επιχειρούν για αρκετή ώρα επάνω του. Ο κλοιός, που οργανωμένα και βάσει ορατότατου σχεδίου σχηματίζουν τα άλλα βαμπίρ εμποδίζει την θέα. Μεταξύ των χακί-βαμπίρ βρίσκεται και ένας με μηχανή ψεκασμού. ο οποίος κατά διαστήματα ψεκάζει προς το έδαφος, ώστε να κρατηθούν οι διαμαρτυρόμενοι σε απόσταση. Ένας από τους διαμαρτυρόμενους καλεί το θύμα να ανακοινώσει το όνομά του. Αυτό όμως δεν δείχνει την παραμικρή αντίδραση. Είναι προφανέστατο ότι έχει απολέσει τις αισθήσεις του, προφανώς με αναισθητική ένεση που έχει δεχθεί από τα βαμπίρ.
Ας παρατηρήσουμε στην συνέχεια τα βαμπίρ. Οι στολές τους είναι ολοκαίνουριες, φρεσκοσιδερωμένες, του κουτιού. Φαίνονται ότι ξεπακεταρίστηκαν προ ολίγου. Συγκρίνατέ τες με τις ταλαιπωρημένες στολές, τις οποίες φορούν οι ελλαδίτες ματατζήδες στο τελευταίο βίντεο: καμία σχέση μεταξύ τους.
Τα υποδήματά τους είναι κανούρια ή σχεδόν καινούρια. Σε κάποιους είναι προσφάτως καλογυαλισμένα, σαν να επισκέφθηκαν κάποια δεξίωση.

Οι διαμαρτυρόμεμενοι, μπροστά στην θηριωδία που εφαρμόζουν τα βαμπίρ τους καθυβρίζουν, τους καταριόνται, καθυβρίζουν την μητέρα τους, όμως τα βαμπίρ δεν δείχνουν να έχουν την παραμικρή ακουστική επικοινωνία με το πλήθος. Συνεχίζουν απρόσκοπτα την δράση τους.
Η συμπεριφορά τους δείχνει ότι πράττουν κάτι πολύ προσχεδιασμένο. Μεταδίδουν την εντύπωση συμμορίας, η οποία ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΝΤΟΛΗ.

Στο 2:25 φαίνεται το ολόλευκο δέρμα του βαμπίρ που βρίσκεται κατω από την ταμπέλα που γράφει "ΣΥΝΤΑΓΜΑ". Μου είναι αδύνατο να παραδεχθώ ότι αυτό είναι χέρι ελλαδίτου τον κατά τον Ιούνιο.
Ακόμη όμως πιο παράξενο είναι το δέρμα του ορατού βραχίονος του ψεκαστού, το οποίο ροδίζει και στερείται πλήρως τριχοφυείας. Γενικά η σωματική διάπλαση του συγκεκριμένου είναι παράξενη.

Το συμπέρασμα που εξάγω από το επεισόδιο είναι ότι έχει αφαιρεθεί βάσει σχεδίου από το θύμα αίμα. Οι κινήσεις των βαμπίρ θυμίζουν χειρουργείο υπό χρονική πίεση.

Συνεχίζεται...


.




Προσέξτε το ακόλουθο βίντεο, το οποίο καταγράφει την παρέμβαση των ΜΑΤ την προηγουμένη ημέρα 28 Ιουνίου και κάνετε την σύγκρουση με τα προηγούμενα της 29ης Ιουνίου. Εδώ πρόκειται σαφέστατα για παρεμβάσεις ελλαδικών Ματ. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΕΔΩ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ.
Και σε αυτή την βιντεοσκόπηση η σχέση ΜΑΤ και διαμαρτυρόμενων είναι ανταγωνιστική. Στην ουσία όμως παρ' όλα αυτά ΜΟΝΙΜΑ καταγτάφεται μια αίσθηση του ΚΟΙΝΩΣ ΑΝΗΚΕΙΝ. ΟΙ ΔΕΣΜΟΙ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΩΣ ΟΜΟΓΑΛΑΚΤΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΜΑΤ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ:

- Οι ΜΑΤατζήδες φέρουν στις στολές, στις πλείστες όσες των περιπτώσεων, την Ελληνική Σημαία.
- Συχνότατα βρίσκονται αναμεμειγμένοι με τους διαμαρτυρόμενους. Δείχνουν τα πρόσωπά τους, συνομιλούν, επικοινωνούν. Δεν ξεσαλώνουν με βία. Δεν εκδηλώνεται η παραμικρή ψυχρότητα με διάθεση κακοποίησης. Εναντίον των ύβρεων, τις οποίες δέχονται από τους διαμαρτυρόμενους δεν εφαρμόζουν αντίποινα βίας. Φυσικά όταν πράττουν, η δράση τους χαρακτηρίζεται από εξαναγκασμό. Εδώ όμως λειτουργούν όρια. Λείπει η στυγνή, ψυχρή, πωρωμένη και χωρίς την παραμικρή αναστολή εφαρμογή βίας τύπου ρομπότ του Άουσβιτς, η οποία χαρακτηρίζει τα προηγούμενα βίντεο. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους, τους οποίους μπορούμε να ονειδίσουμε, να απορρίψουμε, να καθυβρίσουμε ή και να τους πετάξουμε πέτρες. Η βία συμβαίνει και δυστυχώς συχνά ακόμη και μέσα στις οικογένειες. Αυτοί όμως είναι άνθρωποι, οι οποίοι είναι ομογάλακτοι με εμάς. Μπορεί ανάμεσά τους να συγκαταλέγεται ο γιος κάποιου παλιού μας φίλου, οι δεσμοί του κοινού ζωτικού χώρου που υπάρχουν μεταξύ διαμαρτυρόμενων και διαδηλωτών είναι προφανείς.
Ακόμη και οι ύβρεις των διαδηλωτών δεν χαρακτηρίζονται από μένος, όπως στα προηγούμενα βίντεο, αλλά βασικά από παράπονο και διάθεση νουθεσίας. Εκπορεύονται από το ομογάλακτο και απευθύνονται σε αυτό.

Στα προηγούμενα βίντεο όμως έχουμε να κάνουμε με ανθρωποτέρατα τύπου ες ες. Με κουρδισμένους εξολοθρευτές, οι οποίοι κακοποιούν με ακριβή εφαρμογή της νόρμας των στρατοπέδων συγκέντρωσης.






Ένα ακόμη βίντεο, το οποίο αποδεικνύει ότι οι βαμπίρ - εξωτερικοί εισβολείς δεν είναι ελληνόφωνοι.
Παραθέτω ένα από τα πρώτα σχόλια που έγιναν στο Youtube σχετικά:

Στο 0:16 εμφανίζεται η γνωστη ακροδεξιά τύπισσα του Αγ.Παντελεήμονα και φωνάζει: "Ξεπουλήσατε την πατρίδα στους Εβραιους.Σπιτια σας καριολια". Κυκλοφορεί μαζί με τις διμοιρίες και βάζει πλάτες στους αστυνομικούς να βαράνε διαδηλωτές.

Για ποιο λόγο βάζει το επιτελικό σχέδιο την χοντρή προβοκάτορα να καθαρίσει λεκτικά; Οι "φρουροί του έθνους" δεν διαθέτουν ομιλία;

Χαρακτηριστική και η φωνή της κοπέλας, που ακούγεται στην αρχή και κατονομάζει "στρατό" την επερχόμενη λαίλαπα.



ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΚΑΙ ΣΤΟ

http://axinosp.blogspot.com/2011/07/blog-post_594.html

"Επιβεβαιώνεται η παρουσία ειδικών Νατοϊκών δυνάμεων"

14 Ιουνίου, 2011

ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ; - ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ - ΟΤΑΝ ΚΑΛΕΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΑΜΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΑΣ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΛΙΓΑΚΙ ΕΓΚΥΟΣ

Εσείς ποιές οκτάβες προτιμάτε;


1. ΔΥΟ ΠΟΡΤΕΣ ΕΧΕΙ Η ΖΩΗ

Από τότε που ευτύχησα να ξεκινήσω αυτήν την σελίδα υποστήριξα μια σειρά θέσεις, από τις οποίες κάποιες, προϊόντος του χρόνου, ευδοκιμούν εκ των πραγμάτων να χαίρουν όλο και περισσότερο κοινής αποδοχής. Θα ισχυριζόμουν λοιπόν, ότι ο χρόνος λειτουργεί υπέρ των ιδεών, τις οποίες πρεσβεύω, άρα ουδόλως αρμόζει να μέμφομαι ενάντια στο επερχόμενο γήρας.
Δεν διεκδικώ επί του οιοδήποτε την παραμικρή πρωτοτυπία και ούτε σκοπεύω στο μέλλον να πατεντάρω κάποια ευρεσιτεχνία ιδεών. Γνωρίζω ότι είμαι αποδεδειγμένα βλάκας και η ευφυϊα μου, στο βαθμό που υπάρχει, έγκειται αποκλειστικά σε αυτήν την επίγνωση. Συνειδητά επιλέγω να ανήκω στα παιδία του αιώνος, τα οποία αναζητούν παιδεία.
Ως μη αποδεχόμενος τους όρους και τις διαδικασίες της υπαρχούσης κοινωνικής συμβιώσεως, ως αυτοί έχουν παγιωθεί, προσβλέπω τόσο στην ανατροπή τους, αμφισβητών τα κοινωνικά δεδομένα, όσο και στην ανατροπή του τρόπου με τον οποίον εντάσσομαι σε αυτά, αμφισβητών τον εαυτόν μου και την προσωπική μου συγκρότηση.
Τουτέστιν, δεν βρίσκω άλλη διέξοδο στις προσδοκίες μου, από το να είμαι κατά τα τελευταία 39 έτη επαγγελματίας επαναστάτης. Ένεκα αυτής της επιλογής, η οποία είναι αυστηρώς προσωπική, δεν διεκδικώ κάποια κοινωνικά εύσημα, ή την όποια αποδοχή από άλλους, ή παροχές από οπουδήποτε.

Παρ' όλο που γενικώς καταφέρομαι εναντίον του λεγόμενου "Μαρξισμού - Λενινισμού", πιστεύω ότι έχω αντλήσει από τα γραπτά των δυο αυτών προσωπικοτήτων σημαντικά οφέλη, έστω κι αν απορρίπτω την διδασκαλία τους στο σύνολό της. Η έμπρακτη ενασχόληση με αυτήν την διδασκαλία, θεωρώ ότι αποτελεί σημαντικό τμήμα παιδείας, για αυτούς που στοχεύουν σε ανατροπές. Η παιδεία αυτή, επειδή δεν διαθέτει ευρύ ορίζοντα και ούτε είναι εκλεπτισμένη, αφορά κυρίως τις πρώτες τάξεις του νηπιαγωγείου και του δημοτικού σχολείου από την σκοπιά της πολιτικής . Η αξία όμως των πρώτων τάξεων πρέπει να μην υποτιμάται. Όχι διότι το παρεχόμενο υλικό είναι κυρίως πρωταρχικό. Το πρωταρχικό βρίσκεται αλλού.
Η μάθηση σε πρώιμη ηλικία έχει κυρίως αρνητικό χαρακτήρα. Το μικρό παιδί μαθαίνει κυρίως από τις γκάφες και τα παθήματά του, τι είναι σκόπιμο να προσέχει και να αποφεύγει. Αλλά και οι οδηγίες των μεγάλων προς το παιδί αποτελούν σε αυτήν την ηλικία βασικότατη πηγή μαθήσεως. Ο όρος "καθοδήγηση", ο οποίος καθιερώθηκε στα οργανωτικά πλαίσια της αριστεράς, μπορεί μεν στην ουσία να απαξιώνει τις δυνατότητες κρίσεως του συνόλου των μελών και των οπαδών, ανάγοντας σε αυθεντία αυτούς, οι οποίοι έχουν διαβάσει δυο μπροσούρες πάρα πάνω και μάλιστα σε χώρο, ο οποίος είχε ανάγει την κοινωνική χειραφέτηση σε θεμελιώδη στόχο του. Ανταποκρίνεται όμως στον στοιχειώδη χαρακτήρα αυτής της στάθμης πολιτικής παιδείας.

Μια βασική διαπίστωση του Λένιν, την οποία ενστερνίστηκα (και δεν είναι η μόνη) είναι ότι, δεν υπάρχει επαναστατικό κίνημα χωρίς επαναστατική θεωρία. Πρόκειται για μα θεμελιώδη διαπίστωση, ενός ανθρώπου, ο οποίος θεωρήθηκε - οπωσδήποτε όχι χωρίς αιτία - ο κατ' εξοχήν πρακτικός νους των κοινωνικών ανατροπών. Πράγματι στην περίπτωση του Λένιν, πρόκειται για ένα εξαιρετικό "μάγειρα" της επαναστατικής "μαγειρικής", ο οποίος γνώριζε σε βάθος την λειτουργία των μηχανημάτων, των συσκευών και των σκευών της "κουζίνας". Είναι κάτι άλλο, ότι τα υλικά που προμηθευόταν
για το μαγείρεμα προήρχοντο από τα σκουπίδια, με αποτέλεσμα το έδεσμα να προκαλεί τελικά αναγούλα και διάρροια. Ο "τσελεμεντές" τον οποίον συνέγραψε, περιέχει αρκετές αξιόλογες συνταγές και μπορεί να συνδράμει σαφώς τις προσπάθειες αυτών που σκοπεύουν να κάνουν χρήση κατάλληλων υλικών.

Η πλέον βασική διαπίστωση, όσο αφορά τον Μαρξ, η οποία προκύπτει από το τρόπο που οργάνωσε την θεωρία του, είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει θεωρία κοινωνικής ανατροπής, η οποία να μην στηρίζεται σε πολύ συγκεκριμένα επεξεργασμένο και οριοθετημένο όργανο. Υπό τον όρο "όργανο" εννοείται η βάση του αναλυτικού τρόπου προσεγγίσεως και ερμηνείας των υπό εξέταση φαινομένων και δεδομένων. Ο όρος είναι φιλοσοφικός, αφορά την έδραση της φιλοσοφίας, η οποία είναι η οντολογία και προέρχεται από τον Αριστοτέλη.
Ο Μαρξ από την πρώιμη ανάπτυξη των δραστηριοτήτων του εντάχθη στον κύκλο των "Νεοχεγγελιανών" του Βερολίνου, στον οποίον ανήκαν και άλλοι αξιόλογοι διανοητές της συγκεκριμένης εποχής. Ενστερνιζόμενος την χεγγελιανή "διαλεκτική", την κατέστησε βάση των θεωρητικών του αναζητήσεων, κατασκευών και συμπερασμάτων, αφού προηγουμένως - συμφώνως προς τους ισχυρισμούς του - την αποκατέστησε, δεδομένου ότι "ο Χέγγελ την είχε τοποθετήσει με το κεφάλι προς τα κάτω". Εκκινώντας από τον θεμελιώδη ισχυρισμό, ότι η συνολική κοινωνική παρουσία του ανθρώπου βρίσκεται σε συνεχή εξέλιξη, η οποία διέπεται από την πάλη των αντιθέτων με βάση την χεγγελιανή εκδοχή της Διαλεκτικής αρχής "θέση - αντίθεση - σύνθεση", απέδωσε την σύγκρουση των αντιθέτων όχι στην σφαίρα των ιδεών, όπως είχε πράξει ο Χέγγελ, αλλά στην σφαίρα των απτών δεδομένων της κοινωνίας, δομώντας μια ιδιότυπη υλιστική θεώρηση, την οποία ονόμασε "διαλεκτικό υλισμό", σε αντιδιαστολή με τον "ιδεαλισμό" των Χεγγελιανών, οι οποίοι είχαν προηγηθεί.
Στην συγκεκριμένη ιστορική φάση δεν είχε συντελεσθεί ακόμη η σκόπιμη απαξίωση της Κλασσικής Ελληνικής Φιλοσοφίας, όπως συνέβη στην συνέχεια και ήταν αδύνατο τότε να πουλήσει κάποιος, έστω και θεωρητικά, λεμόνια, χωρίς συγκεκριμένη αναφορά και προσπάθεια άντλησης επιχειρημάτων από τους Έλληνες. Ο Μαρξ τελείως συγκεκριμένα προσαρμοσμένος προς αυτό το δεδομένο, συνέγραψε την διδακτορική του διατριβή, μεγέθους 56 σελίδων σημερινού βιβλίου, με τίτλο "Διαφορά της Δημοκρίτειας και Επικούρειας Φυσικής Φιλοσοφίας", επιλέγοντας για προφανείς λόγους σκοπιμότητος δυο φιλοσόφους, τους οποίους θεωρούσε "υλιστές". Όλες οι αναφορές στην Ελληνική Φιλοσοφία και το σύνολο των Κλασικών Ελλήνων Φιλοσόφων, οι οποίες υπάρχουν στα διάφορα συγγράμματα των Μαρξ/Έγκελς ανέρχονται στην έκδοση του οίκου Reclam της Ανατολικής Γερμανίας σε ακόμη 57 σελίδες.
Την φιλοσοφική πεμπτουσία των θεωρήσεων του ο Μαρξ προσπαθεί να στηρίξει κυρίως σε δυο ρήσεις του Ηρακλείτου:
Στο "τα πάντα ρει"
και στο "πατήρ πάντων πόλεμος"
τα οποία εξωτερικά φαίνονται στους αδαείς, ότι στηρίζουν τον "διαλεκτικό υλισμό". Το πως όμως ο Κάρολος Μάρξ επιχείρησε να μετατρέψει ένα Φιλόσοφο, ο οποίος αποτελεί ογκόλιθο της μεταφυσικής σε δεκανίκι μιας αυτοαποκαλούμενης "υλιστικής" θεωρίας, αποτελεί μαγγανεία, η οποία διαφεύγει των ορίων της παρούσης αναφοράς.
Αυτό το οποίον θέλω να τονίσω τουναντίον από την όλη δεοντολογία του Μαρξιανού θεωρητικού οικοδομήματος, είναι η ευστοχότατη - και τελικώς ζωτικά απαραίτητη - επιλογή, προκειμένου να αμφισβητηθεί το τότε ισχύον θεωρητικό οικοδόμημα, ή σύστημα ιδεών, αυτή η αμφισβήτηση να εδράζεται σε ένα όργανο διαφορετικό από τότε ισχύον.

Η θεμελιώδης αμφισβήτηση ενός κοινωνικού συστήματος οφείλει να εκκινεί από τις βάσεις της φιλοσοφικής εδράσεως αυτού του συστήματος και δη την οντολογία.

Ακολουθώντας πιστά αυτήν την θεμελιώδη διαπίστωση, παρουσίασα εδώ και με διάφορες ευκαιρίες σε άλλα φόρα, μια οντολογία, η οποία βρίσκεται στον αντίποδα της ισχυούσης οντολογίας, τόσο της συμβατικής, όσο και της μαρξιστικής, η οποία - κατά την άποψή μου - είναι όχι μόνο αυτή, η οποία αρμόζει ως θεμέλιο μιας σύγχρονης θεωρίας των απαραίτητων κοινωνικών ανατροπών, αλλά αποτελεί οντολογία κατ' εξοχήν. Αυτή απηχεί μια εκδοχή της Διαλεκτικής, η οποία ανταποκρίνεται όχι μόνο στα δεδομένα της Κλασσικής Ελληνικής Φιλοσοφίας, αλλά και στα δεδομένα της Ελληνικής Μυθολογίας, η οποία αποτελεί την βάση της πρώτης. Ως αναγόμενη στα δεδομένα του Μύθου αντλεί την αφετηρία της από την θρησκειολογία, ένα κλαδο, ο οποίος δεν εμπλέκεται μέχρι σήμερα στην πολιτική ανάλυση, ενώ θα έπρεπε να αποτελεί την βάση της.

Κατά συνέπεια η οντολογία, την οποία πρεσβεύω και προτείνω, έχει ως απόρροια το γεγονός, ότι η βάση του κοινωνικού γίγνεσθαι δεν είναι - όπως ισχυρίζεται ο Μαρξισμός - η οικονομία, αλλά με συγκεκαλυμμένο τρόπο οι θρησκείες. Η δε Διαλεκτική, η οποία αποτελεί την βάση της, έχει ως σύνθεση ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ, η οποία δεν αποτελεί καταστάλαγμα της όποιας δημιουργικής πάλης αντιθέτων, όπως στην Χεγγελιανή περίπτωση, αλλά συνίσταται σε δραστική, συνολική και άνευ όρων απόρριψη της δυαρχίας. Η Τριαδικότης πραγματώνεται οντολογικώς ως Υπέρβασις της δυαρχίας.

Κατά συνέπεια οι συγκρούσεις, τις οποίες βιώνουμε στην επιφάνεια των πραγμάτων, δεν προέρχονται κυρίως από διαφορετικά οικονομικά συμφέροντα, τα οποία αποτελούν μόνο μέσα επιβολής και όχι αφετηρία των σχέσεων εξουσίας. Αυτό το οποίο πολώνει τις ανθρώπινες κοινωνίες, είναι οι δυο οδοί, ως δυνατές επιλογές, οι οποίες ανοίγονται συμφώνως προς τον Μύθο του Ηρακλέους έμπροσθεν των ανθρώπων. Ο δρόμος της κακίας, η οποία συνεπάγεται υποταγή στην δυαρχία και ο δρόμος της αρετής, ο οποίος συνεπάγεται Υπέρβαση της δυαρχίας. Η αρετή αποτελεί τόσο την βάση της Πλατωνικής Φιλοσοφίας, όσο και την βάση των Νεοπλατωνικών, ακόμη και υπό την μορφή των Μυστικών Πατέρων της Ορθοδόξου Εκκλησίας, οι οποίοι εβρίσκοντο ανέκαθεν εις μόνιμο ρήξη με την επίσημη εκκλησιαστική ιεραρχία, η οποία αποτελούσε έκφραση της εξουσίας.

Η πάλη αυτή των δυο οδών περιγράφεται από τον Μύθο ως Γιγαντομαχία. Χθόνιες και Ολύμπιες δυνάμεις βρίσκονται σε συνεχή αμοιβαία διαπάλη. Η σύγχρονος εξουσία, ως έκφρασις του άρχοντος του κόσμου τούτου, αποτελεί συνάσπιση χθονίων, κρονίων ιερατείων, τα οποία καλύπτονται πίσω από το μάτριξ και πράττουν λατρεία του Μολόχ, υποταγμένοι στις δυνάμεις του ασυνειδήτου.

Τουναντίον ο Ολυμπισμός, τουτέστιν το Ελληνικόν Πνεύμα, προωθεί τον Προμηθεϊκό Άνθρωπο, τον έχοντα Συνείδηση, Λόγο και Εφευρηματικότητα στην πορεία εναποκτήσεως του άθλου της Αρετής, στην διαδικασία της συγκρούσεως με τις δυνάμεις τυφλής υποδούλωσης στο ασυνείδητο, το οποίο προωθεί οντολογικά η δυαρχία.

Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι τα ανωτέρω θέτουν σωρεία προβλημάτων. Ο γράφων θεωρεί όμως, ότι η διάδοση των απόψεων αυτών μόνο να ωφεληθεί μπορεί από μια εξειδικευμένη πραγματεία, συζήτηση 'η και αντιπαράθεση επ' αυτών.

Όσοι φρονούν, ότι η κοινωνία ελέγχεται από τις "ελεύθερες" - ή ορθότερα ασύδοτες - δυνάμεις της αγοράς, απατώνται. Η κοινωνία υπήρξε ανέκαθεν αυστηρότατα θεοκρτατική, με ανοικτό ή καλυμμένο τρόπο. Η αντίληψη, ότι η κοινωνία "μασονοκρατείται" ή "κρυπτομασονοκρατείται" δεν αποδίδει το εν λόγω φαινόμενο στις πραγματικές και πλήρης διαστάσεις του, λόγω ότι τα χθόνια - κρόνια ιερατεία ακολουθούν πληθώρα μορφών επιβολής, η οποίες συχνά είναι αντικρουόμενες μεταξύ τους, με βάση την αρχή της δυαρχίας.

Έχω αναφέρει και στο παρελθόν, ότι οι Εγκυκλοπαιδιστάι και οι Διαφωτισταί, οι οποίοι υπήρξαν οι βασικοί θιασώται της αθεΐας, ως βάσης κοινωνικών και πολιτικών πιστεύω, υπήρξαν οι ίδιοι βαθύτατα θρησκευόμενοι ως μέλη της στοάς "Φιλαλήθης" των Παρισίων. "Φιλαλήθης" υπήρξε το προσωνύμιο του άγγλου αλχημιστού George Starkey.

Στα της χθόνιας - κρόνιας λατρείας έχω αναφερθεί από θρησκειολογικής σκοπιάς στο παρελθόν. Στο επόμενο μέλλον θα επιχειρήσω να υπεισέλθω και στις συγκεκριμένες πολιτικές διαστάσεις του θέματος και στην λειτουργική σχέση θρησκείας και πολιτικής. Πρόκειται για μια άκρως λειτουργική σχέση, η οποία δομείται τελείως διαφορετικά από τον τρόπο που το μάτριξ αφήνει να διαρρέει.

2. ΟΙΚΟΝΟΜΙΣΜΟΣ Η ΡΙΖΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ;

Συνεχίζεται...

06 Ιουνίου, 2011

ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ; - ΔΕΥΕΤΡΟ ΜΕΡΟΣ


Οι έννοιες αριστερά και δεξιά , κατά την γνώμη μου δεν υφίσταται...τουλάχιστον όχι πια...πρέπει να στοχοποιήσουμε τον κατάλληλο εχθρό...να κινηθούμε εκτός συστημάτων....να ενωθούμε σαν τοπικές κοινωνίες , εκεί που οι άνθρωποι είναι μεταξύ τους γνωστοί και ρόλοι είναι ορατοί...είναι ο μόνος -για μένα - εφικτός άμεσα στόχος....εκεί μέσα μπορούμε να επενδύσουμε...η κάθε τοπική κοινωνία ξεχωριστά και όλες μαζί παράλληλα....

χρηχα


3. ΑΥΘΟΡΜΗΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑ

Με την αντιπαραβολή των δύο αυτών εννοιών τιτλοφορεί ο Λένιν το δεύτερο Κεφάλαιο του υπό αναφορά έργου του.
Τις προηγούμενες ημέρες κάποια από τα ζητήματα που θίγονται σε αυτό το κεφάλαιο και ιδιαίτερα η διαπίστωση, ότι "το αυθόρμητο στοιχείο σε τελευταία ανάλυση αποτελεί σπερματική μορφή του συνειδητού", έτυχαν σχετικής προσοχής σε άρθρα στο διαδίκτυο, σε συνδυασμό με το λεγόμενο "κίνημα των αγανακτισμένων" και τις μεγάλες συγκεντρώσεις σε πλατείες των πόλεων.

Ο συγγραφέας, πολώνοντας τις έννοιες της συνειδητότητος και του αυθορμητισμού, καθ' όλη την ανάπτυξη του β' κεφαλαίου, επιχειρεί μονίμως και εκ συστήματος να τις ανάγει σε πόλωση δυο άλλων εννοιών, οι οποίες φαίνεται να αποτελούν και το εν τέλει ζητούμενο του βιβλίου, δεδομένου, ότι σε αυτές έχει αφιερώσει συγκεκριμένως και ονομαστικώς το τρίτο κεφάλαιο. Πρόκειται για την πόλωση των οικονομικών ή "οικονομιστικών" αιτημάτων, την λεγόμενη "τρεϊντγιουνιονιστική" πρακτική, συμφώνως προς την φρασεολογία του συγγραφέως, έναντι της "σοσιαλδημοκρατικής" πολιτικής επιλογής. Κάτω από τον όρο αυτό ο συγγραφέας εννοεί την συλλογική ανατροπή του υπάρχοντος συστήματος και την αντικατάστασή του από τον "σοσιαλισμό", ή την "δικτατορία του προλεταριάτου", όρος ο οποίος παρουσιάζεται ακόμη με σχετική προσοχή και διακριτικότητα, εμφανιζόμενος μόνο μια φορά στο β' κεφάλαιο.
Στην ουσία, συμφώνως προς την Λενινστική εκδοχή, η πόλωσις της συνειδητότητος έναντι του αυθορμήτου ανάγεται στις στοχεύσεις: Το αυθόρμητο οδηγεί στο να τίθενται αποκλειστικά οικονομικά αιτήματα, ενώ το συνειδητό οδηγεί κυρίως στο αίτημα και τον στόχο της ανατροπής του υπάρχοντος καθεστώτος, στόχος στον οποίο κάθε μερικότερο αίτημα οφείλει να υποτάσσεται και να υπηρετεί.
Ήδη μέσα στο β' κεφάλαιο δεσπόζει το σπέρμα μιας γραφειοκρατικής κοινωνίας, η οποία δεν στηρίζεται στην χειραφέτηση των πολιτών, αλλά στην ποδηγεσία - χειραγώγηση της εργατικής τάξης, από την σχετικά μικρή κοινωνική ομάδα, των μικροαστών "επαναστατών" διανοουμένων. Συμφώνως προς την επιχειρηματολογία που αναπτύσσει ο συγγραφέας, η εργατική τάξη αδυνατεί να αναπτύξει από μόνη της "σοσιαλδημοκρατική" συνείδηση και προς αυτήν την κατεύθυνση χρειάζεται την συνδρομή των μαρξιστών μικροαστών διανοουμένων.

Όπως ανέφερα ήδη, στόχος του σημειώματος δεν είναι να αντιπαρατεθώ στις λενινιστικές απόψεις επί του προκειμένου και η επιλογή του συγκεκριμένου βιβλίου για αυτήν την αναφορά ανταποκρίνεται μόνο σε σχηματικού και σημειολογικού χαρακτήρος προαίρεση. Δεν μπορώ όμως να αποφύγω τον πειρασμό να μην τονίσω, ότι η συνεχής αναφορά σε "μάζες" από τον Λένιν αναπαράγει πολύ συγκεκριμένα την αρχή της "μάζας και ηγετών" ή ορθότερον "ηγέτου" ως οδηγού των "μαζών". Όπως πολύ χαρακτηριστικά αναγκάστηκαν να ομολογήσουν οι θιασώτες της "Περεστρόϊκα": "Την ηγεσία στην Ρωσία, ασκούσε η οργανωμένη πρωτοπορία της εργατικής τάξης, δηλαδή το κομμουνιστικό κόμμα, δηλαδή η κεντρική επιτροπή, δηλαδή το πολιτικό γραφείο της κεντρικής επιτροπής, δηλαδή ο γενικός γραμματέας του πολιτικού γραφείου".
Η έκδοση πιστοποιητικού συνειδησιακής απορίας από τον Λένιν, όσο αφορά την εργατική τάξη, στην ουσία αποτελεί περαιτέρω ανάπτυξη ενός από τα βασικά στερεότυπα της σκέψης του Μαρξ, αναφορικά με την ουσία της επιστήμης, ως απόρροιας μιας γραμμικής αντίληψης περί ιστορικής προόδου, η οποία δημιούργησε το αστείο οικοδόμημα της θρησκείας του λεγόμενου "επιστημονικού σοσιαλισμού" και "διαλεκτικού υλισμού".
Στο "Κομμουνιστικό Μανιφέστο" πλέκονται εγκώμια επί εγκωμίων στην αστική τάξη ένεκα των επιστημονικών ανακαλύψεων στις οποίες αυτή προέβη, με την συλλογιστική, ότι αυτές είναι αφ' εαυτού προοδευτικές και προωθούν πέραν των συγκεκριμένων σχέσεων εξουσίας, υπό των οποίων αυτές εκπονήθηκαν, την κοινωνική χειραφέτηση. Η πορεία όμως διέψευσε αναφανδόν και με οικτρό τρόπο τον φετιχιστικό τρόπο, με τον οποίον εκτίμησε την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο η μαρξιστική σκέψη. Οι πυρηνικές βόμβες, το HAARP και τα λοιπά μέσα μαζικών καταστροφών που δημιούργησαν τα εξουσιαστικά συστήματα, απειλούν σήμερα συνολικά την επιβίωση των ανθρώπων επάνω στον πλανήτη. Στα χέρια των μαθητευόμενων μάγων της εξουσίας έχουν γίνει αιτία να έχει γεμίσει ο πλανήτης ραδιενέργεια, με αποτέλεσμα την κατακόρυφη αύξηση των θανάτων από καρκίνο, ενώ επιχειρούν να ποινικοποιήσουν κοινωνικά με παραπλανητικό τρόπο το κάπνισμα. Τεχνητά τσουνάμια, τεχνητοί σεισμοί, παλιρροιακά κύματα, τεχνητά πυρηνικά ατυχήματα, αεροψεκασμοί, υποχρεωτικοί εμβολιασμοί, οι οποίοι εξουδετερώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα, αποτελούν τον καθημερινό εφιάλτη της ανθρωπότητος, ως "δώρα" μιας εξουσιαστικά στρεβλής επιστήμης και τεχνολογίας. Ακόμη χειρότερο επιστημονικό "δώρο" τα συστήματα πλήρους ελέγχου και αστυνομεύσεως της ανθρωπότητος στα πλαίσια του κλιμακούμενου παγκόσμιου ολοκληρωτικού καθεστώτος, με τον ηλεκτρονικό έλεγχο των επικοινωνιών, τα δορυφορικά συστήματα παρακολουθήσεως και τα κλιμακούμενα υποδόρια μικροκυκλώματα. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΦ' ΕΑΥΤΟΥ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΠΡΟΑΓΟΥΝ.
ΓΙ ΑΥΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ ΛΙΑΝ ΕΠΙΚΥΝΔΥΝΟΙ. ΔΙΟΤΙ EINAI ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΗΓΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤEI ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ.


Αυτό όμως που διαφοροποιεί τον τρόπο που βλέπω τα πράγματα, από όσα παραθέτει Λένιν στο δεύτερο κεφάλαιο του "Τι να κάνουμε;", δεν είναι κυρίως η διαπίστωση ότι "Η διδασκαλία του Σοσιαλισμού μπορεί να προέλθει μόνο από τις φιλοσοφικές, ιστορικές, και οικονομικές θεωρίες, που επεξεργάζονται οι μορφωμένοι εκπρόσωποι των κυριάρχων τάξεων", η οποία με συστηματικό τρόπο ξεμοντάρει στο όνομα του μαρξισμού την βασικότερη διαπίστωση του Μάρξ, η οποία έγκειται στο ότι "το είναι διαμορφώνει την συνείδηση". Πριν από όλα τα άλλα διαφωνώ στο κεντρικό ζήτημα των βασικών εννοιών, τις οποίες πολώνει ήδη ο τίτλος του κεφαλαίου. Τον αυθορμητισμό και την συνειδητότητα και μάλιστα εστιάζοντας την διαφορά στο επίπεδο των στοχεύσεων.
Στον αντίποδα του αυθορμητισμού δεν βρίσκεται η συνειδητότητα και μάλιστα ως συνάρτηση του κατά πόσο τίθενται ριζοσπαστικοί ή μαξιμαλιστικοί στόχοι. Στον αντίποδα του αυθορμητισμού ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΤΩΣ ΣΤΟΧΕΥΣΕΩΝ.
Μόνο όταν ένα κίνημα είναι οργανωμένο δεν είναι αυθόρμητο. Και τ' ανάπαλιν συχνά είδαμε αυθόρμητα κινήματα να θέτουν κάθε είδους στοχεύσεις. Από τις πλέον μετριοπαθείς μέχρι τις πλέον ριζοσπαστικές.
(Στις σκοπιμότητες της ηθελημένης σύγχυσης αυτών των εννοιών από τον Λένιν, δεν υπεισέρχομαι εδώ. Επιφυλάσσομαι όμως έναντι των επισκεπτών να πράξω αυτό μελλοντικώς, σε άλλο εκτενέστερο κείμενο, με κέντρο αναφοράς τα πεπραγμένα των κοινωνικών αγώνων στην Ρωσία).

Αυτή η πραγματικότητα της προβολής με πολύ συγκεκριμένο τρόπο στοχεύσεων κάθε είδους, οι οποίες όμως δεν ξεπερνούν τα όρια της συνθηματολογίας και δεν τεκμηριώνονται με επεξεργασμένη επιχειρηματολογία, διαπιστώνω και στα πλαίσια του "κινήματος των εξεγερμένων".

Διαφωνώ με την εκτίμηση, ότι το "κίνημα των εξεγερμένων" είναι αυθόρμητο. Είναι καθ' όλα ελεγχόμενο, ενώ ταυτοχρόνως εκμεταλλεύεται σε βάση σκοπιμότητος τον αυθόρμητο παράγοντα. Αυτό δεν σημαίνει, ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, οι οποίοι διαμαρτύρονται στις πλατείες είναι άνωθεν υποκινούμενοι, ή ότι δεν έχουν δίκαια αιτήματα, ή ότι δεν γνωρίζουν τους κινδύνους που προέρχονται από τις επιλογές αυτών που εφεύραν και οργάνωσαν το συγκεκριμένο "κίνημα των εξεγερμένων", όπως η καθιέρωση του ΟΗΕ ως οργανισμού επιβολής παγκόσμιου φασισμού. Εδώ απαιτείται, νομίζω, ένας βασικός διαχωρισμός:

Κατά την διάρκεια των παρελθόντων ετών σχολίαζα συστηματικά σε ιστοσελίδα πολύ μεγάλης επισκεψιμότητος. Απέναντι στους διαχειριστές αυτής της σελίδας εξακολουθώ να θρέφω αισθήματα μεγάλης εκτιμήσεως και ευγνωμοσύνης, ένεκα της προσφοράς τους, της ειλικρινούς φιλικής αντιμετώπισης και της προβολής που μου έκαναν, καθώς και λόγω του ότι εκεί αναπτύχθηκε ένας σημαντικότατος για μένα κύκλος διαδικτυακής φιλίας, με πρόσωπα, τα περισσότερα των οποίων αναδείχθησαν στην πορεία αξιόλογοι ιστολόγοι. Εκεί έγραψα κατ' εξακολούθηση σε σχόλια μετά την εκλογική επικράτηση του Πασόκ, ότι πρόκειται για μια κυβέρνηση, η οποία μοιάζει με προφυλακτικό. Δηλαδή πρόκειται για μια κυβέρνηση μιας χρήσεως, βραχύβια, η οποία θα πεταχθεί στα σκουπίδια μετά αφού κάποιοι ασελγήσουν σε βάρος μας. Στα τότε σχόλιά μου, τους είχα δώσει διάρκεια ζωής περίπου ενός έτους.
Όπως διαπίστωσα στο προπροηγούμενο σημείωμα, αυτή η κυβέρνηση είναι ήδη τελειωμένη ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΝΕΒΑΣΑΝ ΚΛΙΜΑΚΩΝΟΥΝ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΜΠΗ ΤΗΣ, για να φορτώσουν την χρεωκοπία, που μέσω αυτής απεργάστηκαν, στους διαδόχους της. Αυτή η αποπομπή κλιμακώνεται άνωθεν ως αποτέλεσμα κάποιας λαϊκής εξεγέρσεως, ώστε να φορτωθούν τα σχέδια των επικυριάρχων, τα οποία έπονται, στις πλάτες του λαού με τον πλέον άγριο τρόπο και με υποτιθέμενη δική του υπαιτιότητα.

Αυτή η διαπίστωση κάθε άλλο παρά συνεπάγεται, ότι ο κόσμος οφείλει να μην διαμαρτύρεται και να μην διαδηλώνει δυναμικά στις πλατείες ή οπουδήποτε αλλού. Κάθε άλλο, οι διαμαρτυρίες είναι σημαντικές και ΜΠΟΡΟΥΝ ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ να συμβάλλουν στην υπόθεση μιας πραγματικής αλλαγής.
Εδώ όμως επικρατούν - άλλοτε σκοπίμως, άλλοτε ως αποτέλεσμα πολιτικής ανωριμότητος, ή καλώς νοουμένης αγανακτήσεως σε συνδυασμό με εξεγερσιακό υπερενθουσιασμό - δυο βασικές συγχύσεις, αυταπάτες ή και προσπάθειες εξαπάτησης, αναλόγως προς τις προθέσεις και τις σκοπιμότητες ενός εκάστου:
- Η πρώτη είναι αυτή που θεωρεί, ότι καλόν είναι να φύγει η παρούσα "κυβέρνησις" με κάθε δυνατό μέσο και ας ακολουθήσει ότι ήθελε προκύψει, στην βάση, ότι αυτό αποκλείεται να είναι χειρότερο των σημερινών υποτακτικών των τοκογλύφων.
- Η δεύτερη είναι αυτή, η οποία θεωρεί, ότι το υπό ανάπτυξη "κίνημα των αγανακτισμένων" θα καταφέρει να καθορίσει, ή τουλάχιστον να συγκαθορίσει, ή τουλάχιστον να επηρεάσει σε αποφασιστικό βαθμό, ή τουλάχιστον να επηρεάσει σε σημαντικό βαθμό, ή τουλάχιστον να επηρεάσει θετικά, σε βραχυπρόθεσμη βάση τις εξελίξεις και μάλιστα την διάδοχη κατάσταση.

Η πρώτη σύγχυση/αυταπάτη/προσπάθεια εξαπάτησης (αναλόγως προθέσεων ή και σκοπιμοτήτων) παραβλέπει εν αγνοία ή σκοπίμως, ότι η εξουσία δρα βάσει μακροπρόθεσμου σχεδίου. Οι έντονες ή και σφοδρές αντιδράσεις μετά το ξεπούλημα στο ΔΝΤ ήταν αναμενόμενες και είναι λογικό ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ να υπάρχουν στρατηγικές ένταξής τους στα μεσοπρόθεσμα σχέδια της εξουσίας. Είναι αυτονόητο, ότι υπάρχουν σχεδιασμένες διάδοχες λύσεις, με κάθε λογής λύκους ενδεδυμένους προβιά, εσωτερικές πέμπτες φάλαγγες και εξωτερικούς κανιβάλους, ενταγμένους σε σχέδια στρατηγικής αναδιάταξης της περιοχής.

Η δεύτερη σύγχυση/αυταπάτη/προσπάθεια εξαπάτησης (αναλόγως προθέσεων ή και σκοπιμοτήτων) παραβλέπει εν αγνοία ή σκοπίμως, ότι να περιμένουμε το ανοργάνωτο να καθορίσει τα εξουσιαστικά δεδομένα σε βραχυπρόθεσμη προοπτική, είναι σαν να βάζουμε ένα ποτήρι γάλα μπροστά από μια φωτογραφία των χιονισμένων Άλπεων, περιμένοντας να μετατραπεί αυτό σε παγωτό. Ή σαν να ρίχνουμε τρία φορτηγά τούβλα και είκοσι σακιά τσιμέντο σε ένα οικόπεδο, περιμένοντας να μετατραπούν αυτά από μόνα τους σε κτίσμα.

Βεβαίως για να φτιαχτεί παγωτό απαιτείται γάλα. Και για να φτιαχτεί χτίσμα απαιτούνται δομικά υλικά. ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΙΚΑΝΗ, όσον κι αν φωνασκούν τα στελέχη και οι κολαούζοι επίδοξων μελλοντικών "σωτήρων", ή οι φετιχιστές των άνωθεν εγχρώμων δοτών σχημάτων, ή οι ονειροπόλοι οπαδοί της δια παρθενογενέσεως σχηματιζομένης αμέσου δημοκρατίας εδώ και τώρα. Ο Λένιν, όταν μίλαγε για σπέρμα συνειδητότητος στο αυθόρμητο, προβάλλοντας το ωάριο στα εβραιόπουλα της BUND των συνασπισμένων με τους Ρότσιλντ μεγαλοτραπεζίτες Jacob Schiff και Otto Baur (πενθερό του Μπρόνσταϊν/Τρότσκι) στα εβραιοπτρακτόρια του Γουλιέλμου ΙΙ οργανωτές των Νεοτούρκων, αλλά Πάρβους - αλίας Δρ. Helphand - στα χαφιεδόπουλα της Οχράνα αλλά Ιωσήφ Τσουγκασβίλι στάλιν από καουτσούκ, εννοούσε την τερατογένεση μιας εκδικητικής μανίας με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσον εναντίον του τσαρικού καθεστώτος, που έστειλε τον Ζάσα στην αγχόνη, τον αδελφό του, το πτώμα του οποίου δεν δεχόταν να μεταφέρει κανένας αμαξάς από τις φυλακές του φρουρίου Πέτρου και Παύλου, με αποτέλεσμα να δανειστεί καρότσι από καρβουνιάρη η μάνα του, για να το μεταφέρουν σπρώχνοντας οι δυο τους στο νεκροταφείο. " Ήταν η πιο δυστυχισμένη στιγμή της ζωής μου", έγραφε ο νεαρός Βλαδίμηρος. Ναι ρε φιλαράκι, σε καταλαβαίνω. Αλλά εμείς τι σου χρωστάμε, να μας τυραννάς με τις ανοησίες της πωρωμένης ψυχής σου, χρόνια και ζαμάνια εκατομμύρια άνθρωποι, ρε μπάρμπα; Είπαμε να ξεσαλώσεις. Βάλε όμως επιτέλους μια τελεία στον "επαναστατικό" κρετινισμό.

Φυσικά με τις κινητοποιήσεις που γίνονται και που στο μέλλον θα διογκωθούν, χαίρεται κάθε άνθρωπος που ποθεί την αλλαγή. Ειδικά οι απόγονοι κάποιου, που είπε "Δως μοι πα στω...", γνωρίζοντας όμως, ότι τα παγωτά προϋποθέτουν ασπροντυμένους παγωτατζήδες, ασπροντυμένους μπουζουκτσήδες και ασπροντυμένους νεκροθάφτες (γιατί εγώ φοράω άσπρα όταν πενθώ, να με λυπούνται οι άλλοι δεν το πάω και κάνω πως δεν σ' αγαπώ). Και τα γιαπιά απαιτούν μελετητές και μαστόρια και αποφασισμένους χαμάληδες με κάλους στην πλάτη και κάποια δειλινά που άλλο δεν αντέχουν. Διότι τα θεμέλια έχουν ζυμωθεί με πολύ αίμα.

Αυτήν την περίοδο διογκώνεται στην Ελλάδα ένα τεράστιο κύμα διαμαρτυρίας. Όμως κύμα και όχι κίνημα. Το έντονο κύμα, έστω κι αν εκδηλώνει θαλάσσια μανία, κινεί ο υπερκείμενος άνεμος. Τουναντίον, το κίνημα προϋποθέτει την εντελέχεια της εσωτερικής δυναμικής. Η αντίστοιχη κίνηση αποτελεί προϊόν συνεργασίας συντονισμένων και αναλόγως δομημένων μερών και συντελεί στην μετάβαση ενός οργανισμού προς κάποιο επιλεχθέν τέρμα. Στην ουσία, η κινητική μετατρέπει ενέργεια, η οποία έχει αποθηκευθεί προηγουμένως με κατάλληλο τρόπο σε κινητική ενέργεια. Η κινηματική όμως μετατρέπει συγκεκριμένη πολιτική ενεργητικότητα σε κινητική ενέργεια που στοχεύει σκόπιμες ανατροπές
. Αυτή προϋποθέτει πριν απ' όλα ΜΗ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ των μερών - οργάνων σε λειτουργικό σύνολο, σύστημα διατηρήσεως της ισορροπίας, προοπτικό καθορισμό του τέρματος, επιτελικό σύστημα παρακάμψεως ή ξεπεράσματος των εμποδίων που δύναται να εμφανιστούν στην πορεία.
Αυτοί που θεωρούν, ότι οι αυθόρμητες - ή πολύ περισσότερο ελεγχόμενες και δοτές - κινητοποιήσεις του πληθυσμού, μπορούν να αποτελούν συνεχώς διογκούμενη χιονοστιβάδα, η οποία είναι θέσιν να συντρίψει με βάση τον νόμο του ελέφαντα αντιλαϊκά καθεστώτα εκ βάθρων, είτε ματαιοπονούν, είτε απεργάζονται ιδιοτελείς στοχεύσεις.


Οι πανιγυρισμοί, ένεκα ότι "ο λαός άφησε επί τέλους τους καναπέδες" και ότι στόχος είναι "να φύγουν οι δωσίλογοι με κάθε μέσον", ασχέτως του τι είναι αυτό που μπορεί στην παρούσα φάση να ακολουθήσει, ή σε συνδυασμό με την προώθηση "εθνοσωτήρων" βγαλμένων από τα παρασκήνια του υπάρχοντος κομματικού κατεστημένου, γίνονται από πρόσωπα τα οποία είτε αγνοούν τι εστί ανάπτυξη λαϊκού κινήματος, είτε δεν την επιθυμούν, είτε και την αντιμάχονται.
Η κρίσιμη μάζα, ο σχηματισμός της οποίας μπορεί να οδηγήσει την πλειοψηφία να συμμετέχει σε μια σειρά "κοινώς αποδεκτές" διαδικασίες, δεν παύει να είναι μάζα και να διέπεται από μαζική ψυχολογία. Η παροιμία που λέει "Δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται" και "Ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται" χαρακτήρισαν αυτά ακριβώς που ακολούθησαν μετά την Εξέγερση του Πολυτεχνείου και την πτώση της χούντας. Ενώ ο λαός πανιγύριζε, οι τούρκοι είχαν εισβάλει στην Κύπρο, ενώ ένας συρφετός ξεπουλημένων πολιτικάντηδων κλιμάκωνε την αποδοχή του Αττίλα ΙΙ και τον προσεχή εκμαυλισμό της χώρας, στα πλαίσια της λεγομένης μεταπολιτεύσεως.
Δεν είναι τυχαίο, ότι στην σημερινή φάση ονειδίζουν την Γενιά του Πολυτεχνείου ως "την χειρότερη γενιά που πέρασε ποτέ από τον τόπο", σε μια προσπάθεια να αμαυρώσουν κατ' αποκοπήν την δραστηριότητα ενός εκατομμυρίου ανθρώπων, πλείστοι όσοι των οποίων, ως νεολαίοι τότε, εντάχθησαν και αγωνίσθησαν συχνότατα με ανιδιοτέλεια και ισχυρό προσωπικό κόστος, στα πλαίσια ενός συστήματος με έστω συγκεχυμένη αντισυστημική χροιά, ακριβώς κάποιοι, οι οποίοι γιουχάρουν σήμερα υπέρ του "κινήματος των αγανακτισμένων". Προβάλλοντας και αναμασώντας κατά κόρον το ψευδεπίγραφο επιχείρημα της ύπαρξης και συμμετοχής στο κίνημα του Πολυτεχνείου χαφιέδων, πρακτόρων και ατόμων, που εμφορούντο από ιδιοτέλεια, ή από μη επαρκή μακρόπνοο αποφασιστικότητα και στην πορεία συμβιβάσθηκαν και αφομοιώθηκαν στους αντιλαϊκούς μηχανισμούς. ΟΧΙ ΚΥΡΙΟΙ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ. Ούτε και κιότεψαν - όπως ίσως εσείς επιθυμείτε - όλοι αυτοί κατ' αποκοπήν, τους οποίους εσείς φιλάρεσκα αποκαλείτε με την ντουντούκα του εκ του ασφαλούς τιμητού μέσα από τα σεντούκια σας "πολιτικούς λεχρίτες". Από που νομίζετε ότι προέρχεται η πλειοψηφία των στελεχών ηλικίας πενήντα και εξήντα ετών, που εξακολουθούν να αγωνίζονται μια ζωή μέχρι σήμερα; Από που προήλθε το σύνθημα "Ψωμί - Παιδεία - Ελευθερία", το οποίο προέρχεται από την Εξέγερση του Πολυτεχνείου και προβάλλεται έντονα στις σημερινές λαϊκές κινητοποιήσεις, δείχνοντας στην πράξη την συνέχεια των στόχων και οραμάτων όσων αγωνίζονται;

ΟΧΙ ΚΥΡΙΟΙ. Η ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΙΣ ΔΕΝ ΕΞΕΛΙΠΕ. ΘΑ ΕΚΛΙΨΕΙ ΜΟΝΟΝ ΟΤΑΝ Ο ΛΑΟΣ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΚΛΙΜΑΚΩΝΟΥΝ ΟΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΕΣ, ΤΑ ΔΟΤΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΤΩΝ FACEBOOK, Η ΕΠΗΡΟΗ ΜΙΑΣ ΜΟΥΜΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, Η ΜΠΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΙ ΤΑ ΚΑΤΩΤΑΤΑ ΣΥΝΔΡΟΜΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ - ΘΗΡΙΩΝ.
ΟΤΑΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΟΥΜΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΔΟΜΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ.

Έναντι των γκαιπελικώς κλιμακουμένων είναι ορθόν να ορθώνεται η Γαλανόλευκος. Όμως αυτή εχει βαφεί με το αίμα των προγόνων, το οποίον, είτε θέλετε είτε όχι κύριοι, εξακολουθεί να ρέει εντός των ΕΛΛΗΝΩΝ. Όχι όμως εντός των ελληνοφώνων και του εφιάλτου. Και το αίμα νερό δεν γίνεται. Μπορεί στο παρελθόν ο Ελληνισμός να δαπάνησε κρουνούς αίματος, χωρίς να δυνηθεί να πραγματώσει τους τελικούς στόχους του, δεχόμενος απανωτά πισωγυρίσματα. Όμως όλος αυτός ο αγώνας, όπως εντόπισε ο Νίκος Βεργίδης, δεν αποτελεί παρά συνεχείς πειραματισμούς μέσα στο κοινωνικό εργαστήριο με στόχο την τελική Απελευθέρωση της Ανθρωπότητος.
Ή όπως τραγούδησε ο Μάρκος Βαμβακάρης:
"Κάτσε εδώ και κοίτα με για δες με μες την μούρη. Πες λοιπόν αν φαίνομαι, αν μοιάζω για καψούρης".

02 Ιουνίου, 2011

ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;

























Ο/Η φίλτατος/η alexeyev σχολίασε την προηγούμενη αναφορά μου ως ακολούθως:

Οπότε τι γίνεται τώρα;
Ξεπουλάμε τις ζωές μας για να μην πεινάσουμε;
Και τι εννοείς όταν λες πείνα; Θα στερηθούμε το ψωμί ή τα τρία αμάξια και τα έξι κινητά;
Είναι πρόβλεψη ή μήπως είναι απειλή; Γιατί πιο πολύ προς το δέυτερο ομοιάζει.
Και αν γίνεται πιο πολύ ζουμί και λιγότερες άρες μάρες κουκουνάρες.
Ευχαριστώ

Ιούνιος 01, 2011


"Ανθρώποι φτωχοί γεννηθήκαμε
και της αγάπης ενορίτες
πώς τάχα γίναμε συνταξιούχοι του οίκτου
του εμπρησμού συνδρομητές
πώς και φουντώσαμε σαν τα γεράνια
και πώς καταδεχτήκαμε ξένο νερό για πότισμα·
πολύ μας αγαπήσαν, δε νομίζετε
ώρα για εκδίκηση
ώρα γι' αγάπη ανόρεχτη
ζευγάρια που μαζεύουνε τα πράγματα
και τα ρολόγια τους και τ' αντικείμενά τους
κι όταν πια δίνουν το κλειδί
το πεταχτό φιλί

τύμπανα εκεχειρίας βαρούν
στο διπλανό ξενοδοχείο."

Γ.Βαρβέρης
από την Ζάχαρη


1. ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΡΕΣ ΜΑΡΕΣ ΚΟΥΚΟΥΝΑΡΕΣ ΠΡΙΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΖΟΥΜΙ

Θέλοντας να τοποθετηθώ έναντι των πολύ σημαντικών θεμάτων, τα οποία θίγει αυτό σχόλιο, αποφάσισα να γράψω την παρούσα αναφορά, υπό τον τίτλο "Τι να κάνουμε;"

Με τον εξάδελφο Βλαδίμηρο μας ενώνουν τέσσερα στοιχεία και μας χωρίζει ένα: Είμαστε εμιγκρέδες, διαθέτουμε καράφλα και γενάκι και κάποτε μας την έδωσε να αναφερθούμε στο "Τι να κάνουμε;". Η διαφορά μας έγκειται, στο ότι ενώ ο Βλαδίμηρος απέτυχε παταγωδώς, ο υποφαινόμενος προφανώς δεν θα έχει καν την ευκαιρία να αποτύχει έστω στοιχειωδώς.
Η τρέλα, η υπέρμετρη φιλαρέσκεια, η αίσθηση του ζώου που στριμώχνεται χωρίς να να μπορεί να βρει άλλη διέξοδο από την εκδήλωση μανίας, συχνά στάθηκαν κινητήριος δύναμις των κομπάρσων της ιστορίας, τους οποίους κάποια παρασκήνια πρόβαλαν ως πρωταγωνιστάς.
Ο Βλαδίμηρος έγραψε απευθυνόμενος στο προλεταριάτο. Εγώ ρίχνω ψηφιακό μελάνι στην οθόνη απευθυνόμενος στους Ζητιάνους του Σύμπαντος. Αυτούς που ψάχνουν για δεκάρες ανάμεσα στα άστρα, αλλά το μόνο που βρίσκουν είναι είδος φωτός. Που δεν το τρώει κανείς εκτός από τις ψυχές. Ίσως έτσι γίνουν πιο χαριτωμένες. Όταν κουνάς τα μάτια στον ρυθμό του έρωτα, ξέχασες ότι αλλάζεις την λογική σου με ένα φιλί, την σιγουριά μ΄ένα χάδι, την φτώχεια σου με την απουσία του εραστού, την δοξαστή τροφή με το γυμνό εφαλτήριο του νέφους; Θέλεις τον έρωτα και τον παλιό εαυτό σου. Έτσι τον παρακολουθείς χωρίς να τον αγγίζεις στην αβρότητα του νου, χωρίς να τον αγγίζεις.
Προτίμησα την ζητιανιά από αγάπη προς τον πλούτο. Τόσοι και τόσοι ζητιάνοι όταν πέθαναν, άφησαν πίσω στρώματα γεμάτα χαρτονομίσματα. Πεινώντες και διψώντες την δικαιοσύνη δεν υποκύπτουμε στα μεταλλαγμένα σούπερ-μάρκετ της εξουσίας.

Για μια φορά ακόμη θα απλώσω τα χέρια στο ρυάκι ή τον τεχνητό χείμαρρο, για να συλλέξω στα πλαίσια της ζητιανιάς μου λίγη από την διερχόμενη άμμο. Γνωρίζω, ότι αυτοί που πιστεύουν ότι θα κτίσουν τα μέγαρα του αύριο, φορτώνοντας τα μπάζα της παράγκας του σήμερα ως δομικά υλικά στα κάρα τους, το μόνο που πρόκειται να επιτύχουν είναι να αναδομήσουν την παράγκα σε ακόμη πιο σαθρό έδαφος από το σημερινό.

Απαντώντας σε σχόλιο της προηγούμενης ανάρτησης στον φίλο χρηχα και καλώντας τον να φτιάξει ψωμί με το σιταράκι που καλλιεργεί και το μονίμως δροσερό νερό της πηγής, διότι θα πέσει πείνα, δεν εννοούσα ψωμί υλικό, ούτε αναφερόμουν σε υλική πείνα. Δηλώνοντας αγρότης των πόλεων και ο ίδιος, εννοούσα τον ΑΡΤΟΝ ΤΟΝ ΕΠΙΟΥΣΙΟΝ, ο ποίος συνέχεται μεν από το Πνεύμα, αλλά διαχέεται στο σύμπαν. Ο χρηχα γνωρίζει, ότι πάσα ψυχή, η οποία προσβλέπει στο συλλογικό ζητούμενο, κρούει την θύρα του ΚΟΙΝΟΥ ΛΟΓΟΥ, επιχειρεί δηλαδή να μεταβολίσει το συλλογικό ασυνείδητο και την κοινωνική επίγνωση, ενεργοποιώντας την άλυσο μιας ομήγυρης, ενεργοποιούμενη και η ίδια ταυτοχρόνως από αυτήν.

Διὸ δεῖ ἕπεσθαι τῷ ξυνῷ· τοῦ λόγου δ᾽ ἐόντος ξυνοῦ ζώουσιν οἱ πολλοὶ ὡς ἰδίαν ἔχοντες φρόνησιν.
(Γι' αυτό πρέπει να ακολουθούμε τον Κοινό Λόγο. Παρ' όλο που ο λόγος είναι κοινός οι περισσότεροι ζουν σαν να διαθέτουν μια ιδιωτική φρόνηση).
ΗΠΑΚΛΕΙΤΟΣ, Αποσπάσματα

Αυτό είναι ακριβώς και το σημείο στο οποίο κονιορτοποιούνται ή αναπτύσσονται ουσιαστικά οι κοινωνίες. Η επίγνωση ή μη, καθώς και η έμπρακτη εφαρμογή της, ότι είμαστε συλλογικές οντότητες, οι οποίες συνδέονται από Κοινό Λόγο. Τι είναι, ή τι μπορεί να είναι ο λόγος είναι ένα τεράστιο ζήτημα. Ο λόγος αποτελεί λόγο, δηλαδή αιτία ύπαρξης, στα μαθηματικά δηλώνει τον συσχετισμό - σχέση ως κλάσμα του όλου, στην ουσία δομεί την βάση και την προοπτική της ύπαρξης. Όταν το αρνούμεθα γινόμαστε ιδιώτες, idiots. Εγκλωβισμένοι στον ατομισμό μας αρνούμαστε τον λόγο, την αιτία και την λογική της ύπαρξής μας, οι οποίες έχουν μια καθοριστικής σημασίας κοινή διάσταση. Αυτό δεν σημαίνει ότι καταργούνται τα προσωπικά χαρακτηριστικά και ζητούμενα. Τουναντίον το όλον μπορεί να δομηθεί μόνο από στοιχεία τα οποία είναι συνειδητά του ιδιαίτερου ρόλου τους. Από την στιγμή όμως, που θεωρήσουμε ότι μπορούμε να υπάρξουμε ενταγμένοι εντός μιας κοινωνίας, με διαφορετικό τρόπο από αυτόν που δύνανται να υπάρξουν τα κύτταρα εντός ενός οργανισμού, αυτοαναιρούμε την βάση της υπάρξεώς μας. Βαυκαλιζόμενοι, ότι μπορούμε να υπάρξουμε χωρίς να συνδράμουμε στο κοινωνικό καλό, αλλά μόνο αντλώντας ενέργεια και όχι προσφέροντας υπηρεσία στο σύνολο, μετατρεπόμαστε σε τοξικές και στην συνέχεια σε καρκινογόνες οντότητες. ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΡΚΙΝΩΜΑ. Διότι αρνούμεθα να αναλάβουμε την εκπλήρωση του ρόλου μας, ο οποίος προκύπτει από την ένταξή μας στην κοινωνία:

- Αρνούμεθα να αποτελέσουμε κύτταρα του εγκεφάλου και να σκεφθούμε, μεταθέτοντας αυτό το καθήκον στους "ειδικούς".
- Αρνούμεθα να αποτελέσουμε κύτταρα της καρδιάς και να αισθανθούμε, επιλέγοντας την νέκρωση των αισθημάτων και συκινήσεων.
- Κύτταρα των χεριών και να δράσουμε
- κύτταρα των ποδιών και να κινήσουμε τον συνολικό οργανισμό προς τις στοχεύσεις του
- των πνευμόνων, εισπνέοντας το ζωοποιόν οξυγόνο και να το διοχετεύσουμε στο αίμα, το οποίο φοβόμαστε.
- του συκωτιού, προβαίνοντας με αυτοθυσία στον αποκαθαρισμό της ζωτικής ουσίας
- της γλώσσης, για να νοηματοδοτήσουμε το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον, ώστε να κοινωνήσουμε με τον εαυτό μας, τους άλλους και την κοινό πεπρωπένο
- των οφθαλμών για αντιληφθούμε το παρόν και να οραματιστούμε το μέλλον
- της ρινός, για μαγευτούμε από την ευωδία και να αντιστραφούμε στην σήψη
- των ώτων, ώστε να μας συνεπάρει το άσμα, να ανταποκριθούμε στην πρόκληση των κυμβάλων, να αφουγκραστούμε τους εχθρούς από απόσταση
- της αύρας, ώστε να κοινωνήσουμε ηλεκτρομαγνητικά με το θαύμα της ύπαρξης ενεργοποιώντας τους δεσμούς μας με το Όλον.

Είμαστε κοινωνικώς και ατομικώς προικισμένοι με σωρεία ικανότατων και υπερευαίσθητων οργάνων, αλλά ουσιαστικά ανήμποροι, αρνούμενοι μονίμως να τα βάλουμε σε δράση και λειτουργία, αγόμενοι και φερόμενοι ως συρφετός στα πλαίσια του εξουσιασμού, το οποίον υφιστάμεθα αλλά και εξασκούμε. Θεωρούμε ότι παράλυση, η αγκύλωση και ο λήθαργος μας προστατεύουν έναντι της εξουσίας, ενώ αυτά μας αφήνουν ανυπεράσπιστους στο έλεος των στοχεύσεών της.

Έγραψε ο χρηχα στην προηγούμενη ανάρτησή του με τίτλο "Το εγώ και το σύνολο":
...Σας λέω ότι είμαστε λίγο πολύ ένα κράτος αμοιβάδων ο καθένας μας κι εσείς δεν βρίσκετε σχέση με την συλλογική συνείδηση…λοιπόν, θα το πω απλά…όπως περίπου οργανώθηκαν οι αμοιβάδες και περίπου έξι τρις εκατομμύρια από αυτές έχουν φτιάξει ένα εγωϊστικό και αφύσικο ον….που έχει χαμηλή αυτογνωσία ακόμη και νομίζει ότι είναι ξεκομμένο από το περιβάλον του, που νομίζει ότι είναι ΑΤΟΜΟ….
...Συμπέρασμα….περιμένουμε απ’τον άνθρωπο να ξεπεράσει την φύση του , να γίνει αφύσικος….άρα να περάσει στο επόμενο στάδιο της εξέλιξης του…

και σε μια προηγούμενη:

ΟΧΙ, κύριοι και κυρίες. Δεν θέλουμε να σώσουμε τον κόσμο….

θέλουμε κάτι πολύ μετριοπαθέστερο. Να σώσουμε τον εαυτό μας. Και ο καθένας μόνος του , δεν μπορεί

Έχει δίκιο ο/η φίλος/η alexeyev με τον ισχυρισμό, ότι οι αναφορές στην πείνα έχουν πάντοτε εκβιαστικό χαρακτήρα. Στην ουσία αποτελούν στρατηγική επιβολής κάποιας υποταγής. Αυτό στάθηκε και το κύριο επιχείρημα για την επιβολή του "Μνημονίου" και την διάλυση της χώρας υπό την σημερινή της μορφή. Το εάν υπάρχουν ή εάν δεν υπάρχουν χρήματα είναι ένα λάστιχο, το οποίο η εξουσία τεντώνει συμφώνως προς τις σκοπιμότητες της στιγμής.

Με αυτήν την λογική, αναφερόμενος σε πείνα, δεν αποσκοπούσα να αναπαράγω την προπαγάνδα των ηθελημένων αδιεξόδων ως στρατηγική εκφοβισμού. Στόχος μου ήταν να υπογραμμίσω, ότι επί τέλους φθάνουμε στην εποχή, όπου πρόκειται να δράσουν οι Ζητιάνοι του Σύμπαντος. Αυτοί που περισυλλέγουν κόκκο - κόκκο την αντιεξουσιαστική σκόνη για να οικοδομηθεί, όχι το παγκόσμιο τέρας της κατάργησης των κρατών και της επιβολής παγκόσμιου ολοκληρωτικού καθεστώτος, αλλά η ανατροπή της εξουσιαστικής κοινωνίας εκ βάθρων.

Δεν τυγχάνω οπαδός της λεγόμενης "απόλυτης εξαθλίωσης της εργατικής τάξης", η οποία στάθηκε η πεμπτουσία της μαρξιστικής σκέψης και δεν οδήγησε πουθενά. Ούτε ξεκίνησα να δρω την περίοδο της κρίσης, άρα αυτή ούτε με αφορά, ούτε φοβάμαι την πείνα. Κάποιοι προσωπικοί φίλοι γνωρίζουν, πόσο ωραία και οικολογικά την έβγαζα με τα σκουπίδια της λαϊκής αγοράς πριν μερικά χρόνια, έχοντας ως μηχανικός χιλιάδες επιτυχημένα projects στην πλάτη μου. Με την κρίση δεν άλλαξε ποιοτικά κάτι όσο αφορά το σύστημα. Αυτό που συντελέστηκε, είναι ότι έσπασε το απόστημα του εξουσιαστικού καρκινώματος και ξεκίνησε να βγαίνει το πύον. Εάν κάποιοι έχασαν μέσα σε αυτές τις συνθήκες την βολή τους, δεν ανήκω σε αυτούς. Αυτήν την έχασα μόλις γεννήθηκα και από τότε τρέχω. Είπαμε, είμαι ζητιάνος και μαζεύω σκόνη, διότι είναι το μόνο μη ελεγχόμενο, που μπορεί να μαζέψει κάποιος, ο οποίος επιθυμεί να οικοδομήσει. Το "Τι να κάνουμε;" πρέπει να γραφεί εκ νέου, αυτήν την φορά όχι για προλετάριους, αλλά για ζητιάνους.

Το χρήμα έχει αποκτήσει πλέον τελείως φαντασιακές διαστάσεις. "Δημιουργείται" με το δανεισμό και όχι από την παραγωγή αξιών. Η προέλευσή του είναι τελείως εξωπραγματική και προέρχεται από μια οικονομικά αφύσικη διαδικασία, τελείως αντίθετη προς αυτήν από την οποία θα έπρεπε να δημιουργείται και την οποία θα έπρεπε να υπηρετεί. Με αυτήν την διαδικασία ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΧΡΕΩΜΕΝΟΙ. Οι δανειολήπται δεν στηρίζονται πλέον σε ανάπτυξη κάποιας πραγματικής οικονομίας, ώστε κάποτε να δυνηθούν να αποσβέσουν τα χρέη τους, ή έστω καν τους τόκους. Και οι δανειοδόται, εφόσον δεν δύνανται να αποσβεσθούν τα δάνεια που παρέχουν, χρεωκοπούν και αυτοί. Πρόκειται για ένα σύστημα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ αρνητικής ανάπτυξης, αποσαθρώσεως των πάντων, στο οποίο από λογικής πλευράς ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΜΟΝΟ ΧΑΜΕΝΟΙ. Ένα σύστημα, το οποίο μοιάζει να έχει στηθεί ή από υπερβολικά ηλιθίους, ή ελέω κάποιων ψυχοανωμάλων, οι οποίοι αποσκοπούν στην συνολική κατάρρευση.

Από την στιγμή που το χρήμα απόκτησε φαντασιακές διαστάσεις, εξίσου φαντασιακό χαρακτήρα απέκτησε και η δανειοληπτική φερεγγυότητα των δανειζόμενων, χρεωμένων και υπερχρεωμένων. Η αξιολόγησή τους γίνεται αυθαίρετα και υπόκειται στην σκοπιμότητα της τελικής τους εξουδετέρωσης ως οικονομικά υποκείμενα. Όταν όλα μετριούνται σε χρήμα - κυρίως ψηφιακό και ευρισκόμενο εντός κάποιων σκληρών δίσκων - τα διαθέσιμα παγκοσμίως προς δανεισμό 1 τετράκις $ εκμηδενίζουν ποσοστιαία το ετήσιο παγκόσμιο προϊόν, το οποίο αποτελεί 50 τρις $. Αυτό που υπάρχει πραγματικά είναι ευτελέστατο έναντι του φαντασιακώς "υπάρχοντος", το οποίο ευκόλως δια τεχνασμάτων δύναται να καταβροχθίσει το πραγματικώς υπάρχον, το οποίον προφανώς θα αλλάξει προσεχώς ολοσχερώς τσέπες. Πρόκειται για μια ταχυδακτυλουργία νέου τύπου, οι οποία δεν ανασύρει λαγούς από το ημίψηλο, αλλά αφού μας μετατρέψει όλους σε λαγουδάκια μας εξαφανίζει μέσα σε αυτό.

ΚΑΛΩΣ ΗΛΘΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΒΥΣΣΟ ΤΗΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΝΑ ΕΞΟΝΤΩΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟ ΛΟΓΟ

Για να μην αναλωνόμαστε όμως μόνο στις φιλοσοφίες, ας προχωρήσουμε και στο "δια ταύτα", το ζουμί του δέον γενέσθαι:


2. ΑΠΟ ΤΟ 1901 ΣΤΟ 2011 - ΠΕΛΑΓΟΦΙΑΛΟΣ VS ΛΕΝΙΝ

Η συγκεκριμένη επιλογή του πρόσκεισθαι σε ένα Λενινιστικό πόνημα δεν έχει στόχο να γίνει κάποια αναφορά στον Λένιν και στα τότε συμβάντα. Παρ΄όλο που οι κοινωνικές συγκρούσεις στην Ρωσία κατά την διάρκεια του πρώτου τετάρτου του περασμένου αιώνος παρουσιάζουν εξαιρετικό ενδιαφέρον, ανεξαρτήτως της οπτικής που επιλέγουμε, δεν αποτελούν προς στιγμήν ζητούμενο. Η συγκεκριμένη επιλογή σε ένα από τα πολύ πρώιμα έργα του Λένιν, αρκετό χρόνο πριν λάβει χώρα οι επανάσταση του 1905 και αυτές του 1917, σηματοδοτεί, ότι αφ' ενός μεν ο γράφων δεν διέπεται αποκλειστικά από φιλαρέσκεια και όχι μόνο αποτολμά, αλλά επιδιώκει να λάβει θέση αναφορικά με αυτά, που συνθέτουν τις άμεσες και μεσοπρόθεσμες πρακτικές ανάγκες. Αφ' εταίρου θεωρεί, ότι δεν μπορεί αυτή την στιγμή να βρίσκεται κάποια δυνατότητα εξουσιαστικής ανατροπής προ των πυλών. Κατά συνέπεια, ενώ οι αναγκαίες ζυμώσεις και παρεμβάσεις διατηρούν στην συγκεκριμένη φάση εξαιρετικό χαρακτήρα, είναι δέον να υπηρετούν ταυτοχρόνως με τις άμεσες σκοπιμότητες επί πλέον μια μεσοπρόθεσμη και μια μακροπρόθεσμη στόχευση.

Στην παράθεση αυτών των θέσεων θα ακολουθήσω την δομή περιεχομένων που επέλεξε ο Λένιν στο "Τι να κάνουμε;", δομώντας το συνολικό κείμενο σε πέντε κεφάλαια και κάνοντας αναφορά με βάση τα σημερινές προκλήσεις στα αντίστοιχα θέματα, τα οποία πραγματεύεται αυτό το βιβλίο. Όχι διότι αυτός είναι σώνει και καλά ο καλύτερος τρόπος αναφοράς, αλλά για να αξιοποιήσω λίγο σε βάση συγγενείας την δουλειά του εξαδέλφου που προηγήθηκε.

Το πρώτο κεφάλαιο του βιβλίου, που συγγράφηκε μετά το πρώτο συνέδριο του "Σοσιαλδημοκρατικού" κόμματος της Ρωσίας, κατά το οποίο καταγράφηκε η η διάσπαση μεταξύ της ρεφορμιστικής και ριζοσπαστικής πτέρυγας, τιτλοφορείται "Η Ελευθερία της Κριτικής". Η πραγματεία εστιάζεται στο δικαίωμα της κριτικής στην λεγόμενη "επαναστατική" γραμμή, την οποία επικαλέσθησαν οι θιασώτες του ρεφορισμού, οι οποίοι θεωρούσαν, ότι πριν ωριμάσουν οι λεγόμενες επαναστατικές συνθήκες βίαιης ανατροπής του καθεστώτος, ήτο αναγκαία η επιβολή μεταρρυθμίσεων, οι οποίες θα ενίσχυαν την εγκαθίδρυση ενός αστικού συστήματος. Μέσω αυτού θα εκσυγχρονιζόταν το παρωχημένο τσαρικό καθεστώς, θα ενισχύοντο οι δημοκρατικές ελευθερίες και θα ωρίμαζε πολιτικά η εργατική τάξις, ως κινητήριος δύναμις της κοινωνικής επαναστάσεως.

Επί του προκειμένου θα διαφωνήσω ριζικά με τον Λένιν. Όχι διότι φείδομαι να τίθενται ριζοσπαστικές στοχεύσεις, θεωρών απαραίτητη την εκπλήρωση ενδιαμέσων σταδίων και την πραγματοποίηση ανατροπής σε δόσεις. Νομίζω όμως, ότι το δίλημμα ρεφορισμός ή ριζοσπαστική ανατροπή είναι ψευτοδίλημμα και το κυρίως ζητούμενο ευρίσκεται αλλού. Αυτό δεν αφορά το "προς τα που" των στοχεύσεων, αλλά κυρίως το "πως" της μεθόδου.

Θεωρώ αυτό που αποκαλείται σύστημα απείρως δυνατό και απείρως αδύναμο ταυτοχρόνως. Πρόκειται για μια καλολαδωμένη μηχανή, η οποία παράγει τεράστιο έργο καταστροφής, αλλοτρίωσης, ενσωμάτωσης, αναπαραγωγής και αυτοενδυνάμωσης. Όσο όμως αυτή είναι καλολαδωμένη. Η λειτουργία της στηρίζεται σε μια αρχή πλήρους αυτομάτου ελέγχου και αυτοπρογραμματισμού, η οποία δεν επιδέχεται τον παραμικρό ΜΗ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ παράγοντα προσκομμάτων. Η μηχανή διαθέτει ένα άψογα μελετημένο και λειτουργούντα μηχανισμό μετατροπής της εισερχόμενης σκόνης σε λιπαντική ουσία, πριν αυτή φθάσει στα γρανάζια. Διαθέτει συγκεκριμένα και προμελετημένα σημεία εισδοχής για αυτά τα οποία αιωρούνται έξωθεν, στα στόμια των οποίων παράγει η ίδια η μηχανή μαγνητική σκόνη. Η έξωθεν εισερχόμενη σκόνη έλκεται από την μαγνητική σκόνη της μηχανής και δημιουργεί με αυτήν ενιαίο σώμα, το οποίον διοχετεύεται μέσω μαγνητικών διόδων στους χώρους ρευστοποίησης και μετατροπής σε λιπαντικό μέσο. Κατ' αυτόν το τρόπο πάσα προσπάθεια υπόθαλψης της λειτουργίας της μηχανής, μετατρέπεται αυτομάτως σε παράγοντα ενδυναμώσεως και βελτιώσεως της λειτουργίας. Ουδόλως ενδιαφέρει τους κατασκευαστάς και συντηρητάς του συστήματος κατά πόσο η εισερχόμενη σκόνη φέρει ταμπέλα ρεφορμισμού ή ριζοσπαστικής ανατροπής. Η δεύτερη, επειδή διαθέτει μεγαλύτερη στροφορμή είναι και ευκολότερα ρευστοποιήσιμη.

Το σύστημα όμως, ενώ έχει λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να εμποδίσει την είσοδο της σκόνης στα γρανάζια του, αποκτά μεγάλη δυσχέρεια, όταν οι αποτρεπτικοί του μηχανισμοί δεν επιτύχουν τον στόχο τους. Τότε ανεβαίνει η θερμοκρασία της μηχανής αποτόμως και απαιτείται η άμεσος επιβράδυνσις και στη συνέχεια η πλήρης διακοπή της λειτουργίας στο τμήμα, το οποίον έχει υποστεί είσοδο εξωτερικού προσκόμματος. Εάν η σκόνη γίνει μικρό χαλίκι, η μηχανή παθαίνει την πλάκα της και εάν γίνει πέτρα, που πετυχαίνει να εισέλθει στην μονάδα ελέγχου, η μηχανή τινάζεται προσωρινά στον αέρα. Υπάρχει όμως πρόνοια από τους κατασκευαστές, σε περίπτωση που η μηχανή εκραγεί, να απελευθερωθούν δυο μικροί αυτοπρογραμματιζόμενοι μηχανισμοί, οι οποίοι θα μετατραπούν στην πορεία σε δυο αυτόνομες πλήρεις μηχανές, οι οποίες θα επαυξήσουν την λειτουργία της προηγουμένης.

Αυτό που αποτελεί το φόβητρο της μηχανής είναι η ιονισμένη, δηλαδή η συνειδητοποιημένη, σκόνη. Φέρει φορτίο αντίθετο από αυτό που έχει η σκόνη στα φίλτρα της μηχανής και την απωθεί, με αποτέλεσμα να μπορεί να παρακάμψει τις διόδους μεταφοράς στο θάλαμο υγροποιήσεως. Άμα εισέλθει τα κάνει όλα μαντάρα, όμως προσωρινώς. Διότι οι δυο μηχανισμοί ανακατασκευής καιροφυλακτούν πάντοτε να την ανακατασκευάζουν ες αεί.

Εκτός εάν...Εκτός εάν παρέμβουν οι κυνηγοί μηχανισμών ανακατασκευής. Το έργο τους είναι υπερβολικά δύσκολο. Διότι οι μηχανισμοί ανακατασκευής είναι άψογα καλυμμένοι μέσα στην μηχανή. Αποτελούν μαγική εικόνα χωρίς εικόνα. Την στιγμή μετά την έκρηξη, που απελευθερώνονται, παίρνουν την μορφή αυτών που τολμούν να βρίσκονται πλησίον του σημείου εκρήξεως, δηλαδή την μορφή των κυνηγών, βάζοντας τους προ του διλήμματος ή να εξοντωθούν αυτοί μεταξύ τους, ή να αδρανήσουν. Οι μηχανισμοί ανακατασκευής μπορούν να καταστραφούν - πράγμα που συνεπάγεται την πλήρη ανατροπή του συστήματος - μόνο όταν οι κυνηγοί αναπτύξουν την πλήρη εσωτερική όραση, και εντοπίσουν ΤΟΝ ΦΑΝΤΗ ΜΠΑΣΤΟΥΝΙ.

Νομίζω ότι, αυτά που προσπάθησα να παρουσιάσω με την παράθεση του μηχανικού ισοδυνάμου που προηγείται, τεκμηριώνει πολύ συγκεκριμένα ο αγώνας των κατοίκων της Κερατέας ενάντια στην εγκατάσταση σκουπιδότοπου στην περιοχή τους, τουλάχιστον όσο αφορά το τμήμα περί "ιονισμένης σκόνης".

Το σύστημα έχει εθιστεί να αντιμετωπίζει πάντοτε "εντός έδρας" τους διαφωνούντες πολίτες. Οργανωμένους δηλαδή μέσα σε εκ των προτέρων δοτά σχήματα, στα οποία επικρατούν κομματικά στελέχη, εργατοπατέρες, εισοδιστές πράκτορες, πληρωμένοι δήθεν ιδεολόγοι και "θεωρητικοί" της πλάκας, φρικιά, τζιχαντιστές, εισηγμένοι χούλιγκανς, NGO, κομμούνια made by Intelligence and CIA., "εθνικιστές" και "πατριώτες" made by Bilderberg, "οικολόγοι" made by NATO, BOING and Citybank.

Όταν όμως οι πολίτες επιτύχουν να αντιπαρατεθούν οργανωμένοι με τρόπο ανεξέλεγκτο από το σύστημα, έχοντας αποφασιστικότητα και διαθέτοντας ένα συγκεκριμένο επιτελικό σχέδιο, για το σύστημα δεν υπάρχει παρά μόνο μια δυνατότητα. Η ήττα. Αυτή η περίπτωση αποτελεί βεβαίως την σπάνια εξαίρεση. Όμως η έκβαση μιας τέτοιας συγκρούσεως μπορεί να έχει μόνο μια εκδοχή, η οποία καταδεικνύει πόσο αδύναμο, πόσο γυμνό είναι το σύστημα στα όρια του ανεξέλεγκτου. Καμία μάχη, καμία συγκρουσιακή διαδικασία δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμα ευνοϊκή έκβαση για το κοινωνικό σύνολο - ανεξαρτήτως στοχεύσεων - εάν δεν εκπληρούνται οι οργανωτικές και συνειδησιακές προϋποθέσεις, όπως συνέβη στην περίπτωση του αγώνος των κατοίκων της Κερατέας. Δεν είναι το εύρος των στόχων, που καθορίζουν το κατά πόσο θα επιτευχθεί ρωγμή σε βάρος του συστήματος, αλλά η συνοχή των συγκρουόμενων μερών. Το σύστημα δεν αντέχει εύκολα τις ήττες, ασχέτως πόσο μεγάλο μπορεί να είναι το εύρος τους. Διότι με αυτές καταδεικνύεται η πλήρης αδυναμία του, στα σημεία που αυτό είναι ευάλωτο. Ακόμη και οι μικρές νίκες των κοινωνικών αγώνων δύνανται να υπέχουν στρατηγικό χαρακτήρα, όταν αξιοποιούνται με τον ορθό τρόπο. Και τανάπαλιν μεγάλης κλίμακος κινητοποιήσεις μπορούν να αποβούν άκαρπες ή να λειτουργήσουν προς όφελος του συστήματος, όταν λείπει η καθοριστική συνοχή, ο "αντίστροφος ιονισμός της σκόνης".

Αυτό όμως, το οποίο είναι αποδεδειγμένα εφικτό με αυθόρμητο τρόπο στα πλαίσια μιας τοπικής κοινωνίας και έμπροσθεν ενός πλήρως συγκεκριμένου στόχου, δεν είναι καθόλου αυτονόητο σε πλαίσια εθνικής ή ακόμη περισσότερο διεθνούς κλίμακος. Στα πλαίσια των τοπικών κοινωνιών τα μέλη τους γνωρίζονται μεταξύ τους. Στα πλαίσιά τους λειτουργούν σχέσεις εμπιστοσύνης, προερχόμενες από μακρόχρονες γνωριμίες, φιλίες και συγγένειες. Η συνεννόηση και ο συντονισμός δεν απαιτούν το ξεπέρασμα μεγάλων αποστάσεων. Και εάν οι άνθρωποι μπορούν συχνά να αισθάνονται την πατρίδα τους ως δικό τους ζωτικό χώρο, αυτό ισχύει πιο άμεσα για την γειτονιά. Ο άμεσα τοπικός χώρος δεν χρειάζεται θεωρητικές αφαιρέσεις, ιδεολογικές επεξεργασίες, πολύπλοκα οργανωτικά σχήματα για να δομηθεί λειτουργικά. Αποτελεί τον δεδομένο πυρήνα της Αμέσου Δημοκρατίας και την στοιχειώδη προϋπόθεση για την λειτουργία της Εκκλησίας του Δήμου. Ο Δήμος εξακολουθεί να διατηρεί την πρωταρχική του ουσία, αυτή των ανθρώπων που τον κατοικούν.

Πώς όμως θα μπορούσε να αναπτυχθεί κάτι ανάλογο σε μεγαλύτερη κλίμακα, πρόκειται να αποτελέσει ζήτημα επόμενων κεφαλαίων.


3. ΑΥΘΟΡΜΗΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑ


Συνεχίζεται..