21 Οκτωβρίου, 2012

ΝΑΥΑΓΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ - ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ - Η ΔΥΝΑΜΙΣ ΤΟΥ ΟΡΑΜΑΤΟΣ ΜΑΣ

Για αυτήν την ανάρτηση επέλεξα την μορφή τής βιντεοσκοπήσεως αντί τής συγγραφής κειμένου για δυο βασικά λόγους:
Εν πρώτοις ήθελα ει δυνατόν να μην εκτοπίσω επί μακρόν από τον χώρο ανοίγματος τής οθόνης την τόσο σημαντική για τον προβληματισμό και το διάλογο ανάρτηση τού φίλτατου συνεργάτου ΕργΔημΕργ περί τού τί δέον γενέσθαι, η οποία προηγείται
και επί πλέον ήθελα να πειραματισθώ και με αυτήν την μορφή εποικινωνίας.
Από λάθος κόψιμο τής μαγνητοσκοπήσεως εμαφανίζεται στα 6:20 λεπτά επί 20 δευτερόλεπτα εικόνα χωρίς ήχο. Σας παρακαλώ να αγνοήσετε αυτήν την λάθος παρεμβολή, διότι στην συνέχεια η ροή επισυνάπτεται κανονικά σε όσα προηγούνται.

 πρώτη μαγνητοσκόπηση

Dynamis 2 from Denis Cladas on Vimeo.

δεύτερη μαγνητοσκόπηση


movie from Denis Cladas on Vimeo.

39 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Aγαπητέ μου Μποτίλια Καλημέρα!

Δεν θα σε απασχολήσω πολύ, γιατί αντιλαμβάνομαι πως τα πολλά σχόλια που θα μαζευτούν σε αυτήν την ανάρτηση θα τα χρεωθείς με χρόνο τόσο,όσο ίσως να σου είναι δύσκολο να τα βγάλεις είς πέρας αφού οι απαντήσεις σου είναι πλήρεις και λεπτομερείς προς όλους μας....

Ωποσδήποτε συμφωνώ με αυτά που μας εκλαϊκευσες κατά πως τα λέει ο Πλωτίνος, αλλά καλέ μου Μποτίλια, ποιός απο μάς σήμερα μπορεί να σκεφτεί και να μπεί στην διαδικασία της σκέψης όπως μας είπες πως οι γονείς,οι σύζυγοι, τα τέκνα οι συγγενείς, οι φίλοι ,οι γείτονες, οι άγνωστοι άνθρωποι που περνούν απο δίπλα μας, ακόμη και εμείς οι ίδιοι οτι αποτελούμε ζωντανά ολογράμματα και ποιός απο μάς θα το πιστέψει;... είμαστε;....μπορούμε;....έχουμε την πνευματική δύναμη μέσα μας να αντιληφθούμε την πλάνη που μας παγιώνει και μας καθηλώνει στήν μήτρα του πλανήτη μας, ξανά και ξανά και ξανά και ξανά.....
έχεις δίκιο,η μόνη λύση είναι πως το ταξίδι για κάποιους "τυχερούς" απο 'μάς τελειώνει...
η αναζήτηση της Αριάδνης σκοπό έχει να μας βγάλει απο τον λαβύρινθο, αρκεί, να μην είμαστε ανάξιοι και την αφήσουμε ΑΥΤΗ να μας εγκαταλείψει,αλλιώς αν είμαστε άξιοι θα τα πούμε στην απέναντι όχθη...

Καλή Ανάσταση σε όλους μας!


Μάγια η Μέλισσα


Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

Αγαπητή Μάγια η Μέλισσα,

σε ευχαριστώ θερμά για τον σχολιαστικό σεφτέ, στον οποίον κάλλιστα θα μπορούσες να δώσεις την έκταση που επιθυμείς. Τώρα που έχω ενσωματώσει και την μέθοδο τής μαγνητοσκοπήσεων, η δυνατότητα τοποθετήσεων απλοποιείται κατά πολύ χρονικά, διότι η προφορική τοποθέτηση χρειάζεται πολύ λιγότερο χρόνο από την γραπτή.
Κάνοντας μια παρουσίαση δεν περιμένω οπωσδήποτε πολλά σχόλια, αν και τα σχόλια είναι πάντοτε περισσότερο από ευπρόσδεκτα και συνιστούν αναμφιβόλως θεμιτότατη ανταπόκριση στην προσπάθεια τής παρουσίασης, αποτελούν δηλαδή και κάποιο δείγμα σχετικά με την απήχηση, τής οποίας αυτή χαίρει.
Στην προκειμένη περίπτωση όμως είμαι πεπεισμένος, ότι το παρόν θέμα είναι πολύ σημαντικό και επομένως η απήχησή του θα καταγραφεί κυρίως με μη άμεσα διαπιστώσιμο τρόπο, επειδή με την πραγματεία του επιχειρείται μια πρώτη ανατροπή ενός βασικότατου εμποδίου, που είναι η μαζική ύπνωση.
Δεν αμφιβάλλω, ότι αυτός ο στόχος δεν είναι καθόλου εύκολος. Στην προκειμένη περίπτωση όμως θεωρώ ιδαίτερα γόνιμο, να ξεκινήσει η διαδικασία, η οποία θα οδηγήσει στην διαφοροπίηση εν πρώτοις μιας κρισίμου μάζης, Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΔΗΜΟΥΡΓΗΣΕΙ ΑΥΤΗ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ.
Αυτή η ανάρτηση δεν μπορεί να αποτελεί κάτι περισσότερο από ένα πυροδότη. Πιστεύω όμως ακράδαντα στις δικές σας αστείρευτες δημιουργικές δυνάμεις. Με την συμφωνία σου επί τού περιχόμενου παρείχες την πρώτη πιστοποίηση αυτής τής βεβαιότητος (στα σχόλια, διότι πριν ανεβάσω το βίντεο το παρουσίασα στον Φίλο Αόρατο και ένα ακόμη πολύ καλό Φίλο, που είναι ειδικός επί των μαγνητοσκοπήσεων, οι οποίοι το ενέκριναν). Κατά συνέπεια δικαιούμαι να μην αισθάνομαι μόνος. Η δική σας παρουσία και μετοχή είναι αυτό, που με βεβαιώνει για την επιτυχία τού εγχειρήματος.
Φυσικά είμαι έτοιμος να δεχθώ κριτική. Όπως ανέφερα στην μαγνητοσκόπηση δεν είμαι επαΐων, αλλά αντιλαμβάνομαι τον ρόλο μου ως ένα από τούς κόμβους ενός δικτύου. Τού δικού μας δικτύου. Μέχρι πού αυτό θα μπορέσει να επεκταθεί και με ποιο τρόπο θα επιτύχει να αποδώσει, θα το δείξει ο χρόνος.

colaphus είπε...

Δεν έχω να κάνω πολλά σχόλια, καθώς συμφωνώ με ένα μεγάλο μέρος των λεγομένων.

Δεν είναι καθόλου σύμπτωση, κατ'εμέ, το γεγονός πως ο Πλωτίνος δεν πολυακούγεται.

Απλά θα ήθελα να πω πως: α) κρίμα που δεν μπορώ να μπαίνω στις συζητήσεις του σχεδίου Αχιλλέας, ο χρόνος μου δεν μου το επιτρέπει και β) Το ότι πρέπει πρώτα να φτιάξουμε τα κακώς κείμενα και μετά να συνεχιστεί όπως πρέπει η πορεία είναι σημαντικό.

Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

@ colaphus

Αγαπητέ φίλε Κόλαφε,
χαίρομαι για την έκφραση γενικής αποδοχής των λεγομένων.
Ακριβώς ο Πλατωνισμός, αλλά και ο Πλωτίνος ειδικότερα, αποτελεί γι αυτούς αγκάθι, διότι αδυνατούν να εισέλθουν στην διεργασία τής θεωρίας. Γι αυτό στηρίζονται σε μια στρεβλή επίστημη, η οποία εφαρμόζει βιασμό τής φύσεως με στόχο την κυριαρχία.
Στο σχέδιο Αχιλλέας είσαι ανά πάσα στιγμή προσκεκλημένος. Πιστεύω, ότι στην πορεία τής αναπτύξεώς του, θα δημιουργήσεις τις προϋποθέσεις για ενεργό συμμετοχή.
Όλα χρειάζονται προετοιμασία μέχρι να ωριμάσουν τα δεδομένα.
Σού εύχομαι καλή συνέχεια στο διαδικτυακό σου έργο.

Κ.Δ είπε...

Κάποιες συγχρονικές σκέψεις:

Αν λέμε πως ο αναστοχασμός δλδ η «σκέψη πάνω στη σκέψη» είναι η αρχή ώστε ο νοητική όραση να εξετάσει το τοπίο γύρω από το υποκείμενο που δεν είναι πλέον υποκείμενο αλλά ένα με τη χώρα εποπτείας … (αφού υποκείμενο και αντικείμενο θέασης είναι αδιαχώριστα… ) τότε αυτό που απομένει είναι …

να ορίσουμε τις αξίες που προσθέτουν τα ανάλογα ποιοτικά φίλτρα στην όραση…
και μας κάνουν συγγενικούς νόες… δλδ κοινωνούς των ιδίων αρχετυπικών σπερμάτων…

Έτσι είναι που τα «άσχετα» διάσπαρτα άτομα… θα ξαναζωγραφίσουν τις τεμνόμενες εκείνες γραμμές που ενώνουν τους κόμβους του δικτύου… και θα μπούνε σε τροχιά δημιουργίας…

Sine qua non - αξίες που δίνουν νόημα…

Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

@ ΚΔ.

Δεν ξέρω εάν απευθύνεσαι στην νόηση, στον νου ή στην καρδιά μου. Όπως και να έχει το πράγμα συμφωνώ με όλα.

Κ.Δ είπε...

Actually δε μπορούμε να μη το δούμε ολιστικά... μπορούμε? Εννοώ μπορούμε να μην αντιμετωπίσουμε τον άνθρωπο σαν όλον... να ξεχωρίσουμε τη κατώτερη νόηση που λέγεις από τις σπερματικές χορδές που ίσως και να θέαται ο νους... ή να πούμε πως οι αξίες που ψάχονυμε δεν έχουν να κάνουν τίποτε με τη καρδιά? Δε μπορούμε... και φαντάζομαι πως θα επισημάνεις πως ήδη τοχεις πει με το δικό σου τρόπο...

PANDAROS είπε...

Mποτιλια
εχθες σε παρακολουθησαμε μαζι με την γυναικα μου και μας εδωσες αρκετα ερεθισματα για συζητηση..
Η ιδεα του ολογραμματος δινει απαντησεις σε αρκετα ερωτηματα οσον αφορα τον τροπο αντιληψης της ΄πραγματικοτητας''...

Ετσι, κατσαμε και διαβασαμε πως λειτουργει το ολογραμμα [γιατι ειμαστε παντελως ασχετοι]και συζητησαμε πως λειτουργει ο εγκεφαλος του ανθρωπου[που ουσιαστικα ειναι ο υπολογιστης του νου]δηλαδη πως αντιλαμβανεται τις κυμματομορφες που μας περιβαλλουν και πως πως τις μετατρεπει σε ολογραφικες εικονες, ααναλογα με τον προγραμματισμο του..

Η γυναικα μου μου ειπε πως ειδε ενα ντοκιμαντερ στην ΕΤ3,σχετικο με την αντιληψη,,,ειδε λοιπον πως ειχαν μεγαλωσει μια γατα σε ενα περιβαλλον μονο με οριζοντιες γρεμμες και οταν την εβγαλαν στον στο ''πραγματικο περιβαλλον'' τρακαρε συνεχως σε οτι ειχε καθετες γραμμες στο τραπεζι στις καρεκλες και οπου ειχε καθετη γραμμη!!επειδη δηλαδη δεν ειχε προγραμματιστει ο εγκεφαλος της να βλεπει καθετες γραμμες!!!!

Μοιραια τιθεται το ερωτημα..ποιος η τι,εφτιαξε αυτον τον κοσμο που τον βλεπουμε ετσι γιατι ειμαστε προγραματισμενοι[αραγε απο ποιον?] να τον βλεπουμε ετσι? και ποιος ειναιο σκοπος αυτου που τον εφτιαξε ετσι?

Για την γυναικα μου πιο σοβαρο ειναι το ζητημα της αθανασιας ,,αν λοιπον εμεις προβαλουμε ενα ολογραμμα και αφησουμε το λειζερ για 200 χρονια τοτε το ολογραμμα μας θα παραμεινει για 200 χρονια αναλλοιωτο!!αραγε ποιος ειναι ο λογος να πεθαινουμε αφου ειμαστε ολογραμματα?

συνεχεια..




HellCombatant είπε...

http://www.youtube.com/watch?v=_pcfZ1OK498

PANDAROS είπε...

Αν ο ανθρωπος ειναι ετσι προγραμματισμενος απο την γεννηση του και ζει με αυτον τον τροπο αντιληψης ..εχει αραγε ελευθερη βουληση?
Η γυναικα μου πιστευει οτι ο ανθρωπος δεν εχει!!Απλα νομιζει οτι εχει γιατι απλα ειναι ετσι προγραμματισμενος.
Επισης θεωρει [πανω στην βαση του ολογραμματος ] οτι ειναι ματαιο να αγωνιζεται για την προσωπικη του αναπτηξη μεσα σε αυτο το πλαισιο της αντιληψης ,,δηλαδη ολο θα νομιζουμε οτι κανουμε κατι και ολο πιο βαθια θα βυθιζομαστε στον βουρκο του ματριξ

εγω παλι απο την πλευρα μου δεν θα μπορουσα να διαφωνισω γιατι υπο αυτο το πρισμα της ολογραμικης ανθρωποτητας και της ολογραμμικης σκεψης που την διεπει και οι πεντε αισθησεις μας ειναι ουσιαστικα η ταφοπλακα μας ,,βλεπουμε αισθανομαστε σκεφτομαστε πραττουμε συμφωνα με τις πεποιθησεις που μας επεβληθηκαν ηδη απο την κουνια, οταν ειμαστε μωρα,,
οι θρησκειες ,οι θεοι και οι δαιμονες τους, που μας λενε τοσο ξεδιαντρωπα οτι ο ανθρωπος ειναι ελευθερο ον, γιατι ετσι φτιαχτηκε απο τον δημυουργο ειναι ολα αυτα ολογραμματα, ζουμε σε μια παγκοσμια φυλακη ,,,,
αυτα για αρχη και συγνωμη αν σας κουρασα
ξερετε ο μποτιλιας τα ελεγε για ενα μισαωρο και εμεις προσπαθουμε να γραφουμε τις αποριες μας σε μερικες γραμμες ,,

PS
Μποτιλια σε ιδα για πρωτη φορα εχτες με το κασκολακι σου, το μουσακι σου με την επιμελως ατημελητη για φοντο βιβλιοθηκη απο πισω σου και το μαυρο μπιρονι που επεινες ,,, Αρχοντας σου λεω..ωραιος μ'αρεσες
Αρεσες και στην γυναικα μου, που την εβαλα με το ζορι να σε παρακολουθησει,,της λεω΄΄ σταματα πια με τα κωλοτουρκικα εργα που βλεπεις ελεος δες και κανα σοβαρο ανθρωπο ,,,και αυτη οταν σε ειδε μου ειπε τι δουλεια εχει μαζι σου αυτος ο φιλοσοφος παλιορεμαλι? χαχαχαχαχαχ..πως μπορειτε να μιλατε μαζι για τοσο σοβαρα θεματα αυτος ειναι στο ταβανι και εσυ στην λασπη,αυτος πινει μια μπυριτσα και διαβαζει πλωτινο και εγω σου κρυβω τα ουισκια
μην τα ρουφηξεις ολα και διαβαζεις εφημεριδες για το στοιχημα,,΄να εβγαζες και τιποτα,ολο στον ασσο εισαι,,,,χαχαχαχαχχαχα

αυτα βεβαια τα ειπε πριν την συζητηση που ειχαμε για τα παραπανω......






Χριστίνα είπε...

Αγαπητέ Μποτίλια καλημέρα ,
Το παλεύω αυτό το βιντεάκι απο χτες να το δω με τίποτα δεν τα κατάφερνα, η κούραση βλέπεις , το θολό μου το μυαλό...τι να πω.
Ομως οφείλω να ομολογήσω ότι δε μπορώ να δεχτώ έτσι απλά το ολόγραμμα.
Δεν μπορώ μου είναι αδύνατο.
Αν θεωρήσουμε πως ο εγκέφαλος απλά μαθαίνει ότι βιώνει μέσα απο το χρόνο και αν θεωρήσουμε ότι ο χρόνος είναι κυκλικός και ζούμε σε ένα μάτριξ και αν πιστέψουμε πως τα βιώματα αυτά (πχ κάθετες γραμμές και γάτα) μας δίνουν την πεπατημένη για να συνεχίσουμε και να βιώνουμε κάτι που νομίζουμε ως πραγματικό αλλά δεν είναι τότε πως θα αντιδράσει κατι που έχει μάθει να λειτουργεί σε ένα θολο τοπίο ;
Είναι καταδικασμένο.
Δλδ είμαι ελεύθερη ή νομίζω ότι είμαι γιατί κάποιος με προγραμμάτισε να σκέφτομαι έτσι και ισχύει αυτό τότε ότι κάνω είναι γνωστό εκ των προτέρων και άρα γιατί όλοι κάθονται και προγραμματίζουν κάτι αφού είναι εκ των προτέρων προγραμματισμένο και αφού όλοι είμαστε η/υ τότε γιατί έχουν ανάγκη να κάνουν αντίμετρα στα σχέδιά τους αφού εκ των προτέρων μας έχουν προγραμματίσει για ένα συγκεκριμένο σκοπό.

Αν όμως θεωρήσουμε ότι ο εγκέφαλος είναι ένας η/υ που όμως έχει και μερικά κενά τσιπάκια τα οποία είναι τοποθετημένα σε διαφορετικά σημεία στον κάθε άνθρωπο και τα οποία τον καθιστούν και μοναδικό τότε μπορούμε να πιστέψουμε πως υπάρχει ελπίδα να αλλάξει η προδιαγεγραμμένη πορεία όχι απλά των τελευταίων 50 ετών αλλά πολύ περισσοτέρων που λειτουργούν με κυκλικό συγχρονισμό...
Μέσα στα πολλά που δεν έχω απαντήσει σε μένα το ερώτημα που πάντα με βασανίζει σε σχέση με τους ανθρώπους είναι ένα:

Γιατί πρέπει να γινόμαστε δύσκολοι στην επικοινωνία για να πούμε το απλό και γιατί το απλό θεωρείται και εκ συστάσεως του επικίνδυνο με αποτέλεσμα οι περισσότεροι άνθρωποι όταν επικοινωνούν να θεωρούν ότι άλλα εννοούνται από αυτά που λέγονται..

ΥΓ. Θα το κάψω τον εγκέφαλο αλλά μέχρι να πεθάνω μια απάντηση σε κάποιο απο τα χίλια ερωτήματα που έχω μέσα θα δώσω.


HellCombatant είπε...

ΣΑΣ ΞΑΝΑΔΙΝΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ! ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΕΙΠΩΘΕΙ - ΑΚΟΜΗ Κ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΖΗΤΑΤΕ!

http://en.wikipedia.org/wiki/Childhood's_End

PANDAROS είπε...

HELL
Απο μια πρωτη αναγνωση που εκανα δεν καταλαβα τι σχεση εχει αυτο που μας εδωσες να διαβασουμε με το ολογραμμα.
Αλλωστε δεν ξερω και τοσο καλα αγγλικα ωστε να αποδωσω στα ελληνικα τετοιες εννοιες,,οποτε θα σε παρακαλουσα και φυσικα αν θελεις και γνωριζεις να μας το σπασεις σε φραγκοδιφραγκα για να καταλαβουμε και εμεις,,

HellCombatant είπε...

Δοκίμασε να το διαβάσεις στα Ελληνικά - θα σου πάρει λιγότερο χρόνο απ' το να τα μεταφέρω εδώ! Κ κυρίως μην τα πάρεις κυριολεκτικά - δες τα συμβολικά κ μεταφορικά!

http://www.protoporia.gr/oi-epikyriarchoi-p-80242.html

Ατάργα είπε...

Αγαπητέ μποτίλια

Έθεσες πολλά θέματα για ανάλυση αλλα θεωρώ ότι δεν μπήκες σε βασικές έννοιες περί κβαντικής …

Και τι εννοώ; θεωρώ ότι ειμαστε τέκνα φωτός … και έτσι βάση των νέων θεωριών
της κβαντικής κάποια πράγματα ήδη εχουν αλλάξει και δεν ειμαστε σε θέση να τα αντιληφθούμε, μας αλλάζει ο ίδιος ο ήλιος μας … με τις ακτινοβολίες του …

Οι αρχαίες πνευματικές διδασκαλίες συσχετίζοντια με τις βασικές έννοιες της σύγχρονης φυσικής ..

Κάποιες απ΄αυτές ύλη και ενέργεια εναλλάσονται, η ύλη γίνεται ενέργεια και η ενέργεια ύλη…Η δομή κάθε ατόμου ή μορίου τελικά είναι ενέργεια …

Τα σωματίδια μπορούν να φαίνονται ως ύλη ή ως κύματα, παντού υπάρχουν απλωμένα κύματα ενέργειας …

Ο παρατηρητής επιδρά στο παρατηρούμενο – αρχή του Χαιζεμπεργκ, Μπορούμε να έχουμε επίδραση μέσω συναισθημάτων προσδοκιών, προκαταλήψεων κλπ …Αλλοτε «ελκω» και άλλοτε βλέπω ακόμα κι αυτά που δεν υπάρχουν…προβάλλοντας ακόμα και τους φόβους μου ας πουμε στο πείραμα…

Η ύπαρξη αιθερα που δεν αναγνωρίζετε αλλα και μεγάλα κενά ή μεγάλα πεδία ηλεκτρονίων με ελάχιστη ύλη και συμπαγή ενέργεια στο κέντρο…

Η ύλη ως ύλη είναι μια κατασκευή ανθρώπινων αισθήσεων όπου τη θεωρούμε στερεή – αλλα στην ουσία δεν έχουμε την δυνατότητα λόγω «οράσεως» και μειωμένων αισθήσεων να την αντικρύσουμε όπως πραγματικά είναι …

Ατάργα είπε...

Το σωματίδιο έχει παρατηρηθεί ότι μπορεί να εμφανισθεί στο κενό και να ξαναχαθεί εκεί…

Μπορούμε να μιλήσουμε για σκεπτομορφές όπου η σκέψη και τα συναισθήματα δίνουν μορφή σε μια άμορφη ενέργεια κάνοντας την να γίνεται το σώμα μας ή ακομα και τα αντικειμενα και το περιβάλλον γύρω μας …

Και ακόμα το πιο περίεργο είναι ότι ένα σωματίδιο μπορει να εμφανισθεί συγχρόνως σε πάνω από μία θέση… Σ΄ έναν πείραμα το σωματίδιο εμφανίσθηκε σε 3000 διαφορετικά μέρη …

Η μόνη λύση είναι ν΄ αλλαξουμε την αντίληψή μας για το τι είναι ύλη, τι είναι χρόνος και τι χώρος…

Είναι αλήθεια ο χρόνος και ο χώρος που βιώνουμε ή είναι ψευδαίσθηση του νου μας και των αισθήσεων μας…

Όλα συμβαίνουν τώρα δεν λεει το άσμα :
Τίποτα δεν πέρασε ούτε και θα γυρίσει,
όλα συμβαίνουν τώρα, όλα σε μια στιγμή.
Παράφορη εποχή,
κι η μέρα όμορφη, η μέρα δύσκολη,
μια πρόκληση η ζωή, αθάνατοι - θνητοί.

Εμπλοκή ή μη τοπική επίδραση, ένα σωματίδιο μπορεί να εχει εμπλοκή μ΄ένα άλλο … ετσι επηρεάζοντας ένα σωματίδιο μπορουμε να επιδράσουμε και από μακριά και σε κάποιο άλλο με αόρατο τρόπο καθώς βρίσκονται σε αόρατη σύνδεση…
Άνθρωποι με εμπλοκή όπως δίδυμα αδέλφια, γονείς και παιδιά, σύντροφοι που βιώνουν ότι συμβαίνει στον άλλο παρόλο που ο άλλος είναι χιλιόμετρα μακριά…

Κβαντικά άλματα, τα ηλεκτρόνια μπορούν και αλλάζουν θέση στιγμιαία..

Μέχρι τώρα θεωρούσαμε ότι ο χρόνος ήταν γραμμικός και ότι το παρελθόν είναι προυπόθεση για το παρόν και το μέλλον, με το νέο τρόπο αλλάζουμε το μέλλον αλλάζοντας το παρόν και το παρελθόν… Σενάρια επιστημονικής θεωρίας θα μου πείτε…

Ατάργα είπε...

Ισως όχι αλλα αυτό τα πεδία μπορούμε να τα ορίσουμε ως πρωταρχική συνειδητότητα και μιλάμε για κβαντικά πεδία πιθανοτήτων με «αόρατη» εσωτερική τάξη όπου όλα τα σωματίδια και τα κύματα του σύμπαντος αλληλοαγγίζονται και αλληλοεπιδρούν ανεξαρτήτως χώρου και χρονου…
Τιποτα δεν είναι ξεχωριστό, υπάρχει μονο ένα αδιαφορτοποίητο πεδίο από ανεκδήλωτες πιθανότητες…
Ετσι όλα θα πρέπει να τα δούμε ως σύνολο όπου δεν υπάρχουν ξεχωριστά όντα και αντικειμενα και καταστάσεις .. Κβαντικό πεδίο = πεδίο πρωταρχικής συνειδητότητας όπου περιέχει όλες οι πιθανότητες από τις οποίες όλα εκδηλώνονται.

Είμαστε εκφράσεις μιας οικουμενικής συνειδητότητας…

Το σώμα μας και το νου μας περιορισμένες όψεις της πραγματικότητας ΑΛΛΑ κατά βάθος είμαστε ενέργεια – κενό- συνειδητότητα…

Επιδρουμε στους άλλους και στον κόσμο δίπλα μας γύρω μας είμαστε πολύ απλά οι επιλογές μας και ο ένας και ο έτερος δρόμος που πήραμε ή δεν πήραμε… τα σωματίδια εχουν πάρει και τους δύο δρομους και έχουν ζήσει αν θελετε όλως τις δύο εκδοχές … του δρόμου που δεν πήραμε … αφιερωμένο το παρακάτω σε όλους σας για να καταλάβετε καλύτερα τι εννοώ …

The road not taken / Robert Frost
(O δρόμος που δεν πάρθηκε ή δεν πήρες )


Δυο δρόμοι χωριζότανε σ' ένα δάσος ωχρό,
κι όντας αδύνατον να πάρω και τους δυο
και νά' μαι ο ίδιος ταξιδιώτης, στάθηκα για καιρό
κι αγνάντεψα τον ένανε όλο πιο μακρινό
μέχρις εκεί που χάνονταν στων θάμνων το τοπίο.

Όμως τον άλλο τράβηξα, το ίδιο ελκυστικό
που' χε τις περισσότερες, έτσι φαινόταν απαιτήσεις.
Γιατί, χορταριασμένος όπως ήταν, ήθελε περπάτημα γερό
Αν κι όσο γι αυτό, το πέρασμα απο δώ
όμοια τους ισοπέδωσε απ΄ τις καταπατήσεις.

Εκείνο το πρωινό, ολόιδιοι μου απλώνονταν μπροστά
μέσα σε φύλλα που ποτέ κανείς δεν είχε διασχίσει.
Αχ ! τον πρώτο άφησα για μιαν άλλη φορά.
Αν και γνωρίζοντας ότι ο δρόμος το δρόμο του τραβά

Πολύ αμφέβαλλα αν πίσω σ΄ αυτόν θα χα ποτέ γυρίσει.

Και πάντα θα το λέω μ΄ αναστεναγμό
Ύστερα από χρόνια και χρόνια πολλά
Δυο δρόμοι χωριζότανε στο δάσος, κι εγώ-
τον λίγο πατημένο, διάλεξα να διαβώ
κι ήταν αυτό που έκανε όλη τη διαφορά

Το ερώτημα που εγείρεται κάθε φορά σε σχέση με το παράδοξο είναι: υπάρχει ή δεν υπάρχει θεός; Υπάρχει ή δεν υπάρχει έρωτας; Αυτό που μας ελκύει μας απωθεί ταυτόχρονα; Μπορεί οι ίδιοι να βρισκόμαστε στην θέση της γάτας; Πότε μια γάτα είναι ζωντανή και νεκρή, ταυτόχρονα;
Μα, οπωσδήποτε, όταν πρόκειται για τη γάτα του Σρέντινγκερ. Μια γάτα με διπλή υπόσταση.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα άτομα του μικρόκοσμου. Μπορούν να βρίσκονται σε δύο διαφορετικούς τόπους, ταυτόχρονα.
Άραγε, μήπως κι εμείς -εκτός από τον συνηθισμένο οικείο μας χώρο- βρισκόμαστε, ταυτόχρονα, και κάπου αλλού; Μπορεί την ίδια στιγμή να είμαστε ζωντανοί και νεκροί ταυτόχρονα ; Ερωτευμένοι ή μη ; να αναρωτιόμαστε υπάρχει θεός ή όχι με την ερώτηση της Μαργαρίτας...

Ανώνυμος είπε...

@ colaphus
Εκμεταλευομαι την φιλοξενεία του παρόντος για να προτείνω στον colaphus ενα πολυ καλο και παλιο ερευνητη . Επιασε και αυτός τα θέματα αυτα. http://theamapati.wordpress.com/
Δεν μπορεσα σαν ανώνυμος να στο αναφέρω στο μπλογκ σου.
Συγχαριστήρια σε όλους, οτι και να πω είναι λίγο.
@Εργοδότη
Καλα κουράγια εργοδότη ,σε παρακολουθώ απο μαυρο φόρουμ  ,να’σαι καλα.

ΕργΔημΕργ είπε...

Καλημέρες!

Μέχρι στιγμής, απάνω-κάτω συγκεντρώνουμε τις εξής απαντήσεις:

- Αλλαγή τρόπου θεάσεως της πραγματικότητας. (Πλωτίνος και οικοδεσπότης.)
- Επιθετικές ενέργειες εναντίον των κακών.
- Προσαρμογή μας στις απαραίτητες συνθήκες επιβίωσης. (Ενδεχομένως και χωρίς ρεύμα, μιά που λέγεται ότι ο Ήλιος θα ρίξει πυρσό και θα κατακάψει πάντα τα ηλεκτρικά / ηλεκτρονικά μηχανήματα λίαν συντόμως.)

Να προτείνω κι εγώ μία γερή χακεριά στο Taxis.net (συν καταστροφή των αρχείων backup), ώστε όλοι οι Έλληνες να φέρονται εξοφλήσαντες τους φόρους τους;
Ακόμη καλύτερα, να καταστραφεί τελείως το οποιοδήποτε ηλεκτρονικό φορολογικό μητρώο.

(Κι αν το ντοβλέτι δε βρει χρήματα, τ' είχαμε, τί χάσαμε! Και που εισέπραττε χρήματα, δηλαδή, πήγαιναν γιά καλό σκοπό; Σιγά!)

Καλώς, και συνεχίστε!

AOPATOS είπε...

@EΡΓΔΗΜΕΡΓ

Τα της Σαντορίνης επαληθεύονται πανηγυρικά κι ας ελπίσουμε οτι θα αποφευχθεί η έκρηξη

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Μποτίλια και Εργοδότα, Θα ήθελα να κάνω μερικά σχόλια για το άκρως ενδιαφέρον παρόν ποστ σε συνδυασμό με το προηγούμενο του Εργοδότου αναφορικά με το τι δέον γενέσθαι.

Πολύ σωστά όλα αυτά που αναφέρεις. Άλλο το κοιτώ και άλλο το βλέπω. Το να βλέπεις ή αλλιώς η εν-όραση προέρχεται από μέσα μας και είναι ο σπόρος του δέντρου μιάς πιθανής μελλοντικής <> και δεδομένου του ότι εμ-φυτεύεται με την μεγαλύτερη μαεστρία, σαν συνέπεια παρατηρούμε το φαινόμενο μέσα στην κοινωνία που εύστοχα ονόμασες ως μαζική ύπνωση. Η οποία τέλος λόγω των μερικά αδιευκρίνιστων νόμων του σύμπαντος καταλήγει στο ρε-σετ πάλι απ την αρχή του κύκλου (http://www.youtube.com/watch?v=RdY2z6Q1g84). Ορθώς κατά την γνώμη μου το μυστικό βρίσκεται στο κέντρο του λαβυρίνθου. Τα περί εγκεφάλου δεν έχω άποψη αλλά το καταλαβαίνω πνευματικά. Τα περί 12 μάγια και άλλα πολλά τα θεωρώ μέρος της <>
Θέτω λοιπόν κάποια αγωνιώδη ερωτήματα: γιατί πιθανή; Ποιος εξαναγκάζει την νοόσφαιρα σε έναν τέτοιο δρόμο και γιατί; Γιατί οι επιμέρους νόες (7 νέοι-7νέες) γίνονται βορά του μινώταυρου; Ποιος είναι πραγματικά ο μίτος της Αριάδνης; Και που μπορούμε να τον βρούμε;
Και τέλος Τι μπορούμε να κάνουμε στην πράξη για όλα αυτά από δω και πέρα για να αποφύγουμε τα χειρότερα;

...συνεχιζεται

Αλαφροΐσκιωτος

Ανώνυμος είπε...

επειδή δεν βγήκε σωστα διευκρινίζω
<> πραγματικότητας

<> μαζικής ύπνωσης

crow1 είπε...

Aγαπητέ Μποτίλια
εξαιρετική ανάρτηση...
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ !!!!

colaphus είπε...

Αφού το ανέφερε ο Εργοδότης, νομίζω πρέπει να πω πως δεν είμαι καθόλου σίγουρος εάν τελικά καταφέρουμε να αποφύγουμε την βία. Οι 2000 που είχα αναφέρει στο προηγούμενο άρθρο για να είμαι πιο συγκεριμένος, δεν έχουν καμία σχεση με εγχώριους υποπρακτορίσκους που αν τους πληρώσεις θα δηλώσουν πως δεν υπάρχει σελήνη. Δεν ζουν στην Ελλάδα. Και ο νοών νοείτω.

Μιλώντας με τους όρους του μποτίλια, έχω την εντύπωση πως για να ξεφύγουμε από το σπιράλ και να θέσουμε τις βάσεις για τον μεταήρωα, πρέπει να ολοκληρώσουμε το έργο το Ηρακλή, δηλαδή να ξεθάψουμε την Λερναία Ύδρα και να την αποτελειώσουμε.

@Ανώνυμο Οκτωβρίου 23, 2012:
Μπορείς να σχολίασεις στο ιστολόγιό μου ημιανώνυμα, αφήνοντας μόνο ένα ψευδώνυμο και ένα ημέιλ το οποίο δεν θα το δει κανένας.

PANDAROS είπε...

Μποτιλια

Εχεις βαλθει να μου κλεισεις το σπιτι ,με αυτα που λες,,χαχαχχαχα Βλαστημω την ωρα και την στιγμη που εβαλα αυτην την τρελλη την γυναικα μου να σε παρακολουθησει,

Σημερα στον καφενε του τελωνειου πιναμε κρασακι ,λεγαμε τα παναθηναικα μας και τρωγαμε μαριδακι με κατι φορτηγατζηδες ,,το μεσημερακι τους λεω..μαγκες την κανω γιατι η γυναικα μου θα φτιαξει μουσακα,,τρεχωωωωω..
Μολις εφτασα σπιτι φυλαω την γυναικα αραδιαζομαι στο τραπεζι και περιμενω μουσακα,,,
,,που ειναι ομως ο μουσακας οεο?..
την ρωταω και μου λεει...

''Δεν προλαβα να τον φτιαξω γιατι διαβαζα Πλωτινο!!!Αν θες σου τηγανιζω δυο αυγα ,,,

΄΄βαλε και δυο λουκανικα της λεω ,,

-ξερεις οτι ο Πλωτινος δεν ετρωγε κρεας;Ετσι διαβασα και τα λουκανικα τα πηραμε για την σκυλα και οχι για σενα αλλωστε βρωμοκοπας φτηνο κρασι ταβερνας,
οποτε κατι θα εχεις φαει,,

΄΄Χεστηκα για τον Πλωτινο και τι λεει της απαντησα .οπως και για το κοπροσκυλο σου,,βαλτα στο τηγανι
να φαμε

''τουλαχιστον να σου πω τι διαβασα μεχρι να γινουν...και αρχισε το μπιρι μπιρι,,

''Πριν ξεκινησω πρεπει να σου πω την οντολογικη ιεαρχια του πλωτινου
ξεκιναει λοιπον με το ΕΝ,μετα ακολουθει ο ΝΟΥΣ, η ΨΥΧΗ και η ΦΥΣΗ..
Το ΕΝ ειναι παντοδυναμο , τελειο,απειρο ακαταλυπτο,και δεν μπορει να αποδωθει με την λογικη ,Πλωτινος μαλιστα ψελιζει μονο τι δεν ειναι το Εν,αφου δεν μπορει μπορει να του δωσει καποιο χαρακτηριστικο καταληγει οτι δεν μπορει να ειναι το ΟΝ αλλα ο δημιουργος του Οντος !!!!!

Δηλαδη της λεω ΄΄ο Πλωτινος αρνειται καθε ιδιοτητα στο ΕΝ ταυτοχρονα ομως δεν αποριπτει την υπαρξη του,,χαχαχχ το λαμογιο ειναι γατονι,,
ωραια ολα αυτα,,και πως τωρα δημιουργισε τον ΝΟΥ εδω σε θελω, η μαλλον τον θελω''

΄΄Και ποιος σου ειπε οτι τον δημιουργισε? Ο Πλωτινος χρησιμοποιει τον ορο ΄΄απορροη΄η οποια συμβαινει χωρις βουληση και αυτοματα! Μαλιστα εξηγει και την πρωτη στιμη της απορροης και λεει οτι ο Νους ειναι η οραση οταν το ΕΝ κοιτα τον εαυτο του,,!

,,εμεινα με ανοιχτο το στομα,,΄΄Το ατομο δεν παιζεται της λεω, δεν το εχω ακουσει ποτε και πουθενα αυτο ,ο πλατωνας κατι ψελιζε πανω σε αυτο το θεμα αλλα μεχρι εκει ,,,κανει τζιζ ξερεις τι εκανε το ατομο τωρα ;Ξεφυγε απο ολα τα ερωτηματα που καινε
οπως.. ΑΝ το ΕΝ ειναι παντοδυναμο τοτε υποχρεωτικα θα ειναι αμεταβλητο τοτε δεν θα μπορει να δημιουργισει γιατι αν το κανει , θα χασει την εννοια του αμεταβλητου και φυσικα θα παψει να ειναι παντοδυναμο!αρα το ΕΝ για να παραμεινει ΕΝ, νομοτελειακα πρεπει αν ειναι εκτος δημιουργιας !!!
και το κυριοτερο η δημιουργια προυποθετει χρονο,,αρα το αιτιατο θα προηγειται του αιτιου!!!!χαχαχχαχ
ετσι ομως τα κουμπωσε ολα το λαμογιο [αληθεια οι οπαδοι του πως το δεχτηκαν?με θρησκευτικη ευλαβεια η τον εκραξαν?]
,για συνεχισε με τον ΝΟΥ,,,

,΄΄δεν ξερω ,ειναι μια λυση που βολευει παντως,συνεχιζω ,,Ο ΝΟΥΣ πρεπει αν ειναι κατι πολυ διαφορετικο απο το ΕΝ αλλα ταυτοχρονα δεν πρεπει να ειναι διαφορετικο απο το ΕΝ!!!
η διαφορετικοτητα του ειναι οτι ο Νους ειναι ΕΝ-πολλα αλλα η πηγη τουειναι το
ΕΝ,,,
Η Εταιροτητα αυτη φερνει κινηση ,αρα χρονο και δημιουργια οποτε ο δημιουργος ειναι ο ΝΟΥΣ και ολα τα δημιουργηματα του ειναι εντος του ΕΝ οπως και ο Νους ειναι εντος του ,και δερουν θεικη σπιθα ,οπως μας ειπε ο ΜΠΟΤΙΛΙΑ...

- Ερωτηση και μπορει ο ΝΟΥΣ , ο ποιητης των παντων να ειναι και η αρχη του ματριξ;

-Και που θες να ξερω εγω, νοικοκυρα ειμαι,φαε τωρα το φαι σου και πανω να δω τα τουρκικα μου θα σου πω αμα διαβασω την συνεχεια,,,,











Ανώνυμος είπε...

Στην συνέχεια θα κάνω έναν όσο τον δυνατό πιο σύντομο σχολιασμό σαν απάντηση για τα παραπάνω ερωτήματα τα οποία έθεσα μετά από την παρακολούθηση του βίντεο. (οπωσδήποτε οι παρακάτω απόψεις δεν εκφράζουν απόλυτες δικές μου αλήθειες, αλλά πιθανές εξηγήσεις και εναύσματα για σκέψη)

Όλα (μέσα και έξω) νομοτελειακά παίζουν ένα παιχνίδι σχέσεως αιτίου αιτιατού είτε αυτό φαίνεται ξεκάθαρα είτε είναι δύσκολο ο ανθρώπινος νους να αντιληφτεί τους δρόμους που διέπουν αυτήν την σχέση. Έτσι γεννιέται η ανάγκη της νοητικής κατασκευής ενός αξιώματος( της μονάδος, της ευθείας του φυσικού ή πνευματικού νόμου) . Το αξίωμα έχει την ιδιότητα να είναι αυθύπαρκτο και αυτάρκες. Ναι αλλά βάση της λογικής κάποιος πρέπει να τα δημιούργησε όλα αυτά. Εδώ έρχεται η ανάγκη να υποθέσουμε την ύπαρξη ενός υπερόντος αυθύπαρκτου, αυτάρκους και άν-αρχου. Ακόμα και τα όσα πραγματιστικά και με σκληρή λογική αναφέρθηκαν από τον αγαπητό Μποτίλια. Οπότε όπως καταλαβαίνεται ανεξάρτητα από ποια λέξη χρησιμοποιεί να το εκφράσει ο καθένας και το πώς εν-νοεί αυτό το Όν αυτό υπάρχει και στέκεται πάνω απ τα κεφάλια μας, πάνω απ τα κεφάλια της επιστήμης, της φιλοσοφίας και της όποιας ανθρωπίνως ή εξωδιαστατικά κατασκευασμένης μήτρας. Ένα το κρατούμενο

Η πιθανότητα δεν υπάρχει. Η έννοια της πιθανότητας δεν υπήρχε σαφώς προσδιορισμένη στον αρχαίο κόσμο και θεωρώ πως δεν ήταν λόγω άγνοιας ή χαμηλής επιστημονικής ανάπτυξης. Η επιστήμη των πιθανοτήτων είναι καινούργια και βασίστηκε στην ανάγκη του ανθρώπου που ΄΄κοιτάζει΄΄ να προβλέψει ένα γεγονός για καθαρά υλιστικούς λόγους. Στην συνέχεια χρησιμοποιήθηκε σαν εργαλείο της κβαντικής φυσικής στην προσπάθεια του ανθρώπου να καταγράψει και να κατά-νοήσει μια κατάσταση που δεν ανήκει στον δικό του χωροχρόνο. Για να το κάνω πιο λιανά, όλοι ξέρουμε το πείραμα με το ζάρι και πως μετά από πάρα πολλές ζαριές η πιθανότητα να φέρεις έναν αριθμό είναι 1/6. Βλέποντας κάποιος όμως αυτό το γεγονός <> ή τέλος πάντων από μια άλλη οπτική γωνία θα παρατηρήσει πως σε κάθε ζήτημα έχει την δυνατότητα να ρίξει λίγες ζαριές ή και μόνο μία. Τι γίνεται όμως αν αυτή η ζαριά σηματοδοτεί την πορεία της ζωής μας; Χαρακτηριστικό παράδειγμα εξωτερικής περίπτωσης είναι της έκρηξης στην φουκουσίμα. Λέγεται ότι οι ασφαλιστική εταιρεία δεν είχε προβλέψει ως πιθανότητα ένα τόσο μεγάλο τσουνάμι δεδομένου ότι το προστατευτικό τοίχος είχε 10 (3 όροφοι) μέτρα ύψος. Έλα μου ντε που το παλιρροϊκό κύμα εκείνη την μέρα ήταν υψηλότερο. Δηλαδή η πιθανότητα ήταν 1/100000000… και όμως εκείνη την ημέρα πραγματοποιήθηκε και άλλαξε καθοριστικά τις ζωές χιλιάδων ανθρώπων.
Άρα η πιθανότητα ναι μεν υφίσταται αλλά το αποτέλεσμα της κάθε ζαριάς που επηρεάζει τους δεντρόνες (σπείρες πάνω σε σπείρες) της πορείας της ιστορίας και της ζωής μας δεν καθορίζεται από τις πιθανότητες αλλά από έναν συνδυασμό θεωρήσεων ή αλλιώς έναν συμπαντικό νόμο (που δεν έχουμε διασαφηνίσει ακόμη) το οποίο συνεπάγεται την ύπαρξη του προαναφερθέντος υπερ-όντος και των βουλών του που όπως λέει και η λαϊκή παράδοση είναι άγνωστοι. Τέλος θα ήθελα να επισημάνω την αρχαία έννοια της θείας δίκης και της νεμέσεως την οποία δεν την θεωρώ ψευδή. Δύο τα κρατούμενα.

συνεχίζεται
συγγνώμη για την έκταση
Αλαφροΐσκιωτος

colaphus είπε...

@Εργοδότη:

Λοιπόν, τελευταίως έχω παρατηρήσει μία έντονη δραστηριότητα όσον οφορά στον ναό της Αφροδίτης στην Θεσσαλονίκη. Δεν μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση μέχρις όσου είδα πως οι επικεφαλής ήταν όλοι του ποδίτσες όπως λες κι εσύ.

Μπαίνω στους χάρτες της γκουγκλ, τι να δω; Ο ναός είναι δίοδος ΠΕΝΤΕ δρόμων!

Google Maps, Ναός Αφροδίτης

Μιας και έχεις ασχοληθεί εξουθενωτικά με το θέμα της Θεσσαλονίκης, με τις εκκλησίες και τις αναλογίες στις αποστάσεις, εσύ τι λες; Υπάρχει κάτι πίσω από το θέμα;

Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

@ PANDAROS
(Τοποθέτηση στο πρώτο σχόλιο)

Αγαπητέ φίλε τούς ασπασμούς μου σε σένα και την σύζυγό σου.
Η συνήθειά μου να πραγματεύομαι οντολογικού περιεχομένου ερωτήματα δεν συνεπάγεται ότι είμαι εις θέσιν να δώσω απαντήσεις στα μεγάλα υπαρξιακά προβλήματα τού ανθρώπου.
Οι προσεγγίσεις μου έχουν
λειτουργικό χαρακτήρα, αποβλέπουν δηλαδή στην διαμόρφωση συγκεκριμένων πρακτικών προτάσεων, δεδομένου, ότι δεν αντιλαμβάνομαι τον ρόλο μου ως φιλόσοφος, διδάσκαλος και τοιαύτα, αλλά ως κονωνικός ακτιβιστής.
Θεωρώ, ότι ο όρος "ελευθερία τής βουλήσεως" είναι παραπλανητικός. Άλλο βούληση και άλλο ερλευθερία. Η βούληση αφορά αυτά που θέλω, η ελευθυερία αυτά που μπορώ. Θρωρώ, ότι οι άνθρωποι είμαστε δημιουργήματα με την πρόκληση να αποβούμε δημιουργοί. Οι περιορισμοί στούς οποίους υποκείμεθα είναι πάρα πολλοί. Μπορούμε όμως κάποιους από αυτούς να τούς υπερκεράσουμε και σε αυτό αναφέρομαι. Αυτός ο υπερκερασμός θεωρώ ότι ωφείλει να συνδυάζει την προσωπική και την κοινωνική στόχευση. Δεν πιστεύω σε ατομική σωτηρεία τής ψυχής και αυτή ουδόλως με ενδιαφέρει. Πιστεύω, ότι όταν ανοίγεται η πόρτε τού Παραδείσου χωρούν να περάσουν πολλοί μέσα. Ένα ατομικό πέρασμα δεν με συγκινεί και δεν με αφορά.

Το κασκολάκι κοστίζει δυο Ευρώ και είμαι βέβαιος ότι ο καθένας μας μπορεί με ελάχιστα ψιλά να αναβαθμίσει την καρνταρόμπα του.
Το ποτό στο βίντεο δεν είναι μαύρη μπίρα, αλλά κρύος σκέτος καφές. Δεν καταλώνω οινοπνευματώδη, διότι το οινόπνευμα νεκρώνει κύτταρα τού εγκεφάλου και επιταχύνει την γήρανση. Παρόλο που δεν μου πέφτει λόγος θα σού πρότεινα μια μείξη κατ' αρχήν των οινοπνευματωδών με ένα καλό τσάι σε αναλογία 1:2. Σαν τσάι συνιστώ μείγμα μαύρου και πράσινου τσαγιού με τσάι ορεινό, φασκόμηλο, χαμομίλι, μελισσόχορτο, μέντα, λεβάντα, γαρίφαλα και κανέλα. Αυτό το μείγμα επενεργεί χαλάρωση, ευεξία και ευδιαθεσία ταυτοχρόνως. Με αυτόν τον τρόπο μπορείς να μειώσεις άνετα την κατανάλωση οινοπνευματωδών, έχοντας ταυτοχρόνως καλύτερη απόλαυση και βελτιώνοντας την φυσική σου κατάσταση με σημαντικά ιχνοστοιχεία. Σε μια πορεία μειώνοντας βαθμηδόν την περιεκτικότητα σε αλκοόλ μπορείς να το απολαυμάνεις στον βαθμό που επιθυμείς.
Βεβαίως, αυτά αναφέρονται όχι ως παραίνεση αλλά μόνον ως εναλλακτική πρόταση ροφημάτων, στον βαθμό που υπάρχει ανάλογη διάθεση.
(Τοποθέτηση στο πρόσφατο σχόλίο σου έπεται).

Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

@ ΚΔ.

Ιδιαιτερα πρόσφορη η αναφορά στην ολιστική θεώρηση. Χωρίς αυτοί παραμένουμε κατά κάποιο τρόπο ακρωτηριασμένοι. Και προς τα εκεί βεβαίως μας ωθεί το σύστημα, καθότι ακρωτηριασμένα όντα αδυνατούν να αντιδρούν ευστόχως και - το κυριότερο όλων - αδυνατούν να είναι δημιουργικά.


@ Χριστίνα

Διόλου παραδόξως, το απλό είναι το πλέον πολύπλοκο στην εξεύρεσή του. Στην ουσία πελαγοδρομούμε μέσα στον λαβύρινθο με εξαίρεση κάποιες περιπτώσεις, όπου συναντούμε το κέντρο μας, ή - όπως θα έλεγε ο φίλος ΚΔ. - γινόμαστε ολιστικοί, δηλαδή αγγίζουμε την πληρότητα. Αυτό συμβαίνει όταν ενδόμυχα περνάμε στην υπέρβαση, ή όταν το ένστικτο τής επιβιώσεως αποφασίζει να εκδηλωθεί αδιαπραγμάτευτα ως ένστικτο τής ζωής και όχι ως ένστικτο τού θανάτου. Αυτό συμβαίνει όταν πχ. η μητρική αγάπη ωθεί μια μητέρα να προβεί σε μεγάλες θυσίες προς όφελος των παιδιών της.
Όταν όμως καταστήσουμε κυτταρική μνήμη, ότι όλα τα παιδιά είναι παιδιά μας, υπό την ιδιότητά μας ως άνθρωποι και τα αγαπήσουμε όλα εξ ίσου, τότε γινόμαστε ολιστικοί, αγγίζουμε τα απλό και την Ενότητα τού Ενός.
Η ατομικότητα τής αντιλήψεως μάς οδηγεί σε μια ψευδή φρόνηση. Γι' αυτό τονίζει ο Ηράκλειτος, ότι ενώ είναι ο Νούς κοινός, πράττουμε σαν να είχαμε ο καθένας ίδια φρόνηση.
Κατά συνέπεια οι κοινή προσπάθεια για μια πιο ανθρώπινη κοινωνία μας διευκολύνει να πλησιάσουμε την ολιστική μας αλήθεια. Εάν αυτό λάβει χώρα και μέσω τού Νοός, τότε η πορεία αυτή μπορεί να καθίσταται εύστοχη και να προσλάβει αίσιο τέλος.

Μποτίλια στο Πέλαγος είπε...

@ HellCombatant

Αδελφέ, οπωσδήποτε ο Άρθουρ Κλαρκ είναι μεγάλος. Όμως πριν βγούμε σουλάτσο στο διάστημα, αξίζει να εξερευνήσουμε το ίδιο μέσα μας, καθότι ο Πλωτίνος είναι κατά τι Μεγαλύτερος.
Αυτό δεν σημαίνει επίσης, ότι δικαιούμαστε να παρακάμπτουμε όσους στέλνουν ή έστειλαν σημαντικά μηνύματα.
Θα σού πρότεινα να κάνεις μια παρουσίαση αυτού τού θέματος και να το αποστείλεις για να αναρτηθεί.


@ Ατάργα

Θερμά ευχαριστώ για την ανάδειξη μιας ιδιαίτερα σημαντικής πτυχής τού θέματος.
Σκοπεύω μελλοντικά να αναφερθώ διεξοδικά σε αυτήν και μέσα από το πρίσμα, ότι η θεωρία τής Απροσδιοριστίας καθώς και άλλες θεωρήσεις τής κβαντικής φυσικής οδήγησαν στην διαμόρφωση τής "Θεωρίας τού Χάους".
Θεωρώ σημαντική υποχρέωση μου, επειδή ακριβώς δηλώνω πραγματιστής, να μην παρακάμπτω τις επιστημονικές θεωρήσεις, στο βαθμό που μου επιτρέπουν οι περιορισμένες ικανότητές μου ως μή ειδικός.

Ανώνυμος είπε...

Το ποιός εξαναγκάζει την νοόσφαιρα έχει από ότι έχω δεί συζητηθεί αρκετές φορές από το διαδικτυακό αυτό χώρο. Εδώ απλά οφείλω να κάνω μια διαπίστωση. Δεδομένου ότι δεν μπορώ να γνωρίζω πραγματικά ποιος μπορεί να είναι αυτός (την ταυτότητα του την ιδεολογία του κλπ) παρά τα όσα ακούγονται. Έχω να αντιπροτείνω έναν άλλο συλλογισμό που βασίζεται στα εξής: θεωρώ ότι υπάρχουν δύο είδη ανθρώπων α) οι άνθρωποι της κοιλιάς και οι άνθρωποι του πνεύματος. Εννοώντας ότι υπάρχουν οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το προτέρημα του να είσαι άνθρωπος για να ταΐζουν τα ένστικτα τους και την έντροπο ύλη και ενέργεια (βλ. <> και άνθρωποι που το χρησιμοποιούν για να γίνει αυτός ο κόσμος λίγο καλύτερος πιο δίκαιος κλπ. Στην πραγματικότητα βέβαια αυτή η διαρχία είναι μια φενάκη γιατί στο σύμπαν μας δεν υπάρχει άσπρο μαύρο αλλά διαβαθμίσεις του φωτός οπότε όλοι μας έχουμε λίγο πολύ από όλα τα στοιχεία σε διαφορετικές ποσότητες. θεωρώ πως ο πρώτος μεν δρόμος εύκολος ο δε δεύτερος κακοτράχαλος και Θα σας παραπέμψω στον μύθο περί αρετής και κακίας του Ηρακλή. Άρα αυτοί οι οποίοι ελέγχουν την μαζική ύπνωση είναι σίγουρα άνθρωποι πλανημένοι που ανήκουν στο πρώτο είδος ανθρώπου, αλλά όχι και μη <>. Απλώς χρησιμοποιούν αυτές τις πνευματικές τους δυνάμεις για να καλύψουν τα ένστικτα τους την ύλη τις εμμονές τους και κατά συνέπεια το χρήμα. Το θέμα είναι, γιατί όμως αυτά τα υψιλά ιπτάμενα πρόσωπα ενώ είναι τόσο καλοί γνώστες του βάθους και του πλάτους, να το πω και έτσι, παίρνουν τον δρόμο αυτό; Μα γιατί όπως αναφέρθηκα παραπάνω αυτός ο δρόμος είναι πιο εύκολος και εξυπηρετεί τις κατώτερες (ζωώδεις) λειτουργίες τους (εγωισμός, φιλαργυρία, φιλαυτία, εξουσιομανία κλπ. Δεν γνωρίζουν όμως οτι στην πραγματικότητα είναι τραγικά πρόσωπα και πως οδηγούνται απο τον πνευματικό θάνατο στον συμπαντικό. Τρία τα κρατούμενα.

Αλαφροΐσκιωτος

Ανώνυμος είπε...

<>

Ανώνυμος είπε...

Ουδεμία Δικαιοσύνη χωρίς Αλήθεια.
Θα πεθάνετε σχολιάζοντας όμως!

PANDAROS είπε...

Αγαπητο ημερολογιο

Σου γραφω μετα απο πολυ καιρο..η τελευταια φορα που σε ενοχλησα ηταν το 2004 στον τελικο την ελλαδας με τους τσεχους οταν σκεφτομουν αν αξιζε ο κοπος να πονταρω 2 χιλιαρικουμπες σε αυτα τα παλιορεμαλια της εθνικης ,,ημουν εντονα προβληματισμενος σχετικα για το μετα αυτης της γενναιας πραξης που σκεφτομουν να κανω
,,χαρτουρα και διακοπες στην Σαντορινη η διαζυγιο αν δεν μου καθοταν το πονταρισμα...
Ιδου λοιπον η ροδος και ιδου το πηδημα..
-Τελικα προτιμησαμε την Ροδο γιατι η γυναικα δεν ειχε ξαναπαει,,

Ετσι λοιπον σημερα,καθησα να σου γραψω μπας και βρουμε μια λυση μαζι γιατι σκεφτομαι να ποσταρω την συζητηση που ειχαμε με την γυναικα μου σχετικα με το matrix και την φιλοσοφια του Πλωτινου..
Αν ποσταρω αυτα, υπαρχει κινδυνος να με πλακωσουν στα γιαουρτια οι αναγνωστες και να γινω ρεζιλι..[βεβαια δεν ειναι η πρωτη φορα που ξεφτυλιζομαι χαχαχαχ,] και θα εχουν και απολυτο δικιο οι ανθρωποι γιατι με μολις τρεις μερες μελετης του Πλωτινου-τον οποιο δεν ειχα ξανακουσει- ειναι αδυνατο να τον αποδωσω σωστα.Διαβασε και εσυ και πες μου,,,

-''Λοιπον γυναικα διαβασες σημερα την Φιλοσοφαρα? σου ειχα πει εχτες αν εχει σχεση ο Νους δηλαδη ο Δημιουργος,κατα τον Πωτινο,με το Ματριξ..

Ο Δημιουργος δεν εχει καμμια σχεση μετο matrix ,σου ειπα εχτες για την απορροη του απο τον ΕΝ και θα σου πω σημερα μερικα πραγματα γιαυτον,οσα καταλαβα..
Ο Νους λοιπον -ειπαμε ειναι το ΕΝ-πολλα -στρεφομενος στον ΕΝ δεν μπορει να συλλαβει την απλοτητα του ΕΝΟΣ,προσεξε τωρα, ακομη και και με την τελειοτατη νοηση που κατεχει ειναι αδυνατο να συΛλαβει το ΕΝ,τοτε η νοηση ,του επεβαλε να κοιταξει τον εαυτο του μεσα απο ενα πληθος εικονων γιατι ο μοναδικος τροπος για να συλλαβει το ΕΝ,ειναι ο ΝΟΥΣ να συλλαβει τον εαυτο του!!!
Το αποτελεσμα αυτης της αποτυχημενης προσπαθειας του ειναι ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ!!

Ετσι ο ΝΟΥΣ,ειναι ο χωρος για τις ΙΔΕΕΣ ,που στην ουσια ειναι οι εσωτερικες ενεργειες του,και οι οποιες βρισκονται ΕΝΤΟΣ του και φυσικα δεν εκδηλονται προς τα εξω!!!γιατι βρισκονται εντος του..
οι ιδεες ομως κατα τον Πλωτινο ειναι πραγματικες οντοτητες!!-Εδω ομως ξεφευγει απο τον Πλατωνα-
΄΄οποτε αλλη φορα αν κανεις ερωτηση για την ερωτηση το καλυτερο που θα πρεπει να κανεις ειναι,να μασας παρα να μιλας,
καταλαβες τιποτα?βλεπω πως οχι ,,

-ναι, κατι καταλαβαινω συνεχισε..

-΄΄Ωραια,κλεισε το στοματακι σου πρωτα μην μπει κα μια μυγα και συνεχιζω,,

ο Πλωτινος λοιπον λεει,, πως η θεαση του εαυτου του ΝΟΥ μεσω τον ιδεων για να καταλαβει το ΕΝ παραγει τον ΛΟΓΟ , που η προβολη του ειναι η ΨΥΧΗ!!!!

Η ΨΥΧΗ κατα τον Πλωτινο παραγει ενα δικο της πεδιο ενεργειας και ΑΝΑΠΑΡΗΓΑΓΕ το φυσικο προτυπο της που ειναι η ΙΔΕΑ!!!
[Σε αυτο το σημειο εχασα την μπαλα, παρατησα τα ροφημα με τα ματζουνια που μου συστησε ο μποτιλιας και εβαλα ενα διπλο ουσκι παρα τα καντηλια που μου εριχνε η γυναικα μου, τα ειχα παιξει χαχαχαχαχ]
συνεχεια....










PANDAROS είπε...

συνεχεια της συνεχειας και οσο παει..

,,Αγαπητο ημερολογιο ,ακουγα σαν σαν χαχας αυτα που ελεγε..
την θεωρeια του matrix που οφειλεται στον Δημιουργο. ο ΠΛωτινος την εστειλε στον διαολο.. ανθρακες ο θησαυρος
ειπα Διαολο?..χαχαχαχ μια ξαφνικη ιδεα μου ηρθε,,,θα την στριμωξω,,

΄΄΄
συνεχιζω μου ειπε,,΄΄αυτο το πεδιο ενεργειας που παρηγαγε η
ΨΥΧΗ βρισκεται εκτος του ΝΟΥ!!![αυτο ειναι πολυ σημαντικο.]
ο Πλωτινος χωριζει την ψυχη σε τρια μερη ..την ψυχη -σαν καθαρη ενεργεια -που βρισκεται πολυ κοντα στο ΝΟΥ και μπορει να δει την αντανακλαση την ονομαζει ΠΡΩΤΕΡΗ ΨΥΧΗ
την ψυχη που η ενεργεια της παγιωνεται συμφωνα με την αντακλαση των ιδεων ονομαζεται ΦΥΣΗ
και την ΑΤΟΜΙΚΗ ΨΥΧΗ που βρισκεται μεσα στους κολπους της ΦΥΣΗΣ και συνδεεται με τις αλλες απειρες ατομικες ψυχες που βρισκονται εντος της ΦΥΣΗΣ

ωπ την επιασα ,,''αν υπαρχει εστω και ιχνος matrix λογικα θα εκπορευεται απο εδω απο την φυση που ειναι ο συνδετικος κρικος...η ΦΥΣΗ ειναι ο συνδετικος κρικος αναμεσα στην ΠΡΩΤΕΡΗ ΨΥΧΗ και στην ΥΛΗ,,μην νομιζεις διαβασα και εγω Πλωτινο,,,εκει πρεπει να τον ψαξουμε και οχι στον Δημιουργο -Νου αλλα στην φυση του Πλωτινου!!!!!
αφου οπως ειπαμε αυτο πεδιο ειναι εκτος του Νου...

-''Σταματα τις μπουρδες'' μου ειπε με υφος μεσοκοπης καθηγητριας ,τα γυαλια της ελειπαν,,ο Πλωτινος δεν λεει τετοιο πραμμα.. ειπαμε να ακολουθησουμε μονο την σκεψη του και να απανταμε στα ερωτηματα μονο με την σκεψη του και οχι με την δικια σου .αν εχεις καθολου

-΄΄αλλα η Υλη- Υλικος ειναι και αυτη μια αντανακλαση της ενεργειας της ψυχης!!βροντοφωναξα..και ποιος μου λεει εμενα οτι η ΦΥΣΗ η εστω ενα μερος της δεν τα πηρε στην κρανα γιατι στην τελικη δεν μπορει να δει οχιΜΟΝΟ το ΕΝ αλλα ουτε την αντανακλαση του ΝΟΥ [ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΤΑΝΤΙΑ] και αποφασισε να ασχοληθει με την υλη κρινοντας την ματαιοτητα του προηγουμενου εγχειρηματος της,,,αποκοπηκε απο την αντανακλαση της πηγης ?
-αλλωστε και ο ανθρωπος αποτελειται απο υλη - αλλα και απο ψΥΧΗ] ο Πλωτινος τα λεει αυτα και οχι εγω,...
εμενα αυτο μου θυμιζει τους εκπεσοντες Αγγελους,, οποτε αν υπαρχει matrix λεω αν η ΦΥΣΗ ειναι η αιτια του, η φυση και λογικα η Ατομικη Ψυχη ,,,αλλωστε κατι δεν μου παει καλα με αυτο το μηχανιστικο οντολογικο συστημα του..δεν μπορει κατι θα σπασει,,

Σταματα τις μπουρδες μου ειπε,και μην ξυπνησεις τα παιδια γιατι χαθηκες, ,χαχαχχα βλεπεις αγαπητο ημερολογιο δεν εσκισα την γατα απο την αρχη,,

Παντως κλονιστηκε, την ειδα πως την ακουσε στερεοφωνικα ,,''παω για υπνο ειπε,,παντως ο πλωτινος δεν λεει κατι τετοιο και απο σημερα οχι sex αλλα μονο φιλοι!!!!! ο Πλωτινος ζουσε μια εναρετη ζωη,,,,


τοτε ημουν ετοιμος ,Αγαπητο Ημερολογειο μου , να της πω στα,,,,,,αλλα δεν θα το ειπα,,ειπαμε να κραταμε και ενα μετρο,,




Ανώνυμος είπε...

΄΄ Γιατί οι επιμέρους νόες (7 νέοι-7νέες) γίνονται βορά του μινώταυρου; Ποιος είναι πραγματικά ο μίτος της Αριάδνης; Και που μπορούμε να τον βρούμε; ΄΄

Αρχικά νομίζω ότι πρέπει να φανταστούμε τον ανθρώπινο νου μπλεγμένο και αποχαυνωμένο μέσα στον λαβύρινθο των νευρώνων-δεντρώνων του εγκεφαλικού δάσους, όπως ακριβώς είναι ο δεσμώτης του πλατωνικού σπηλαίου.
Αυτή η μικρή εισαγωγή έγινε για να εξετάσουμε τον μύθο του Θησέα – λαβυρίνθου λαμβάνοντας υπόψην και μια άλλη οπτική-μυθική γωνία του ίδιου πάνω κάτω θέματος. Νομίζω ότι οι 7-νέοι νέες θα μπορούσαν να συμβολίζουν συμπαντικά και προσωπικά πεδία τα οποία αποτελούν τον κόσμο μας (σαν κρεμίδι) ή θα μπορούσε να συμβολίζει τις γενιές των ανθρώπων που γίνονται θυσία στον μεγάλο θεό του ηφαιστείου ή του μεγάλου τέρατος της ψυχής. Ο ρόλος του Θησέα είναι να ταξιδέψει για την Κρήτη αποφασισμένος να αντιμετωπίσει τον μινώταυρο, να τον σκοτώσει, και τέλος να καταφέρει να βγει απ τον λαβύρινθο. Η προσπάθεια του γίνεται πραγματικότητα με την βοήθεια των πατρικών όπλων και του περίφημου μίτου της Αριάδνης. Κάπου λοιπόν διάβασα ότι η Αριάδνη είναι η αγνή ψυχή-οντότητα (άρι-άγνη). Αν λοιπόν σε ένα επίπεδο πούμε ότι ο μινώταυρος συμβολίζει την σκοτεινή πλευρά του ανθρώπου το εγώ του και όλα όσα αναφέρθηκα στο προηγούμενο σχόλιο μου, ο λαβύρινθος τις χαοτικές δομές των σκέψεων και της πληροφορίας (μήτρα) που δέχεται ο άνθρωπος, η Αριάδνη την αγνότητα και τα πατρικά όπλα τις ΄΄ ανθρώπινες αξίες ΄΄ καθώς και τις πνευματικές δυνάμεις ΄΄ βλέπε και δυνατότητα θέασης, τότε ο ήρωας μπορεί να σκοτώσει αυτό το τέρας και να γυρίσει πίσω στο φως της μέρας. Γιατί όμως όταν γυρνάει πίσω απ την χαρά του ξεχνάει τα μαύρα πανιά και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να αυτοκτονήσει ο πατέρας του; Σε αυτό δεν έχω καταφέρει να δώσω απάντηση μέσα μου, παρόλο που το σκέφτομαι μερικά χρόνια τώρα. Ίσως ένα πολύ ενδιαφέρον στοιχείο ή και απάντηση να δίνεται μέσα από το κείμενο του Μποτίλια ως προς τον Ηρακλή και το παραμένον κεφάλι της ύδρας, με συνέπεια την ανάγκη δημιουργίας του μεταήρωα. Καλά όλα αυτά πως όμως θα χρησημοποιήσω τα όπλα και πως θα κάνω δικιά μου την αριάδνη που θα μου εμπιστευτεί το νήμα της; Αυτό θα απαντηθεί στο τελευταίο μου σχόλιο που θα αφορά το τι πρέπει να κάνουμε.
Ενδιαφέρον τέλος να αναφερθεί είναι, πως αν θυμηθεί κανείς την πλατωνική κουβεντούλα με τον Φαίδρο αν δεν απατώμαι περί του μύθου του Βορέα, θα αντιληφθεί πως σύμφωνα με τον Πλάτωνα οι μύθοι έχουν πολλά επίπεδα εξήγησης άρα μπορούμε να πούμε πως ο αποσυμβολισμός ενός μύθου είναι πολυεπίπεδος και μπορεί με τα κατάλληλα ΄΄ κλειδιά ΄΄ να μας δώσει πληροφορίες σε πολλά επίπεδα (του αισθητού και υπεραισθητού).

συνεχίζεται

Αλαφροΐσκιωτος

Ρίκα Κ. είπε...

Φίλε μου Μποτίλια,
Το λιγότερο που μπορώ να πω είναι ένα Ευχαριστώ για την ενδελεχή αποκωδικοποίηση πραγματικά δύσκολων δεδομένων ως προς την ΠΡΕΠΟΥΣΑ απάντηση των ανθρώπων στις τεράστιες προκλήσεις της εποχής. Στον υποχθόνιο και αόρατο Πόλεμο που δεχόμαστε.

Μια εικόνα μου έρχεται στο μυαλό σκεπτόμενη τα δεδομένα που αναφέρεις, όσον αφορά τις παγίδες μας αλλά και την ΛΥΣΗ.

Ένας ωκεανός, ήρεμος και απέραντος, κι εμείς εγκλωβισμένοι σε ένα μικρό σημείο του, με την όρασή μας περιορισμένη μεταξύ των κυμμάτων που «φαίνονται» απειλητικά μπροστά μας, και των ερειπίων των προγενέστερων ναυαγίων μας, πίσω μας.
Δεν έχουμε την δυνατότητα να δούμε την ευρύτερη εικόνα, πως πέρα και πάνω από αυτά που είμαστε ικανοί να «δούμε» μας περιμένει μια πραγματικότητα ηρεμίας και ΔΥΝΑΜΗΣ, γιατί ο φόβος μας μας κάνει να δημιουργούμε μεγαλύτερες αναταράξεις και να εγκλωβιζόμαστε όλο και περισσότερο στην μικρο-πραγματικότητά μας, ενεργοποιώντας όλο και μεγαλύτερα κύμματα, τα οποία και φοβόμαστε όλο και περισσότερο.

Και όλα αυτά γιατί οι εξουσιαστές, όποιοι κι αν είναι αυτοί, και οι πειθήνιοι υπηρέτες τους, δεν έχουν πανιά στα πλοία τους, δεν έχουν κουπιά, δεν έχουν μηχανές. Το μόνο που μπορεί να τους «κινεί» είναι ο φόβος και η απελπισία μας, η ταραχή η δική μας που δημιουργεί όλο και περισσότερα κύμματα που μας εγκλωβίζουν και μας τρομάζουν όλο και περισσότερο.

Πλησιάζει η ώρα, αν και όπως σωστά είπες, το διακύβευμα είναι ποιοτικής φύσης και όχι ποσοτικής, να υπερβούμε την «όρασή» μας και να κάνουμε το «άλμα το μεγαλύτερο από την φθορά» όπως μας είπε ο Ελύτης. Πως ;

Αποφασίζοντας να δούμε την μεγαλύτερη εικόνα, να αποκτήσουμε πρόσβαση στην πραγματική πραγματικότητα του Ωκεανού ενεργοποιώντας την κεραία της επίφυσης, και να δράσουμε ανάλογα, πρώτιστα και κυρίως στην εσωτερική μας πραγματικότητα.
Στερώντας τους ακόλουθους της ανισορροπίας οι οποίοι ερήμην τους και μας, έχουν παίξει και παίζουν τον ρόλο του δασκάλου, από την δύναμή μας, αποκτούμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, και ενεργοποιούμαστε προς την κατεύθυνση της απελευθέρωσής μας από την πολυπλόκαμη παγίδα στην οποία φαινόμαστε τόσο εγκλωβισμένοι και τόσο καλά δεμένοι σήμερα.

Αυτό ίσως να είναι η «εκφυγή», ίσως απλά ο μετα-ήρωας να είναι εκείνος ο άνθρωπος που αναγνωρίσει πως τα κύμματα είναι μια οφθαλμαπάτη και περάσει μέσα τους προχωρώντας προς την ουσία του ΩΚΕΑΝΟΥ, ανοίγοντας έτσι τους δικούς του δρόμους, και δείχνοντας παράλληλα την δυνατότητα αυτή και στους άλλους. Το Πως και την Ουσία της Ελευθερίας.

Γιατί ποιος μπορεί να απελευθερωθεί από δεδομένα της εξωτερικής πραγματικότητας αν δεν σταθεί ικανός να νικήσει τους εσωτερικούς δαίμονες της ανελευθερίας ; Ίσως η μεγαλύτερη και πιο ουσιαστική ΝΙΚΗ μας απέναντι στις δυσκολίες της ΕΠΟΧΗΣ να είναι η κατάκτηση της εσωτερικής μας ελευθερίας και η ακόλουθη, ή παράλληλη, πρόσβασή μας στον ωκεανό της πραγματικής ζωής.

Με παράλληλο σκοπό την επι-κοινωνία αυτής της νίκης με την κοινωνία των ανθρώπων, επικοινωνία που δεν απαιτεί καν λέξεις, γίνεται αυτόματα, ανεπαίσθητα αλλά πολύ ουσιαστικά, όταν η εσωτερική μας απελευθέρωση είναι ΑΛΗΘΙΝΗ και πιστή στα αρχέτυπα της Ελευθερίας και της Απλότητας.

PANDAROS είπε...

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΜΠΟΤΙΛΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥς ΤΕΛΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΩΤΙΝΟ

[ΕΚΑΨΑ ΤΑ ΟΣΑ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΜΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ. ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ ΑΔΕΙΑ ΚΑΙ ΓΕΙΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ]

..Λοιπον γυναικα, θα μου απαντησεις τελικα στο ερωτημα μου αν το matrix που βιωνουμε στον κοσμο αυτο εχει αιτια στην ΦΥΣΗ του Πλωτινου?Δηλαδη αν η ΦΥΣΗ καταλαβε το ματαιο της αναζητησης του ΝΟΥ και ασχοληθηκε αποκλειστικα με τον υλικο κοσμο,με λιγα λογια πρωτοι στο χωριο μας Παρα τελευταιοι στην πολη

-Δεν μπορω να καταλαβω τικολημα ειναι αυτο που εχεις με το matrix
,κοιτα η ΦΥΣΗ δεν εκανε τον υλικο κοσμο για πλακα,ουσιαστικα ειναι παγιωση της προβολη του φυσικου της πρωτυπου που ειναι οι ΙΔΕΕΣ1. Η αναγκη την εσπρωξε γιατι μεσα απο την προβολη αυτη ,του κοσμου μας δηλαδη θα μπορεσει να φτασει στην ΠΡΩΤΕΡΗ ΨΥΧΗ Αν σπασει αυτος ο δεσμος τοτε,η ΦΥΣΗ χασει την ενεργεια που αντλει απο την ΠΡΩΤΕΡΗ ΨΥΧΗ και δεν μου μοιαζει για χαζη,

-Ναι,αλλα ο Πλωτινος μας λεει για ψυχες που εθιζονται στον υλικο κοσμομηπως αυτες μπορει να μας κανουν την ζημια?

-Δεν βλεπω πως μπορει να μας την κανουν ,θελουν τεραστια ποσα ενεργειας που δεν τα εχουν μετα την αποκοπη τους απο το Αγαθο

-Τα οποια περνουν απο μας ,,μπορουν να το κανουν?

-τι να σου πω δεν ξερω,, δεν αναφερει τιποτα γιαυτο

-Ο μποτιλιας λεει οτι ειμαστε δημιουργηματα με την προκληση να γινουμε δημιουργοι τι εχει να πει η φιλισιφαρα γιαυτο?

- δεν αναφαιρει πως μπορει να δημιουργησει ο ανθρωπος ,αλλωστε θα ηταν ματαιο, αλλωστε το δημιουργημα ειναι κατωτερο του δημιουργου προσεξε ΕΝ-ΝΟΥΣ-ΨΥΧΗ το καθε ενα ειναι κατωτερο του αλλου τι νοημα θα ειχε μια ακομη προβολη? αλλωστε ο πλωτινος ειναι ο μοναδικος που προτεινει την θεωση οσο ζει ο ανθρωπος καθως και τον τροπο!!!

-για λεγε ..για λεγε η μαλλον συνδιασε το με την κουκουναρα του μποτιλια

-Μας λεει, οτι ο ανθρωπος μεσα απο αυτοκαθαρση καιενδοσκοπηση
και με εργαλεια την φιλοσοφια και την διαλεκτικη μπορει,ενω ακομη ζει, να δει σαν σοφος πλεον την αντανακλαση του ΝΟΥ,απο την ιδια θεση που το βλεπουν και οι Θεοι,Οι οποιοι ειναι δημιουργηματα της ΠΡΩΤΕΡΗΣ ΨΥΧΗΣ ,αλλα οπως λεει δεν μπορουν να βοηθησουν την ανθρωποτητα γιατι αυτο θα σημαινει πτωση ,με λιγα λογια μας εχουν γραμμενους,οπως θα ελεγες και εσυ

αφου μας εδωσε τον τροπο για την θεωση ο Πλωτινος μας εδωσε και τα εργαλεια . αν και ξερει το κουκουναρι που λεει ο αγαπητος μου μποτιλιας γιαυτον δεν εχει καμμια πρακτικη αξια γιαυτον αυτος ο τροπος θεασης του υπερφυσικου, ασε που μπορει να ειναι και επικινδυνο πραγμα αυτο, αν μπορεις να δεις το χαος τοτε μπορει να σε δει και αυτο, οποτε τα σιδερα του τρελοκομειου μπορει να μην ειναι μακρυα σου[αυτο το λεω εγω και οχι ο σοφος]

-τοτε και η ΦΥΣΗ δημιουργησε τους Δαιμονες ετσι?μηπως αυτοι μαςζι με τις ψυχες που εχουν εγκλοβιστει στην φυση τα βρηκαν ,τα κανονισανε και μας λιωσανε ?

- δεν γραφει κατι τετοιο, παντως η fΦΥΣΗ επλασε στρατιες δαιμονων σαν συνδεσμος της ΦΥΣΗΣ με τον υλικο κοσμο μαλλον σαν υπηρετες και βοηθοι των ανθρωπων ηδη απο την αρχαιοτητα μιλαγαν ακομη και για γενεθλιο δαιμονα![κατι σαν τον φυλακα αγγελο μας για να σε προλαβω]

-και το προτελευταιο ερωτημα υπαρχουν ανθρωποι που δεν εχουν ψυχη?

-η υλη οπως την εννοει ο σοφος ειναι το μη-ον δηλαδη ειναι αυλη !!!συμετεχει στον υλικο κοσμο μονο με την συνεργασια της ψυχης ,
ετσι τα παντα εχουν ψυχη απο τον ανθρωπο μεχρι τις πετρες και το νερο ,
οποτε οταν αναφερουμε τον σοφο να λεμε οσα λεει και οχιοσα θελουμε εμεις..

-και μια τελευταια ερωτηση τι ειναι διαλεκτικη?

-χαχαχα μερικες απορω τι σου βρηκα και παρατησα την νομικη για να σε παντρευτω,,

ελα παμε να κοιμηθουμε και θα στο πω στο φτερο



HellCombatant είπε...

Και που ξέρετε ότι δεν είστε "δαίμονες" που ξέχασαν ότι είναι "δαίμονες"?!