tag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post6156932600549347017..comments2024-03-27T08:40:54.148+00:00Comments on ΜΠΟΤΙΛΙΑ ΣΤΟ ΠΕΛΑΓΟΣ: ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ "ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ"botilastopelagoshttp://www.blogger.com/profile/13943161658850133030noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-34848630290994178042009-05-04T21:24:00.000+01:002009-05-04T21:24:00.000+01:00Το άρθρο για τον Soddy βοηθάει να πω με απλά λόγι ...Το άρθρο για τον Soddy βοηθάει να πω με απλά λόγι ααυτό που ήθελα να πώ. Κατ' αρχάς δεν είναι περίεργο ότοι όταν έγραψε αυτά που έγραψε του έκαναν κριτική, υπάρχει γενική επιφυλακτικότητα από την "σκεπτόμενη" κοινότητα όταν ένας π.χ. φυσικός επεκτείνει την επιστήμη του σε κοινωνικές επιστήμες όπως τα οικονομικά...<br /><br />Ωστόσο ο άνθρωπος έχει δίκιο. Τα δάνεια, είναι σκέτη αριθμητική. Τα οικονομικά έχουν και ψυχολογία. Η ανθρώπινες προσδοκίες επηρρεάζουν την έκβαση των πραγμάτων, εξ ου και η άποψη που τόσο μισητή είναι στην Ελλάδα, ότι η νεοφιλελεύθερη προσέγγιση είναι καλύτερη, αφού πιό εύκολα επιτρέπει στον άλλον να προσδοκά, ή να έχει την αίσθηση ή ψευδαίσθηση ότι μετράει ισότιμα.<br /><br />Την στιγμή που η αριθητική επηρρεάζεται από προσδοκίες (όπως π.χ. στην αγορά ομολόγων) τότε ανάλυση ξεφεύγει από την αριθημτική.<br /><br />Με την εισαγωγή διαφόρων στατιστικών μοντέλλων, ωστόσο, και η ανθρώπινη συμπεριφορά (κοινωνική συμπεριφορά) μπορεί να επεξεργαστεί. Ο πιο γνωστός σε αυτόν τον τομέα είναι ο John Nash του Princeton, που και αυτός πήρε Νόμπελ.<br /><br />Η θρησκεία τώρα είναι κάτι άλλο, αλλά εξαρτάται πως ορίζεις την λέξη. Αν αναφέρεσαι στην σωτηρία της αθάνατης ψυχής παραγίνεται ποιητικό για τις ικανότητές μου... Η ανθρώπινη πίστη ωστόσο, από μόνη της, είναι δυστυχώς, στατιστικό φαινόμενο. Κάποιος Nash στο μέλλον θα την απεικονίσει... Για την ώρα είναι στην επιστημονική φαντασία του Isaak Asimov, στην σειρά Foundation...archaeopteryxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-35650431713210721052009-05-04T19:31:00.000+01:002009-05-04T19:31:00.000+01:00@Ανώνυμος
Νάσαι καλά αγαπητέ(ή) φίλε(η). Σε ευχαρι...@Ανώνυμος<br />Νάσαι καλά αγαπητέ(ή) φίλε(η). Σε ευχαριστώ εγκάρδια για την πολύτιμη παραπομπή σου. Εκεί που νομίζουμε ότι πάμε ανοίξουμε τα μάτια άλλων, έρχονται κάποιοι και ανοίγουν τα δικά μας.<br />Αναφορικά με το πρωτότυπο έργο του Frederick Soddy, υπάρχει πολύτιμο υλικό στο scribd.com<br />Να είναι καλά οι φίλοι - και περνάναι αρκετοί από εδώ - που μας ανοίγουν τα μάτια.Μποτίλια στο πέλαγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-40848787726687414212009-05-04T17:07:00.000+01:002009-05-04T17:07:00.000+01:00http://nesara.org/articles/soddy88.htmhttp://nesara.org/articles/soddy88.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-43750120515942832009-05-04T17:06:00.000+01:002009-05-04T17:06:00.000+01:00χαίρομαι απίθανα που αμφισβητείς... θα μελετήσω το...χαίρομαι απίθανα που αμφισβητείς... θα μελετήσω το σχόλιο σου στο αντινιουζ και θα επανέλθω... (και δεν είμαι κανένας ειδικός, ο καθείς στο είδος του...)archaeopteryxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-75500393372306097642009-05-04T15:10:00.000+01:002009-05-04T15:10:00.000+01:00@archaeopteryx
Γύρω από το συγκεκριμένο θέμα (και ...@archaeopteryx<br />Γύρω από το συγκεκριμένο θέμα (και όχι μόνο) είσαι ειδήμων. Παρόλο που είσαι πρόσωπο έξοχα σκεπτόμενο και προβληματισμένο, η έντονη ενασχόληση με κάποιο τομέα, είναι αναπόφευγο να επιφέρει μοιραία και κάποια ταύτιση με τις νοηματικού τύπου συμβάσεις, που αυτός έχει καθιερώσει, τις οποίες επί του προκυμένου εγώ, ως συνήθης θεωρητικός σαλντιμπάγκος, κατά κανόνα αμφισβητώ.<br />Με αυτή την έννοια, η άποψη ενός ανθρώπου που κατέχει σε βάθος αυτά τα θέματα, δεν μπορεί παρα να έχει τεράστιο ενδιαφέρον, σε μια διαδικασία αμφισβήτησης όσων έχουν καθιερωεί ως αυτονόητα και αποδειγμένα.<br />Θα σε παρακαλούσα λοιπόν για μια ακόμη τοποθέτηση, εφόσον ολοκληρωθεί η ανάρτηση, για να δομηθεί ένας διάλογος επάνω στις δόκιμες αντιρρήσεις.<br />Σε ευχαριστώ θερμά για το σχόλιο που προηγήθηκε και την τιμή της επίσκεψης.Μποτίλια στο πέλαγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-5756307181186554712009-05-04T14:51:00.000+01:002009-05-04T14:51:00.000+01:00Δες σύμπτωση... Μόλις άφησα ένα σχόλιο στο antinew...Δες σύμπτωση... Μόλις άφησα ένα σχόλιο στο antinews ότι η θρησκεία και τα ρελατιβιστικά δεν στεκουν στα οικονομικά. Για τον πολύ απλό λόγο ότι τα οικονομικά βασίζονται σε κάτι που λέγεται double entry accounting. Ή "ό,τι μπαίνει, βγαίνει".<br /><br />Αυτό είναι πολύ πιο πεζό και βαρετό, αλλά να μου το θυμηθείς, φίλε μποτίλια, αν πάνε να το παραβούν αυτό, με οποιοδήποτε φιλοσοφικό ή άλλο προσωπείο, την βαψαμε (νομίζω -- να , βλέπεις αρχίζω να αμφιβάλλω)archaeopteryxnoreply@blogger.com