tag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post4186761688302434092..comments2024-03-27T08:40:54.148+00:00Comments on ΜΠΟΤΙΛΙΑ ΣΤΟ ΠΕΛΑΓΟΣ: Ο ΟΜΠΑΜΙΑΣ ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ - ΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΜΙΑ ΑΠ΄ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑTΥΕΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ - ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΚΟΚΑΪΝΕΣ ΚΑΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΥΛΙΑ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙbotilastopelagoshttp://www.blogger.com/profile/13943161658850133030noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-80541592702452661912008-11-09T07:06:00.000+00:002008-11-09T07:06:00.000+00:00Μποτίλι στο έδαφος, χαίρομαι που τα ξαναλέμε, αλλά...Μποτίλι στο έδαφος, χαίρομαι που τα ξαναλέμε, αλλά φοβάμαι ότι θα διαφωνήσω πλήρως με το θάψιμο οποιουδήποτε Ομπάμα σε σχέση με την προσωπική του ζωή. <BR/><BR/>Κάποιος ομοφυλόφιλος μπορεί να κάνει οικογένεια και μάλιστα συντηρητικού τύπου σε κάποια στιγμή της ζωής του (αν και το γιατί να μπει κάποιος σε μια συντηρητική/ιεραρχική οικογένεια σηκώνει πολλή συζήτηση και μπορεί να κατακριθεί για άλλους όμως λόγους!), όπως και ισχύει το αντίθετο, κάποιος οικογενειάρχης να γίνει ομοφυλόφιλος. Επίσης, επειδή σε αυτά δεν υπάρχει μαύρο/άσπρο μπορεί να είναι αμφιφυλόφιλος ή οπουδήποτε στη διαβάθμιση μεταξύ ομοφυλοφιλίας και ετεροφυλοφιλίας. <BR/><BR/>Ακόμα και αν υποκρίνεται ή απατά το/τη σύντροφο του όπου όμως και πάλι ίσως υπεισέρχεται το θέμα της πολυγαμίας ή αντικειμενικών πιέσεων και παραδόσεων που είναι δύσκολο κάποιος να κρίνει απέξω διότι αφορά τις ενδο-οικογενειακές επιλογές κάποιου. <BR/><BR/>Αν δημιουργούνται βέβαια αντικειμενικά προβλήματα στους συνανθρώπους στη σχέση/ οικογένεια και ειδικά στα παιδιά και αυτά μπορούν να αποδειχθούν τότε το θέμα μάλλον πάυει να είναι τόσο "προσωπικό".<BR/><BR/>Και βέβαια το αν είναι κάποιος ομοφυλόφιλος δε σημαίνει ότι η σχέση του με τον σύντροφο του δεν μπορεί να είναι σε συντηρητικό επίπεδο (όπως π.χ. αν κάνουν γάμο/σύμφωνο συμβίωσης για λόγους ανάγκης, θεσμικούς ή ΣΤΑΤΟΥΣ).<BR/><BR/>Σε κάθε περίπτωση όμως όλα αυτά δεν πρόκειται και δεν χρειάζεται να τα καταλάβει κανείς μέσω βίντεο στο youtube και ούτε μπορεί να είναι προτεραιότητα στην κριτική εναντίον κάποιου (που απλά κρίνει την υποτιθέμενη ερωτική "ασυνέπεια" κάποιου - κάτι πολύ συντηρητικό στη βάση του)<BR/><BR/>Όλα αυτά δηλώνουν πολύ απλά ότι η σεξουαλικότητα του ανθρώπου όπως και οι πολιτικές επιλογές του δεν είναι σταθερές στη ζωή του, αλλά συνεχώς αλλάζουν (ή επαναβεβαιώνονται). Στην περίπτωση όμως των πολιτικών επιλογών ο άνθρωπος έχει την "υποχρέωση" να "δίνει λόγο" για τις αλλαγές αυτές ενώ στο θέμα του ερωτικού προσανατολισμού που είναι μια συναισθηματική και εντελώς προσωπική ή ασυνείδητη ΘΕΜΙΤΗ διαδικασία αυτό δεν ισχύει και είναι λάθος να κρίνουμε κάποιον από τις αλλαγές του στο κομμάτι αυτό, ακόμα και αν "φαίνονται"...αυθαίρετες.<BR/><BR/>Θα τα ξαναλέμε!ikonikoshttps://www.blogger.com/profile/00171351871976485830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-20095904397690204382008-08-18T18:41:00.000+01:002008-08-18T18:41:00.000+01:00@ο νοών...νοείτωΣυγνώμη που άργησα να πάρω είδηση ...@ο νοών...νοείτω<BR/><BR/>Συγνώμη που άργησα να πάρω είδηση το σχόλιο σου, γιατί τα σχόλια στο ιστολόγιο αυτό αποτελούν την εξαίρεση.<BR/>Ένα μεγάλο ευχαριστώ για την υπόδειξη σου. Θα προσπαθήσω να την πάρω σοβαρά υπ΄όψει μου.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-434722470152803670.post-52267654237743505532008-08-01T16:38:00.000+01:002008-08-01T16:38:00.000+01:00Αγαπητέ/Αγαπητή μποτίλια,Η αλήθεια πονάει μόνο αυτ...Αγαπητέ/Αγαπητή μποτίλια,<BR/>Η αλήθεια πονάει μόνο αυτούς που δεν την αντέχουν.<BR/>Στους σώφρονες και στους γενναιόψυχους δίνει την επιβεβαίωση ότι κατέχουν το μέτρο και τη μεσότητα.<BR/>Συνέχισε να γράφεις περισσότερο καλά και λιγότερο θυμωμένα.<BR/>Επέτρεψέ μου σαν υποψήφιος θιασώτης του ιστολογίου σου να σε βλέπω με καλόψυχο κριτικό μάτι, χωρίς να σημαίνει ότι έχω δίκαιο.<BR/>Απλά είναι κομμάτι του διαλόγου που μπορεί να έχουμε.Anonymousnoreply@blogger.com